Meine Herren man muss die Beiträge vorher einmal zitieren:
1. Das schematische Bild erhält folgende Anmerkung: "Estreltower müsste grob 4cm kleiner dargestellt werden" - ehrlich gesagt das macht mich fassungslos. Vielleicht hast Du die anderen Maßstäbe überprüft und dort ebenfalls festgestellt das diese nicht stimmen können. Wie kommt man aber darauf das das den Anspruch auf Maßstabsgetreutheit haben sollte ? Alleine UpperWest zu Steglitzer Kreise kann ja ebenfalls niemals stimmen. Mich lässt das ratlos zurück, dazu einen Post zu verfassen.
2. Dann eine fachliche Einschätzung bei der der Autor sagt: Man erkennt von Aussen nicht was das für ein Turm ist? Die Frage zuerst Ernst nehmend, gehe ich in meinem Kopf durch - bei welchen Türmen erkenne ich von Aussen die Nutzung? Und wieviel hunderte Türme dieser Art gibt es schon? DAs der Turm dann keine eigene Sprache spricht - tja ok - in diesem Fall bleiben wir einfach beim Satz "Jedem seine Meinung", stimmt?
Aber manchmal schon schräg, oder bin ich das? 
Estrel Tower Berlin (176 m | Neukölln | in Bau)
-
-
-
Bei solch einer schematischen Darstellung, in der es ganz klar um den Vergleich der Gebäudehöhen geht, kann man Maßstabstreue erwarten. Kein Grund in Fassungslosigkeit zu verfallen. Ist es ein Skandal, über den es sich in einem Forum zu streiten lohnt? Nein.
-
Bei solch einer schematischen Darstellung, in der es ganz klar um den Vergleich der Gebäudehöhen geht, kann man Maßstabstreue erwarten.
Geht es doch gerade nicht, denn das hätte man sicher hinbekommen. Sie wollten vielmehr graphisch hervorheben/ betonen, dass es aktuell das höchste Hochhaus der Stadt ist. So steht es ja auch drüber (nicht "Estrel Tower im maßstabgerechten Größenvergleich...").
Kann man so machen. Kann man dann halt auch kacke finden und kritisieren (da potentiell irreführend). Ich würde aber auch sagen, dass es die Aufregung nicht wert ist bzw. so oder so nur zusätzliche Aufmerksamkeit bringt, sodass der Ansatz belohnt wird. Wirklich schaden tut so ein bisschen Marketing ja auch nicht, wie Architektenkindschon schrieb.
-
...als die Männer hier im Forum, die es dann bejubeln. Ist natürlich nur eine These.
...
Untersuchungen zur Rentabilität von Hochhäusern sind sicher ein spannender Punkt. Die persönliche Unterstellung zur Forengemeinschaft und Geschlechterklischees helfen in der Diskussion aber wohl kaum weiter.
-
Geschlechterklischees helfen in der Diskussion aber wohl kaum weiter.
Ach, ist das nur ein Klischee, dass die Immobilienbranche männerdominiert ist?
-
Strohmann-Argument. Es ging nicht um Branchenstatistiken, sondern um deine pauschale Unterstellung gegenüber den Usern im Forum. Belassen wir es einfach dabei.
-
Wirklich schaden tut so ein bisschen Marketing ja auch nicht, wie Architektenkind schon schrieb.
Ja. Das trifft zumindest auf die intendierte "Wir haben den Längsten!"-Botschaft zu. Davon ab machen sie sich hier völlig unnötig angreifbar: Die 1,20 Meter Unterschied zwischen Zoofenster und Steglitzer Kreisel sind genauso groß dargestellt wie die 17 Meter zwischen Edge und Park Inn, der Steglitzer Kreisel existiert in dieser Form gar nicht, der Kollhoff-Turm am Alex fehlt – und ausgerechnet das eigene Projekt scheint aus dem Bild zu kippen wie der Schiefe Turm von Pisa. Fußböden mit 30 Grad Schräglage?
Was hat der Grafiker geraucht? Will ich das auch?
Scherz beiseite: Ich arbeite in der Öffentlichkeitsarbeit eines Verbands und weiß aus leidvoller Erfahrung, dass die Leute auf solche Ungereimtheiten allergisch reagieren. Jeder falsch dimensionierte Balken wird einem in den Sozialen Medien genüsslich unter die Nase gerieben, verbunden mit Lügen- und Betrugs-Vorwürfen. Insofern wäre "Trommeln gehört zum Handwerk" zu ergänzen durch: "Aber trommeln will gelernt sein." Wenn man bedenkt, dass hier vermutlich eine fürstlich bezahlte Werbeagentur beteiligt war, ist das schon ziemlich dilettantisch getrommelt...
-
Nicht die einzige Unwahrheit. „Tallest Skyscraper“ suggeriert eine Mehrzahl von Wolkenkratzern. Gibt es in Berlin nicht. „Only Skyscraper“ wäre zutreffend.
Das war mein Beitrag zu diesem äußerst spannenden Sommerloch-Thema.
-
Leute, die Grafik ist eindeutig KI-generiert, hat kaum was mit der Realität gemein und hat somit auch keine Diskussion verdient.
-
Ein Blick am Abend bei nassem Wetter. Weiterhin wird außerhalb und innerhalb am Gebäude gearbeitet. Ein Teil der Eröffnung ist für Dezember dieses Jahres geplant. Wer einen Blick auf das Panorama (Dach) und den Innenbereich werfen möchte, kann es sich hier anschauen. ( Hier mit Interview ) Seit kurzen hochgeladen.
© Johannes_9065
Das längst ältere Gebäude.
&
Estrel Tunnel mit neuer Fassade.
&
&
&
Die letzten Fenster werden per Kran auf dem Dach eingebaut. Per Webcam kann man bis heute beobachten, dass der Kran fast täglich im Einsatz ist. In Zukunft wird er auch für die Fensterreinigung benötigt. ⬇️
&
&
-
^
Was ist das da für eine Harpune auf dem Dach?
-
Damit wird der Kanal-Wal gejagt, das er nicht an den Fundamenten knabbert.
Das ist der Ausleger für den Korb der Fensterreiniger. -
^^
dass der Kran fast täglich im Einsatz ist. In Zukunft wird er auch für die Fensterreinigung benötigt.
Der markante Kran auf dem Dach des Hochhauses dient als temporäre Montagehilfe für die letzten Fassadenelemente und soll künftig für die Fensterreinigung und Wartungsarbeiten genutzt werden. ( Konkret gesagt) Oder wie ^ hier erwähnt wurde von Regent letztere Satz
-
Beim Estrel Tower wurde seit Kurzem beim Hochhaus und beim etwas kleineren Gebäude das Estrel-Symbol eingebaut.
© Johannes_9065
&
&
&
&Fast fertige Parkgarage.
&
&
&
&
&
