In dem von mir verlinkten Beitrag geht es eben nicht um den Sohn, sondern um Clan Boss Issa Remmo höchstpersönlich. Den verneinte Kocak ja zu kennen. Nun behauptet der Clan Boss, höchstpersönlich mit Kocak in seinem Büro über eine Stunde gesprochen zu haben. Offensichtlich sind die Probleme mit dem Führungspersonal der LINKEN doch tiefgreifender, als viele sie wahrhaben wollen.
Beiträge von Regent
-
-
Die LINKE in Berlin hat ein neues Problem. Issa Remmo bezichtigt Ferat Kocak öffentlich der Lüge, dieser hätte laut Remmo über eine Stunde mit ihm im Büro gesessen https://www.focus.de/politik/deutsc…4eecc828a2.html. Währenddessen wiederholt die gerade erst in die Fraktion aufgenommene Vanessa Emde ihre israelkritische Aussage mit der generalisierten Aussage „Staaten hätten kein Existenzrecht“ https://www.zeit.de/politik/deutsc…t-israel-berlin https://m.bz-berlin.de/berlin/berlin-…w.google.com%2F. Für mich macht das nicht den Eindruck, als ob die LINKE mit solchen Personen eine ganz normale demokratische Partei ist die das Grundgesetz respektiert.
-
^
Naja, der europäische Flugverkehr wächst weiterhin und es gibt einige Flughäfen die deutlich wachsen, z. B. Warschau mit über 12%. Bahnfahren ist ja längst nicht auf jeder Strecke eine sinnvolle Alternative und auch selten günstiger als Fliegen.
-
Am sinnvollsten wäre es, das in dieser Form ohnehin tote Projekt neu zu entwickeln. 2/3 der Höhe um dem Sichtachsenthema entgegenzuwirken, andere Architektur, unten Miet-, oben Eigentumswohnungen. Die fehlenden 1/3 der Höhe dafür bei einem anderen Projekt drauf packen!
-
Dazu muss man ja eigentlich nur wissen, das vor allem die Grünen und die Linke überhaupt kein prosperierenden Berlin wollen, sonder zur Wagenburgmenralität der 80iger zurückkehren möchten. Keine der beiden Parteien möchte grundsätzlich Wachstum, 1 oder 2 Millionen Einwohner weniger kämen da eher recht, denn Leerstand ermöglicht dann vermeintlich wieder den Wild-West Lifestyle der 80iger und 90iger, mit Brachen wo man für Umsonst leben und kulturelle Projekte aufziehen konnte. Wirtschaftlich setzt man dann vor allem auf den Staat und kulturelle Einrichtungen. Berlin verfällt dann wieder in die wirtschaftliche und politische Bedeutungslosigkeit, aber für linke Tagträumer und Faulenzer wird damit wieder zur Utopie. Die Zeche dürfen dann die „reichen“ Bundesländer im Süden zahlen (Länderfinanzausgleich), wo alle arbeiten und trotzdem die Schulen und Straßen marode sind.
-
Ich finde es ehrlich gesagt krass, wie nonchalant hier viele Mitforisten über Aussagen von z. B. Martha Kleedorfer, immerhin stellvertretend Vorsitzende (stets mit Pali-Tuch um den Hals), hinweggehen, die erst heute über den „Vonovia-Chef“ sagte „Die Linke wird ihm alles wegnehmen, was ihm lieb ist“, sowie „Wir haben gar kein Problem damit, wenn das private Kapital, wenn die Wohnungskonzerne und wenn die Investoren endlich nach Hause gehen“.https://www.instagram.com/reel/Dd5rVoBuP…W96Y29wZ2V1dQ==
Berlin stehen heiße Zeiten bevor! -
Ein weiterer Aspekt des Programms ist die Einschränkung digitaler Überwachung sowie die Auflösung der Anonymisierung von Polizeibeamten. Es geht hier also um eine bessere Nachvollziehbarkeit polizeilicher Handlungen, nicht um deren "Entmachtung". Ähnlich sieht es beim Verfassungsschutz aus.
Nur damit ich dich richtig verstehe: die Polizei darf also nichtmehr verdeckt ermitteln, weniger Präsent sein und nur noch mit vollem Namen (und am besten noch Wohnanschrift) auftreten, während Demonstranten jederzeit vermummt und unangekündigten auftreten dürften. Ersetzt werden soll z. B. der Verfassungsschutz durch öffentlich Denunziationsstellen – früher nannte man das Pranger – wo jeder vermeintlich Verstöße dann für jeden sichtbar melden kann. Besuch gibt’s dann vermutlich von der Hammer-Bande, welche die Rote Hilfe als unrechtmäßig inhaftierte „politische Gefangene“ bezeichnet. Jeder sollte sich auch mal fragen, warum sich eigentlich hochriminelle Clans, die ihr Geld mit Raub, Drogen, Menschenhandel und Schutzgeld verdienen und die Kohle ausgerechnet in Luxusartikel und Immobilien anlegen eigentlich die Nähe der LINKEN suchen. Deren Lifestyle ist alles, aber nicht links!
-
Was soll hier die Polemik? Es steht so als zentrale Forderung im Wahlprogramm der LINKEN!
Wörtlich steht „… Mittelkürzung und Abbau von Befugnissen bei der Polizei …“ und „… Auflösung des Berliner Landesverfassungsschutzes …“.
Jetzt sagt nicht ihr habt das Wahlprogramm überhaupt nicht gelesen bevor ihr euer Kreuzchen gemacht habt. -
Alle drei Parteien werden sich auf den Kampf gegen Antisemitismus und für den Schutz jüdischen Lebens in Berlin einigen, auch zum Kampf gegen organisierte Kriminalität wird es Einigkeit geben.
Natürlich wird man sich einigen. Als erstes werden dann Polizei und Verfassungsschutz in Berlin entmachtet – wo kein Kläger, da keine Anklage. Deutsche Wohnen & Co. werden zerschlagen, den Mietmarkt übernehmen dann Remmo & Co. – die weiter hohen Mieten wird man dann zur Motivation eines gesamtdeutschen Kampfes gegen die „kapitalistische Miet-Mafia der CDU“ nutzen.
-
Persönlich präferiere ich eindeutig 2040 oder 2044, da 2036 für zahlreiche Infrastruktur- und Städtebauprojekte zu früh ist.
Natürlich, nachdem Politik und große Teile der Bevölkerung Olympia 2036 abgeschmettert haben, inklusive hysterisch geführter Debatte und Diffamierung, wird das IOC die Spiele 2040 sicher an Berlin vergeben.
Viel wichtiger ist ohnehin, dass 2036 nicht wieder Rechtsradikale an der Macht sind...
Richtig. Und ebensowenig brauchen wir eine DDR 2.0.
-
Damit wird der Kanal-Wal gejagt, das er nicht an den Fundamenten knabbert.
Das ist der Ausleger für den Korb der Fensterreiniger. -
Ich wage mal die Prognose: Auch unter rot-grün-rot werden alle wichtigen Bauprojekte unverändert weiterlaufen.
Das wird natürlich nicht passieren, da die Rahmenbedingungen unter Führung der LINKEN sich so stark ändern werden, das die Finanzierungsmodelle schlicht nicht mehr funktionieren! Wenn die Planer die Projekte nicht stoppen werden es spätestens die Banken tun! 66% Sozialquote, Mietobergrenze, erlaubte Hausbesetzungen, höhere Grunderwerbssteuer, Mietschuldner dürfen kostenfrei weiter in der Wohnung bleiben und, und, und. Dazu das Damoklessschwert weiterer Enteignungen, sollten die Mieten in Berlin nicht sinken. Wie radikal wenig sich die LINKE um andere Meinungen und die damit verbundenen Konsequenzen schert, hat ja das Thema Olympia gezeigt! Mit „auf neue Stadtquartiere fokussieren“ meinen LINKE, wie auch Grüne, vor allem ein Wünsch-dir-was, dass bitte der Investor zusätzlich bezahlen soll.
-
Alleine schon wegen der Machtoption, anhand einer immer stärker werdenden AFD, im Bund auch ohne die CDU linke Mehrheiten zu erlangen, werden SPD und Grüne die LINKE nicht düpieren und Eralp zur Macht verhelfen. Das Thema Enteignungen wird dazu einfach vertagt werden. Zur Causa Kocak hat die LINKE bereits Stellung bezogen. Man glaube Kocak seine völlig hanebüchene Erklärung, er hätte halt mit vielen Leuten Kontakt und wüßte garnicht mit wem er da immer so schreibt. Es gehört dann wohl einfach zu seiner Art, dass er seinen Unbekannten Gegenüber als „Bruder“ bezeichnet und dessen ihm unbekannten Vater „Respekt“ ausrichten lässt. Das die LINKE die Berliner Bürger schon 2 Tage nach der Wahl für dumm verkaufen möchte – geschenkt. Viele Berliner Bürger werden sich anhand der „progressiven“ Politik der LINKEN noch die Augen reiben und haben sich mit dem Wahlprogramm wohl wenig bis überhaupt nicht auseinandergesetzt. Für jeden der in Berlin etwas besitzt brechen bittere, bittere Zeiten an, der Programmpunkt „Wohnungstausch“ ist wohl an vielen vorbeigegangen. Als Tech Standort hat sich Berlin damit ebenfalls endgültig erledigt. Hochbezahlte IT/Ki-Fachkräfte haben es schlicht nicht nötig, sich in einer Stadt mit öffentlich geförderter Neidkultur niederzulassen. Zudem dürften die bei US-Konzernen üblichen Aktienbeteiligungen als Teil der Vergütung auch nicht wirklich mit ultralinker Politik vereinbar sein.
-
Mit „seriös“ meinte ich, das man sich z. B. nicht wie Ferat Kocak hinstellt und auf Social Media behauptet, dass die BSR in den Berliner Bezirken wo die „Reichen“ wohnen, 10 mal so oft die Straßen reinigen würde wie in „armen Bezirken“. Eine glatte Lüge, mit der die LINKE völlig kritiklos durchkommt. Auch Behauptungen wie die CDU stecke mit der „Miet-Mafia“ unter einer Decke sind völlig unseriöse und populistische Behauptungen, die aber bei vielen Menschen verfangen. Ich frage mich auch, welchen Gestaltungsspielraum man mit den Vonovia Wohnungen bei einer Enteignung erlangen will – die durchschnittliche Miete bei den Vonovia Wohnungen liegt bei gerade mal 8,26 € pro Quadratmeter und ist damit sehr weit weg von dem angeblichen Mietwucher!
-
^
Genau das wird passieren wenn die LINKE mit dem Enteignungsthema durchkommt. Der Neubau in Berlin wird auf Jahre absehbar zum Erliegen kommen, wer eine Wohnung hat wird diese um jeden Preis halten, wer eine neue Wohnung sucht geht leer aus – außer man macht es wie in London und zahlt auf dem sekundären Mietmarkt unter der Hand astronomische Summen. Für qualifizierte Expats und damit auch für Unternehmen wird Berlin völlig uninteressant, zumal die LINKE in Berlin auch außergewöhnlich Wirtschaftsfeindlich ist.
-
Wir erleben in Deutschland, eigentlich in der kompletten westlichen Welt, einen historischen Umbruch und ein Stück weit auch einen Niedergang, der allerdings längst nicht so stark ist wie immer wieder herbeigeredet wird. Von dieser dadurch entstehenden Unsicherheit profitieren vor allem die politischen Ränder die ihren Wählern einfache Lösungen versprechen und klare Feindbilder aufbauen – bei den einen sind das die Ausländer, bei den anderen die „Reichen“. Die „Altparteien“, die eine seriöse, aber leider auch etwas unglückliche Politik betreiben, können da nicht mithalten und müssen den Kopf für die schwierige Weltpolitische Lage hinhalten. Was mir besonders Bauchschmerzen bereitet. Sowohl AFD wie auch Die LINKE reden ihren Wählern ein, das wir uns aus der Weltpolitik raushalten können und müssen – das wird aber mit Garantie zu einem weiteren wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und der gesamten EU führen.
-
Dann geh mal aus deiner europäischen Bubble (nicht böse gemeint) raus und frag doch mal in Asien, Südamerika oder Australien ob man lieber eine Woche Urlaub am Strand in Katar oder in Wanne-Eikel am Ruhr-Kanal machen will! Wen interessiert denn als internationaler Gast bitte das BIP? Zumal man davon in Köln weniger sieht als im protzigen Katar. Überhaupt, über welchen internationalen Flughafen holst du denn die Gäste aus aller Welt? Frankfurt und dann erstmal 2 Stunden mit Zug und Bummelbahn? Das ist halt alles aber nicht sexy, sorry!
-
Ich denke am Ende wird es ein Rennen zwischen München und Rhein-Ruhr.
Das das IOC sich für eine international völlig unbekannte Region ohne, bis auf Köln, einigermaßen bekannte Stadt entscheidet, kann man wohl getrost ausschließen und als reines Wunschdenken einordnen. Olympische Spiele leben zu 90 % von der Vermarktung – wie willst du denn bitte das Ruhrgebiet international an den Mann bringen wenn Konkurrenten Glamour-Metropolen wie Doha sind?? Mit der “Malocher-Ästhetik” des Potts kann außerhalb Deutschlands niemand etwas anfangen und das angepeilte kaufkräftige Publikum wird dadurch auch nicht angesprochen!
-
Also doch falsch verlegte Kabel – hattest du ja bestritten.
-
Wie fragwürdig ist da ein System, bei dem in dieser kurzen Distanz 1.200km Kabel verlegt werden müssen???
Welches System empfiehlst Du stattdessen als fundierter Dipl. Ingenieur. Rauchzeichen oder Signalflaggen?