Frankfurter Stadtgespräch

Die polizeiliche Kriminalstatistik ist ja sowieso mit Vorsicht zu genießen: denn erfasst werden (logischerweise) nur Straftaten, die der Polizei bekannt wurden. Was nicht entdeckt oder angezeigt wurde, taucht in keiner Statistik auf. Paradoxerweise steigt die Anzahl der Straftaten ja auch, wenn die Polizei besonders aufmerksam ist: denn dann werden halt auch viele Straftaten entdeckt, über die man sonst hinwegsehen könnte.

Man könnte genausogut argumentieren, dass die Kriminalität und die Zahl der Straftaten dort sinkt, wo die Polizei proaktiver tätig wird, wie es beispielsweise in München ganz unzweifelhaft der Fall ist. Das Bahnhofsviertel dort (Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt) ist strukturell recht gut vergleichbar mit dem in Frankfurt, doch es fährt gefühlt alle 15 Minuten ein Streifenwagen da durch. Würde mich mal interessieren, wie sich das in Bezug auf die Straftaten qualitiativ und quantitativ auswirkt.

So ähnlich sehe ich das auch.

Das von Dezernent Markus Frank behauptete Null-Toleranz-Vorgehen kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Man muss z.B. nur mal schauen was Freitag nachmittags am Kaisersack - dem Entree in die Innenstadt - los ist, eigentlich ein völlig unhaltbarer Zustand. In Stuttgart und München würden sie eine offenen Szene wie hier in FFM erst gar nicht dulden und mit massiver Polizeipräsenz derlei Anfänge im Keim ersticken. Das ist mit Sicherheit auch der Hauptgrund, warum eben in diesen Städten eine offene Szene sich nie entwickeln konnte und auch nicht kann.

Nun kann man zwar argumentieren, dass man in einem gewissen Maße die von Drogensucht betroffenen Menschen als solche tolerieren sollte und deshalb auch im nicht von der Strasse verbannen darf. Allerdings bin ich der Meinung, dass gerade dieser tolerante Umgang und diese allzu offene Szene gerade den Nährboden für weitere Süchtige schafft und den Teufelskreislauf weiter befeuert. Unterm Strich wäre es mit Sicherheit besser, wenn der Konsum von Drogen von der Strasse verbannt werden (auch Druckräume) würde und auf der Strasse ein hoher Druck (Personenkontrollen etc.) aufgebaut werden würde.

Allerdings bin ich der Meinung, dass gerade dieser tolerante Umgang und diese allzu offene Szene gerade den Nährboden für weitere Süchtige schafft und den Teufelskreislauf weiter befeuert. Unterm Strich wäre es mit Sicherheit besser, wenn der Konsum von Drogen von der Strasse verbannt werden (auch Druckräume) würde und auf der Strasse ein hoher Druck (Personenkontrollen etc.) aufgebaut werden würde.

Wenn ich Anbieter von Drogen wäre, würde ich deine Haltung unterstützen.
Durch mehr Druck und verstärkte Kontrollen wird der Stoff verknappt - das ändert aber nichts daran, dass der Konsument sein Zeug braucht, also wird der Preis steigen. Höherer Preis ergibt eine Steigerung der Spanne des Dealers und eine Steigerung der Beschaffungskriminalität.

Wenn Du willst, dass die Süchtigen ihre Droge nicht auf der Straße konsumieren, musst Du ein kontrolliertes, legales Angebot zu relativ niedrigen Preisen mit der Möglichkeit des Vor-Ort-Konsums schaffen - so trocknest du die Geldflüsse des illegalen Handels ein und verhinderst den Handel durch den Konsumenten.

Dass der Handel und Vertrieb von Drogen, die außerhalb der Verkaufsstelle konsumiert werden, zu Missbrauch führt (Weitergabe an Unberechtigte und Konsum im Übermaß) zeigt sich ja bei den bereits legal gehandelten - Tabak und Alkohol.

Zitat von RMA

Deine Empfindungen bezüglich der Brücken kann ich nicht nachvollziehen, insgesamt hat sich der öffentliche Raum, insbesondere das Nizza-Ufer am Untermainkai, aber auch der Zustand der öffentlichen Plätze in den letzten Jahren eher verbessert denn verschlechtert (An der Hauptwache, Opernplatz, Zeil).

Ich streite nicht ab, dass sich nichts getan hat, RMA, aber es wird eben deutlich zu wenig in die Bestandspflege investiert. Zudem machst Du Dich über den bajuwarischen Sauberkeitswahn, Münchner Obdachlosen-Mannschaftswagen und Aperol Sprizz Snobs lustig. Auf der anderen Seite lobst Du hingegen, dass die Streifenwagen der Münchner Polizei alle 15 Minuten durch das Bahnhofsviertel fährt. Was denn nun? Das eine oder das andere?

Mich stört derzeit besonders, dass man in Frankfurt z.Z. einen viel zu selbstzufriedenen, ja lethargischen, Eindruck macht, wenn es um den Zustand des Stadtbildes geht. Ambitionslosigkeit und Sesselpupserei scheint sich im Magistrat breit zu machen. Der Bahnhofsvorplatz wird selbstverständlich nicht aufgewertet, die Berliner Strasse wird als stadtteilende Barriere erhalten und Hauptwachen-Krater und Konstabler-Podest sollen über Generationen präserviert werden. Währenddessen wird der Peripherie im Riedberg und Europaviertel Unmengen an Steuergeldern in den Rachen geschaufelt. Das ist einfach zu wenig.

Die Realität am derzeitigen Stadtbild ist: Die viel zu wenigen Mülleimer am Mainufer (und Parks) quellen über, Fenster in jeder U- und S-Bahn werden ausnahmslos zerkratzt, Wettbüros schießen wie Pilze aus dem Boden, weisse Wände werden meist sofort mit künstlerisch talentfreien Tags überzogen (besonders bei neu gestalteten Plätzen oder auch den neuem Westend Campus sichtbar). Ja und gerade an Orten wie dem Eisernen Steg zeigt sich, dass man scheinbar aufgegeben hat in ein halbwegs sauberes Stadtbild zu investieren. Diese aus Berlin vorgelebte Mentalität, keinen Respekt vor dem öffentlichen Raum haben zu müssen, finde ich abstoßend.

Nichts desto trotz zeigt die Langzeit-Tendenz ja nach oben, nur scheint man in der Entwicklung im Moment zu stagnieren, besonders in der Stadtbildpflege.

Zitat von Xalinai

Dass der Handel und Vertrieb von Drogen, die außerhalb der Verkaufsstelle konsumiert werden, zu Missbrauch führt (Weitergabe an Unberechtigte und Konsum im Übermaß) zeigt sich ja bei den bereits legal gehandelten - Tabak und Alkohol.

Also ist die Lösung den illegalen Handel einzudämmen und das geht eben nur mit mehr Kontrollen, mehr Präsenz, mehr Einsatzkräften. Das Bahnhofsviertel entwickelt sich gerade tendenziell eher wieder zurück. Gerade die völlig undurchdachte Öffnung der Grenzen nach Rumänien/Bulgarien und die Zunahme an Schlepperbanden (wie die unhaltbaren Zustände der Unterbringungen der Wanderarbeiter jüngst zeigten) erweist sich als Bärendienst für das Viertel. Ein "Weiter so" des bisherigen Laissez Faire wäre da die genau falsche Strategie.

Zitat von Golden Age

Nichts desto trotz zeigt die Langzeit-Tendenz ja nach oben, nur scheint man in der Entwicklung im Moment zu stagnieren, besonders in der Stadtbildpflege.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Jüngste Beispiele, klein und groß: Fischerplatz, Brache neben dem Bockenheimer Depot, Westend Campus, Kleiner Friedberger Platz, Dom-Römer-Areal, Historisches Museum, Alte Brücke, Buchrainplatz, Güterplatz bzw. das gesamte Europaviertel (anstatt der Gleisanlagen. Die Verschwendung von Steuergeldern sehe ich hier nicht), Sofitel-Projekt, Alder-Quartiere, Ostend-Projekte rund um die EZB inkl. Hafenpark und das EZB-Gelände selbst, Maintor-Areal mit halber Wiederherstellung der Alten Mainzer Gasse, Henninger/Binding-Areal etc.

Demnächst: Atzelbergplatz, School of Finance an der Adickesallee, evtl. die Erweiterung des Günthersburgparks, die Ostpark-Grunderneuerung, Campus Bockenheim, hoffentlich irgendwann der Ex-Bundesrechnungshof, der Danziger Platz, ein A661-Einhausungsprojekt etc.

Und die Umgestaltungen der Hauptwache, Konstabler Wache und des Bahnhofsvorplatzes sind nicht gestorben. Sie sitzen nur auf einer langen Bank. Private Funding highly welcome

Sicher, es kann immer noch mehr getan werden, vor allem in der täglichen Pflege und Reparatur. Man könnte jeden Kratzer am Eisernen Steg gleich kitten, jede zerschlagene Laterne ersetzen. Am Eisernen Steg würde das vielleicht sogar dazu beitragen, dass die Vandalen ihren Spaß verlören. Vielleicht kostet das am Ende auch weniger Geld als das bisherige Katz- und Mausspiel.

Dass aber "die Stadt" sich nicht um das Stadtbild kümmert und die Pflege stagniert, hört sich für mich nach nicht objektivem Stammtischgejammer an.

Am Stammtisch und in der Bild-Zeitung sollen auch ab und zu mal Wahrheiten verkündet worden sein, die wiederum zum Umdenken bei den Handelnden führen können. Zudem sind Bundesrechnungshof, Danzinger Platz und A661 Einhausung in genauso weiter Ferne (bzw. in der Schwebe) wie die von mir erwähnten Maßnahmen. Frankfurt muss keine "heile Welt" á la Singapore sein in der Sauberkeit und Sicherheit alle kleinen Freuden zunichte machen (wie z.B. Grillen am Main). Das erwartet keiner und das geht auch zu Lasten der Lebensqualität. Allerdings sollte man sich auch nicht unter Wert verkaufen, wenn man mit einfachsten Mitteln in offensivere Pflege von zentralen Orten investieren könnte. Man kann keinen Sportwagen fahren (denn dieses Potenzial hat Frankfurt allemal), aber das Auto von innen wie ein "Messi-Haushalt" aussehen lassen. Da sollte man eine bessere Balance finden.

^^ Ich denke man, muss noch ein bißchen differenzieren. Der teilweise beklagenswerte Zustand öffentlicher Straßen, Plätze und Anlagen ist u.a. auch die Folge einer ungeheuren Inanspruchnahme durch stark zunehmenden Gemeingebrauch und private Sondernutzung.

Was ich meine? Beispiel Sachsenhäuser Mainufer. Die Stadt kann jährlich die Grünanlagen "in die Reih" bringen, aber spätestens nach 5 sonnigen Wochenenden sieht es dort, wo sich Tausende tummeln - was für sich genommen völlig ok ist - einfach aus wie Hund. Ich spreche nicht über zu wenige Mülleimer, sondern über nicht mehr vorhandenen Rasen, verpisste Gebüsche und Ecken, Glasscherben überall...

Beispiel Museumsuferfest. Nach einer solchen Veranstaltung steht auf dem Frankfurter Ufer regelmäßig eine Grundsanierung der Anlagen an, vor allem dann, wenns während der Veranstaltungen geregnet hat. Kommt noch das Mainfest hinzu, der Weihnachtsmarkt, der Triathlon und was sonst noch alles. Zwar wird die Rasenbegrenzung immer schön abgeschraubt, aber es muss nur ein Fundamentstein mit Gewinde verdrückt worden sein, schon fehlt in der Rasenbegrenzung ein Element usw...

Beispiel Friedberger Platz (ist hinlänglich bekannt). Beispiel Paulsplatz, der in den 90er Jahren an über 250 Tagen im Jahr von Veranstaltungen benutzt wurde. Als sich ein Anwohner beschwerte, wurde er zwar fast gekreuzigt, aber immerhin ist die Beanspruchung des Platzes stark reduziert worden.

Beispiel Konstaberwache: die Benutzung mit schweren LKW (RedBull Promo usw.) tut keinem Platz gut, ein Kopfsteinpflaster hält so was nicht aus. Die beengten Verhältnisse dort führen zu eingefahrenem Pflaster, ramponierten Abfahrten, demolierten Baumscheiben, angefahrenen Bäumen und Lichtmasten. Das Pflaster wird für Befestigungen aller Art angebohrt, an den Öffnungen greift der nächste Frost an usw. ...

Fressgass dito, Operplatz dito. Rathenauplatz dito, Zeil muss man mal abwarten

Die enorme Inanspruchnahme der Parks hält kein Rasen aus, das ist einfach so. Selbst wenn man mehr und größere Müllbehälter aufstellte, die Leute kümmerts nicht (siehe Ostpark, siehe Günthersburgpark oberer Teil), nach einem durchgrillten Wochenende sind das die reinsten Müllhalden. Von Veranstaltungen wie vom Stalburgtheater ganz zu schweigen

Ich weiß, dass die Stadt ziemliche Mühe hat, die vielfältigen und zahlreichen Sondernutzungswünsche im Zaum zu halten geschweige denn zu reduzieren. Schränkt mans ein, wirds "inurban", lässt mans laufen, muss man sich über die Folgen nicht wundern.´So viel, wie bei jeder Veranstaltung demoliert wird, kann gar nicht repariert werden. Wer soll's denn machen?

Zitat von Golden Age

Ich streite nicht ab, dass sich nichts getan hat, RMA, aber es wird eben deutlich zu wenig in die Bestandspflege investiert. Zudem machst Du Dich über den bajuwarischen Sauberkeitswahn, Münchner Obdachlosen-Mannschaftswagen und Aperol Sprizz Snobs lustig. Auf der anderen Seite lobst Du hingegen, dass die Streifenwagen der Münchner Polizei alle 15 Minuten durch das Bahnhofsviertel fährt. Was denn nun? Das eine oder das andere?

Genau lesen hilft. Ich habe eine Tatsachenbeschreibung geliefert, nichts bewertet. Und dies auch einzig als Kontrapunkt zum Megaxels Post, denn Statistiken sind bekanntlich immer mit größter Vorsicht zu genießen. Persönlich glaube ich übrigens eben nicht daran, dass Polizeipräsenz Probleme löst, Stichwort Symptom-, aber nicht Ursachenkur.

Der Amtsschimmel macht was er am besten kann....

...oder "Herr Cunitz und das Ikea-Regal"

Amüsantes zum Langen Wochende: HR-online berichtet, dass Bürgermeister Cunitz gerne ein Bücherregal für sein Büro haben wollte, sich aber im Besitz der Stadt kein ungenutztes Exemplar auftreiben ließ. Also sollte eines bestellt werden. Das vorgeschlagene Designerteil sollte denn auch 3000 Euro kosten. Herr Cunitz fragte nun wohl in der städtischen Beschaffungsstelle an, ob es da in Hinblick auf die Haushaltslage nicht auch ein günstigeres täte. Eines von IKEA sein schon in die engere Wahl gerückt, Mitnahmepreis 100 Euro. IKEA sein nun aber kein zugelassener Lieferant der Stadt, so die Antwort. Selbst ist der Mann, dachte sich der Herr Bürgermeister und schickte seinen Mitarbeiter kurzerhand in den Schwedischen Möbelmarkt und seine Sekretärinnen (sic!) bauten das Teil auf. Der Bund der Steuerzahler ist begeistert!

Wenn ich diese Pressemeldung richtig deute, dürften die nahenden Blockupy-Tage u. a. mal wieder den totalen Verkehrskollaps in der Innenstadt bedeuten. Nicht, dass wir das nicht schon ohnehin gewohnt wären. Aber nochmal zur Vergewisserung: Kaiserstraße, Neue Mainzer Straße, Friedensstraße, Bethmannstraße und Willy-Brandt-Platz von Mittwoch bis Sonntag gesperrt, lese ich richtig?

Eine positive Seite hätte es einzig für die Fotografen unter uns: wer die abgesperrten Straßen am Wochenende aufgrund des Sauwetters nicht für ungewöhnliche Perspektiven nutzen konnte, hat in den nächsten Tagen wohl genug Zeit dazu.

^ Die FAZ bestätigt in einem Artikel der morgigen Ausgabe die Sperrung der Straßen um die EZB, allerdings nur von Donnerstag bis Samstag. Ab Mittwoch früh, 7 Uhr, gelte ein Halteverbot.

Nach Wolkenkratzer-Festival und Dauerregen gibt es endlich wieder ein Gesprächsthema: +++ In der Moselstraße fielen (sechs) Schüsse +++ Polizei im Großeinsatz +++ Mainzer Landstraße gesperrt +++ Medien berichten +++ Erste Bilder getwittert +++

Der 4-achsige MAN-LKW im Vordergrund des Twitterbildes ist ein Geldtransporter der Deutschen Bundesbank, vermutlich auf dem Weg von oder zur Niederlassung in der Niddastraße.

Toll, direkt vom Tatort! Brauchen wir als Hauptstadt des Verbrechens selbst in einem Architekturforum einen speziellen Strang, Arbeitstitel Ffm Crime News?

Klar doch, mit neusten Nachrichten über Korruption am Bau und so...

Vielleicht lag es am Wetter, die Occupy-Bewegung fiel heute jedenfalls nicht besonders in der Innenstadt auf. ARD und ZDF bauten schon am Nachmittag ihre Gerätschaften ab, so als gäbe es nicht viel zu berichten. Auch das Occupy-Zeltdorf am Rebstock sah im Vorbeifahren ziemlich mickrig aus.

Aber immerhin hatte Frankfurt heute die bestbewachteste Grünfläche Deutschlands. Nicht, dass sich hier wieder etwas ansiedelt:

Sie waren jung, und sie brauchten das Geld nicht

Ein gewisser Ardi G. ist nicht der einzige "Immobilienprofi", der in der Jubiläumsausgabe der Immobilien-Zeitung (ab S. 120) von früher erzählt, aber der einzige der von Burkina Faso und der Elfenbeinküste zu erzählen weiß.

... und ab S. 156 ein Insider aus dem Sudfass.

Beluga und der Buchenwald

^ In der Jubiläumsausgabe finden sich schöne Geschichten und ganz feine Bilder. Sehr lesenswert!

Ein spannendes Gefecht lieferten sich heute die Wasserschutzpolizei und Greenpeace auf dem Main, siehe nachfolgendes Bild. - Ok, ich übertreibe maßlos. In Wirklichkeit gab es einen kurzen Dialog per Megaphon, wahrscheinlich eine Einweisung. Greenpeace liegt morgen und übermorgen mit ihrem Aktionsschiff Beluga am Holbeinsteg vor Anker, um für den ihrer Meinung nach dringend notwendigen Schutz der hessischen und bayrischen Buchenwälder zu werben. Siehe Website. Es würden mehr Buchen abgeholzt als aufgeforstet. Auf dem Schiff wird es Veranstaltungen mit Landtagsabgeordneten und Förstern geben. Sicher eine informative Sache, auch wenn das Anlegen eines Badeschiffes vielen Frankfurtern lieber wäre.

Bild: epizentrum