Ich mus gestehen ich mag diese Wippe - bis heute nicht - die ganze symbolik wirkt auf mich nachträglich rangeknöpft, eine völlig blödsinnige aufgeblasene,ästhetizistische Dekoration, die man mit Bedeutung nachträglich eingeraucht hat - die Metapher ist viel zu kryptisch um als Symbolfigur für die bürgerliche Revolution und Wiedervereinigung allgemein verstanden zu werden. Die fast ins Groteske übersteuerte Mehrfachbelegung Ihrer Bedeutung und Funktion macht es zu einer nahezu unlesbaren Eierlegenden Wollmilchsau, die mich an der Ernsthaftigkeit dieses Vorhabens und an der Frage wem dieses Denkmal eigentlich gewidmet ist, ernsthaft zweifeln lässt.
Da hätte selbst ne riesige Gurke aus ner Bananenschale mehr überzeugende Symbolkraft.
Das lavieren zwischen Pathos und verspielter Interaktion mit lauem Effekt hat kaum symbolische Tiefe und wirkt komplett unglaubwürdig.
Womit kann man das Wippen von links nach rechts oder nord nach Süd denn für die Widmung als Revolutions und Einheitsdenkmal gebrauchen? Die Richtungs-Symbolik wird hier für mich eher problematisch und wirkt völlig völlig unbedacht.
Dieses Denkmalvorhaben ist bis heute in der Breite der Bevölkerung hoch umstritten stösst weithin eher auf Desinteresse bis Ablehnung und taugt schon aus diesem Umstand heraus nicht als „Einigungsdenkmal“
Der Standort ist räumlich sowohl ästhetisch als auch funktional für mich eher dysfunktional und dient m.E lediglich als eine merkwürdige, schizophrene Überlagerungsgeste bei der man den Akku des alten - denkmalgeschützten Sockels formell mit neuem - moralisch saubereren, nationalem Erinnerungspathos wieder auflädt, zeitgleich greift man vor Ort Dokumentarische Denkmalwerte für die Umsetzung dieses Objektes an damit man sich im Anschluss in einer unsauberen, abstrakten Metapher verlieren kann.
, bei der man, so man denn will, sich die Absicht dieses Denkmals an ner Erklär- und Gebauchsanleitung anlesen kann.
Von mir aus kann das Ding aus der Produktion direkt in die Einlagerung nach Spandau.
">
">
