^ Ganz einfach: Weil es kein Rathaus im Stil der 60er-70er Moderne ist. Es ist ein Kind unserer Zeit.
Areal „Haus der Statistik“
-
-
-
^^ Architektur-Fan: Ich glaube, das siehst du zu subjektiv. Historisierende Rekos im Stil der Vorkriegszeit werden auch in diesem Forum überwiegend positiv gesehen (teils gefeiert) und der Stil der Moderne oft genug kritisiert. Je nach eigenener Präferenz sieht man wohl eher die Kritik an dem, was man selbst bevorzugt. Das ist in gewissem Maße menschlich, aber dadurch nicht unbedingt richtig.
Unabhängig davon sollte man auch den baulichen Kontext beachten. An dieser Stelle wäre ein Neubau im Stile der Vorkriegszeit ebenso schwer zu begründen wie ein modernistischer Bau z. B. am Bebelplatz.
-
DerBe Ein Kind unserer Zeit? Es handelt sich doch ganz deutlich um einen Retro-Look.
Damit keine falschen Schlüsse gezogen werden: ich finde den Entwurf richtig gut.
Ein Kind unsere Zeit ist es vielleicht deswegen, weil es eben zur heutigen Zeit gehört, frühere Stile wieder aufzunehmen. Aber dann müsste es auch ein Kind unserer Zeit sein, die Bebauung von 1933 am Molkenmarkt wiederauzubauen.
Backstein Ich störe mich an dieser ungleichen Behandlung verschiedener Epochen. Wenn das Aufgreifen vergangener Stile Disneyland ist, dann ist das IMMER Disneyland. Dann gilt dieses Argument nicht nur für historische Baustile, sondern auch für die Moderne.
-
krawallbedürfniss?
zeig doch mal das 60 Jahre Gebäude, das das Rathaus kopiert. Denn wenn der Disney-Vorwurf treffen soll, muss es das ja geben.
Und da Dir der Widerspruch offensichtlich schon selber aufgefallen ist: Was sind denn die Stilelemente der 60/70er Jahre, die dieses Gebäude hier aufnimmt.
-
Was sind denn die Stilelemente der 60/70er Jahre, die dieses Gebäude hier aufnimmt.
Alles an diesem Rathaus-Neubau ist 1960/70er Jahre (mit Ausnahme der höheren technischen Standards).
-
Das fällt dann wohl unter der Rubrik: Es gibt kein Problem, darum schaff ich mir eins. Wir wär es mit einem Stilbuch!
-
um einmal die verblüffende Ähnlichkeit des Rathaus-Neubaus mit 60/70 Jahre Hochhäusern zu dokumentieren:
Postbank-Hochhaus in Berlin:
https://de.wikipedia.org/wiki/Postbank-Hochhaus_%28Berlin%29
Europa-Center Berlin
https://de.wikipedia.org/wiki/Europa-Center
Rathaus Essen
https://de.wikipedia.org/wiki/Rathaus_Essen
Langer Eugen in Bonn:
https://de.wikipedia.org/wiki/Langer_Eugen
Rathhaus-Neubau: https://www.berlin.de/sen/bauen/wett…us-der-zukunft/
-
Warum kritisiert hier jetzt niemand, dass die Umsetzung dieses Bauvorhabens ein modernistisches Disneyland darstellt?
… dann müsste ich im gleichen Atemzug kritisieren dass am Molkenmarkt ein 30er Jahre - Disneyland entsteht. Was ich hiermit tue.
-
Rathaus Berlin Mitte
( Bauvorbereitung )
Es wird weiter in die Tiefe gegraben und teilweise werden Abrissteile entfernt.
© Johannes_9065
&
-
-
-
-
Ein Blick von gestern.
© Johannes_9065
Währe nicht schlecht, wenn das Gehweg / Platz erneuert wird.
Hier stand mal der Baucontainer. Hier ist eine Sandgrube entstanden.
&
Parkplätze
&
Blick Hinterseite das : Haus am Zentrum / Ehem. Haus der Gesundheit.
Ein Blick zur : zukünftige: Voco Hotel.
& Demnächst beginnt der Rohbau
Ein sozusagen Sauberkeitsschicht dann wird richtig betoniert. Am UG.
-
Ein Blick von gestern.
Wieso denn das? Das ist doch Berliner Top-Zustand, sogar mit erneuerten Sitzflächen
-
… der Gipfel der Satire ist die Werbetafel für die Expo 2035 … das Foto ist wirklich preisverdächtig lieber Johannes_9065
-
^ Ja stimmt. Aber es wäre doch für die Umgebung nicht schlecht, da es gleich nebenan ist, wenn man den Platz schön umgestaltet. 😁.
-
… der Gipfel der Satire ist die Werbetafel für die Expo 2035 … das Foto ist wirklich preisverdächtig lieber Johannes_9065
Da hätte auch Olympia 2033 stehen können...
-
… in der Tat. Aber IBA 2035 wäre auch schön gewesen. Apropos …
-
Und wie sehr man mich für mein KI-Bild der realistischeren Version des neuen Rathaus Mitte gescholten hat... eine Ecke weiter sieht's dann doch genauso aus.
-
Ich wiederhole hier meine Meinung ohne "unsinniges Zitieren":
Auf dem Platz an der Ecke Otto-Braun-Straße Ecke Karl-Marx-Allee auf dem Foto von Johannes #810 sollte besser ein höheres Gebäude statt dieser öden Fläche sein. Es ist absurd dass in der absoluten Innenstadt eine Freifläche wie diese besteht.