^ wir leben nich auf dem Dorf! Wenn ich mich jedes mal über schreiende Studenten, zerklirrende Flaschen, Grafitti, hupende Autos um 3 Uhr Nachts, Straßenbahnen die bimmeln und urinierende Menschen auf meinem Balkon aufregen würde, dann würd ich nicht mehr fertig werden. Es gehört einfach dazu!!
Die, was wird gebaut, aber es sieht kacke aus- Debatte, mach ich jetzt nich wieder auf.
Über Jahre hinweg ging da nichts voran und plötzlich ging es doch ganz schnell mit der Fertigstellung. Schade, dass das wohl bald voller Graffiti sein wird.
Bleiben wir noch kurz beim Stichwort VLW: Die Genossenschaft plant die Sanierung der Wohnanlage Arthur-Hausmann-Straße 9a-15 in Eutritzsch.
Hier nähert man sich der (äußerlichen) Fertigstellung:
Persönlich finde ich den neuen Putz wenig gelungen - bei den unmittelbaren Nachbarhäusern im Anschluss Richtung Theresienstraße sowie auf der anderen Straßenseite der Arthur-Hausmann-Straße (nahezu baugleich, aber vor Jahren von einem privaten Investor saniert) sieht der Rillenputz (?) besser aus:
Gesamtansicht A-H-Straße, ungefähr von der Kreuzung Theresienstraße aus:
Vielleicht muss der Putz auch erst ein bisschen Patina ansetzen, um gut zu wirken.
Ich hatte mich schon gewundert, warum die Marbachstraße 2 (Gohlis-Süd) immer leerer wirkt ... hier die Antwort:
https://campus-group.eu/proper…am-haus-marbachstrasse-2/
Das nächste Objekt, was entmietet und luxussaniert wird. Direkt daneben entsteht aktuell ein Neubau.
Parallel dazu wurde von Immovaria diese Woche auf Instagram (nur im Status) die Sanierung der Georg-Schumann-Str. 137 angekündigt.
Ebenfalls wird bald die Nr. 28 (seit über 20 J. leerstehend, Bauträger damals ging um 2009 Pleite, direkt neben der potentiellen Moschee) saniert, der Verkauf ist gestartet.
Die Sanierung der G.-Schumann-Str. in dem Bereich wurde von der Stadt bereits vor einigen Monaten erneut verschoben, nun auf 2027. Wenn man bedenkt, dass dies noch vor der Haushaltssperre passierte und nach dem heftigen Schnee-Dezember 2010 (!) die LVB die Gleise im folgenden Frühjahr nur notdrüftig flickten und vor wenigen Jahren erneut nur flickten, weil "in Kürze" der Ausbau dort erfolgen sollte... einfach ein Armutszeugnis, auch an 2027 glaube ich nicht, 2024 wurde ja schon "spätestens" 2026 als Baubeginn angekündigt... Anscheinend wartet man, bis bei Leipzig416 wirklich gebaut wird, damit man die Hst. Chausseehaus nicht verlegt und dreiteilt (Prellerstraße Li 10/11, Blumenstraße 16 und Roscherstraße Li 10/11/16), bevor dort niemand wohnt ;?!
Dass es die Nummer 2 trifft ist schon erstaunlich - es wurde von der Verlegerfamilie Reclam erbaut und diente verschiedenen Familienmitgliedern als Wohnsitz.
Teil Eins (einiges wurde hier bereits gezeigt).
Angerstraße 11 alt
neu
Chopinstraße 26A alt
neu
nebenan
Coppistraße-Lützowstraße-Kleiststraße (Kleisthof) alt
neu
alt
neu
alt
Google Street View
neu
alt
Google Street View
neu
Delitzscher Str. 3 alt
neu
Delitzscher Str. 7 alt
neu
Demmeringstraße 165 alt
neu
Friedenskirche Südsakristei alt
neu
alt
neu
Georg-Schumann-Straße Ecke Wiederitzscher Str. 19 alt
neu
alt
neu (die Fenster dann bitte bei der nächsten Sanierung)
Georg-Schwarz-Straße 45 alt
neu
alt
neu
alt
neu
Georg-Schwarz-Straße 157 alt
neu
Gießerstraße 45 alt
neu
Gorkistraße 88 alt
Google Street View
neu
Eigene Bilder
Das hier ist mein absoluter Lieblingsstrang. Immer wieder toll zu sehen, wie aus den vernachlässigten Häusern wieder richtige Schmuckstücke werden.
Teil Zwei
Karl-Heine-Straße 43-45 alt
Bei der Karl-Heine-Straße 43-45 ist das EG mittlerweile fertiggestellt:
Karl-Liebknecht-Straße 83 alt
neu
Klingenstraße 49 alt
neu
Zur Zeit in Sanierung - Naumburger Str. 36
Sanierungspläne gibt es für die Kolonnadenstraße 15.
Für die Karl-Heine-Straße 35 sind Seniorenapartments geplant.
Kochstraße 13-15 alt
neu (die Farbkomposition hat mich in natura positiv überrascht).
Kohlgartenstraße 18 alt
neu (kein Denkmalschutz)
Die Rückseite der Lützowstraße 3A (Urania-Vereinshaus von 1925) wurde nun ebenfalls aufgehübscht.
alt
neu
Lützner Str. 32 alt
neu
ggü
Herrmann-Meyer-Straße 39-43a (Meyersche Häuser) alt
neu
Eigene Bilder
Teil Drei
Neustädter- Ecke Mariannenstraße alt
neu
Neustädter Str. 30 alt
neu
Pater-Gordian-Straße 15 (Bahnhof Leipzig-Wahren) alt
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhof_Leipzig-Wahren
neu
Google Street View
Pfarrscheune Gundorf alt
https://www.facebook.com/photo…125211.-2207520000&type=3
neu
https://www.tag-des-offenen-de…e2w1/pfarrscheune-gundorf
Philipp-Rosenthal-Straße 42 (Foto aus der Bahn aufgenommen) alt
neu
Plaußiger Dorfstraße 23 (Gemeindeamt Plaußig) alt
Google Street View
neu
https://www.lvz.de/lokales/lei…5JSBFVZJYOIUQXX7PHIM.html
Virchowstraße 64 alt
Google Street View
neu
Riesaer Str. 21 alt
Google Street View
neu
Zum Abschluss nochmal die hier schon gezeigte Wolfgang-Heinze-Straße 28 alt
neu
Bonusbild
Eigene Bilder
Werden in Leipzig auch gelegentlich mal Graffiti-Schmierer gefasst, oder lässt die Stadt sie einfach ihr Ding machen? Man kann ja schon darauf warten, dass nach Abschluss einer Sanierung wieder Farbe an die Mauern gesprüht wird. Die Polizei müsste sich nur auf die Lauer legen.
Bei der Wolfgang-Heinze-Straße 28 haben es die Künstler ja sogar geschafft Farbbeutel bis an die erste Etage zu schmeißen. Anscheinend ein Kommentar dass ihnen der “Vorher” Zustand besser gefiel.
Werden in Leipzig auch gelegentlich mal Graffiti-Schmierer gefasst, oder lässt die Stadt sie einfach ihr Ding machen? Man kann ja schon darauf warten, dass nach Abschluss einer Sanierung wieder Farbe an die Mauern gesprüht wird. Die Polizei müsste sich nur auf die Lauer legen.
Das gleiche gilt für die Müllablagerei. Kaum hat man es gemeldet, die Stadtreinigung hat es mitgenommen, stehen wieder neue Möbel, Müllsäcke, vesiffte Matratzen o.ä. auf dem Gehweg. Einkaufswagen mitzunehmen, ist irgendwie auch in. Hier müssten die Discounter was tun. Ich verstehe nicht, warum man seine eigene Stadt so verkommen lassen muss. Und anscheinend sind die Strafen auch viel zu gering für solche Delikte.
Man muss auch die Eigentümer von Gebäuden in die Pflicht nehmen (1 Woche Zeit zum Entfernen, sonst Strafe).
Einen Hausmeister hat sicherlich jedes Gebäude und Graffitientfernung ist keine Raketenwissenschaft, wenn man das richtige Werkzeug hat.
Die Stadt soll halt das Werkzeug und Anleitungen zur Verfügung stellen, d.h. nicht nur Fordern.
Auf die Polizei kann man sich hier nicht verlassen.
Auf welcher Rechtsgrundlage möchte man denn Hauseigentümer dafür bestrafen, dass sie nicht innerhalb kürzester Zeit den Schaden auf eigene Kosten beseitigen, den andere an ihrem Haus verursacht haben? Wir sollten doch besser Strategien diskutieren, die auch umsetzbar sind.
^
Kratzer an deinem Auto lässt du doch sicherlich auch auf eigene Kosten entfernen, wenn der Täter nicht gefunden werden kann.
Wieso soll es bei einem Haus nicht genauso sein. Ok, der Beweggrund ist natürlich ein komplett anderer.
Wenn es keine rechtliche Grundlage gibt, dann muss diese geschaffen und umgesetzt werden.
Was soll sich denn ändern, wenn aktiv nichts geändert wird? Das Risiko erwischt zu werden ist MINIMAL.
^ Hmm, aber an deinem Auto schreibt dir keiner vor, dass du deinen Kratzer zu beseitigen hast.
^
Der Vergleich hinkt, aber was ich damit sagen wollte ist, ist, dass es nicht immer gerecht ist.
Man muss zahlen, obwohl man nicht der Verursacher war.
Mir scheint, dass du den entscheidenden Punkt nicht verstanden hast. Egal ob Auto oder Immobilie: Niemand kann dazu gezwungen werden, Schäden an seinem Eigentum zu beseitigen (Verkehrssicherheit vielleicht ausgenommen). Es ist doch eine vollkommen andere Ebene, wer für den Schaden aufkommt. Im Idealfall ist es eine Versicherung.
Und in der Tat hatten wir diesen Fall vor Kurzem. An unserem Zweitfahrzeug, einem nicht mehr ganz jungen Mazda ist jemand mit einem Schlüssel von hinten bis vorne langgegangen. Da wir im Vorjahr die Vollkasko gekündigt haben, haben wir uns gegen eine Neulackierung entschieden. Es lohnt sich schlichtweg nicht. Niemand bestraft uns, wenn wir es nicht tun. Diese Diskussion erscheint mir doch reichlich sinnbefreit und realitätsfremd.
^
Kratzer an deinem Auto lässt du doch sicherlich auch auf eigene Kosten entfernen, wenn der Täter nicht gefunden werden kann.
Nö, die lasse ich nicht entfernen oder beheben. Das wäre bei jedem einzelnen Kratzer einfach nicht wirtschaftlich. Wird bei Immobilien ebenso sein. Und warum soll die Stadt hier irgendetwas "zur Verfügung" stellen? Wer pflegt dann die Gerätschaften und bessert sie aus oder beschafft neue? Wer führt dann den Verleih und die Rücknahme durch und bezahlt die Mitarbeiter dafür?
Grafittientfernung mag keine Raketenwissenschaft sein, aber scheinbar auch nicht so einfach dass es Firmen gibt, die sich darauf spezialisiert haben. Spezialfirmen zum Rein- und Rausrollern von Mülltonnen gibt es dagegen nicht.
