Sie zehnmal besser aus, als der restliche Müll der überall gebaut wird. Keine Offenbarung, aber farblich und von der Kubatur passend. Beim Dach bin ich auch sprachlos...
Beiträge von Constantin Wirth
-
-
^^ Irgendeine creazy Mischung aus Bauhaus und eine Prise Backsteinexpressionismus. Hat was 🙃 Ist aber trotzdem recht einfältig. Schade, an solch einem zentralen Ort...
-
Ohne die drei anderen Entwürfe runterbuttern zu wollen, aber Grassl ist und bleibt der würdigste Kandidat für diese Stelle in Dresden. LAP und FHECOR wären an einer Stelle, wo noch nie eine Brücke stand perfekt, aber nicht an so einem sensiblen Ort in Elbflorenz!
Die monolithischen Flusspfeiler bei Grassl sind für mich schon der ausschlaggebende Punkt, warum für mich nur Grassl in Betracht kommt. Des Weiteren arbeitet Grassl nicht nur alibimäßig mit Sandstein, sondern kontinuierlich! Nicht wie bei FHECOR, wo nur die Pfeiler aus Sandstein sind und der Rest Stahl und Beton. Außerdem empfinde ich die Kanzeln als sehr galant und gelungen in die Brücke mit den Pfeilern integriert!
Zu verbessern gibt es aber noch ein paar Dinge, die aber ausschlaggebend für das Erscheinungsbild sind:
- Die Kanzeln sollten mit Balustraden aus Sandstein, anstatt der Metallgeländer, versehen werden (am Besten eine Reko derer wie bei der Königin-Carola-Brücke)
- Die Geländer müssen in gleicher oder angelehnter Form wie bei der ersten Brücke kommen
- und die Laternen müssen klassich angehaucht sein, ähnlich wie bei der Augustusbrücke
- und ich wünsche mir nur eine Autospur je Richtung

Wenn die Brücke dann so kommt, dann hätten wir es mal wieder geschafft, verlorene architektonische Schätze in klassischer und zeitgemäßer Form und Anforderungen dem Stadtbild von Elbflorenz zurückgegeben zu haben.
-
^ Steckte echt nich drin, was die Leute am Entwurf von FHECOR finden. Der wirkt viel zu klobig und wie als ob das mehrere Brücken nebeneinander sind...
Grassl hat es viel schlanker in der Höhe hinbekommen und durch den solitären Sockel wirkt es wie eine einzige Brücke, nicht wie 2 oder mehr zusammengeschobene.
Und ich kann Treverer nur zustimmen, auf Insta beispielsweise wurde Grassl in alle Himmel gelobt, zurecht wie ich finde 🙃 Zur Wahrheit gehört aber auch, dass einige auch den von FHECOR gut fanden. Leider auch einige meiner Freunde, bis ich denen erklärte, warum Grassl optimaler wäre, dann stimmten sie mir auch zu bei Grassl.
Aber die Initiative wird da ja bestimmt noch einen Kommentar zu allen Entwürfen abgeben

-
^ Dürfte ich erfahren, was du dir sonst gewünscht hättest?

-
Was für ein Downgrade...
Der neue Entwurf ist einfach nur klein, langweilig und austauschbar...
Und ein Parkhaus mit knapp 500 Stellplätzen, ernsthaft? Bissl aus der Zeit gefallen!
Ich hoffe, sie revidieren ihre Entscheidung und der ursprüngliche Entwurf wird umgesetzt🙏
-
Ich liebe dieses Gebäude! Es erinnert mich an die stolze Industriearchitektur in Plagwitz. Und es ist ein würdiges Gegengewicht zum AG ggü.
Trotzdem stören mich diese hässlichen weißen Fugen, welche sich in kontinuierlichem Abstand über die Fassade ziehen.
Weiß jemand, was das sein soll? Doch nicht etwa Dehnungsfugen?
-
C. S. Wenn du so viel Zeit und wenig Stress im leben hast, freut mich das für dich, aber es gibt auch Menschen, die diesen Luxus nicht nicht haben.
Und auf den Rest lass ich mich nicht ein. Denn Renitenz, fehlendes Urteilsvermögen und das Nichtvorhandensein zwischen den Zeilen der Politik lesen zu können, sind Eigenschaften die einer Diskussion nicht förderlich sind.
Außerdem scheinst du nicht verstanden zu haben, wie unser Wirtschaftssystem funktioniert. Überall wo man Geld rausschlagen kann, wird Geld rausgepresst. Ergo, auch aus dem "Klimawandel".
Ich belasse es dabei, auch wenn du dir jetzt nochmal die Fingerkuppen wund schreiben wirst. Es langweilt mich, mit den 80% zu argumentieren.
Ps: Egoismus könnte mir nicht ferner sein!
-
Es sind ja auch nicht die Airlines an der Misere schuld, sondern die Wähler, die so gewählt haben, wie sie gewählt haben! Ohne diese Politik, wären auch Kurzstreckenflüge quer durch die Republik noch drin. Und wer mir jetz mit Umwelt kommt. Die Welt dreht sich so schnell und jedermanns Zeit ist kostbar und begrenzt. Da flieg ich eher mitm Flugzeug von Dresden nach FFM, als mit der Bahn, wo ich nichmal weiß, ob die Verbindung überhaupt steht und wenn ja, ob ich pünktlich ankomme. Den Mist hab ich schon einige Male durch. Und jeder weiß, dass der Hauptbahnhof von Frankfurt eine Katastrophe is, weil komplett überlastet.
Und ehrlich, ich würde gern mit der Bahn fahren, aber es dauert einfach zu lange mit dem ICE quer durch die Republik zu düsen, als einfach, bequem und schnell mit dem Flugzeug durch die Lüfte zu schießen! Das ist Faktum und das wird sich auch nicht ändern.
-
^ Selbstgewähltes Elend! Im wahrsten Sinne des Wortes! Mehr is dazu nich zu sagen.
-
sebiart Ich bin was Architektur angeht ein Traditionalist durch und durch. Aber dieses Gebäude ist eines der wenigen Neubauten, die endlich mal auf Symmetrie geachtet haben.
Als Eckbau ist er etwas wuchtig, aber es geht gerade noch so.
Aber für nen Fahnenmast wäre ich immer zu haben

-
-
^^ Der Neubau ist jetzt nicht die Offenbarung, da geh ich mit, ist aber zehnmal besser, als diese modernen Kisten die heutzutage Usus sind! Und mal ehrlich, besser als so ne 0815- Aldi-Halle!
Hier wurde endlich mal mitgedacht und eine Mischnutzung geplant! Das sollte finde ich auch Standard werden in Deutschland. Dann wars das endlich mit diesen toten Einkaufsflächen, wo nach Ladenschluss die Geister rumspuken oder irgendwelche Assis sich betrinken.
Und Bäume wird es auf dem Parkplatz geben, also entspann dich!
-
Schick! Aber den 5head der Dachgaupen und des Ecktürmchens hätte man besser kaschieren können.
... bei der nächsten Sanierung 😊
-
^ Bei allem Respekt, aber daran krankt es doch in dieser Stadt massivst. Es wird überall ein bissl rumgewurschtelt und gemacht, aber mal ein Gesamtkonzept, gerade was den Verkehr angeht, zu haben, ist doch das was es braucht!
Und mal ganz nebenbei, wenn das die Studenten mit der Aufgabe "überfrachten" sollte, zeigt es einmal mehr, wie komplex dieses ganze Unterfangen eigentlich ist, was es auch ist, aber in der Verwaltung und Politik kaum einer zu verstehen scheint... Aber das kennen wir ja auch etlichen anderen vorherigen Geschichten in Dresden...
Und gern breche ich damit einen Streit vom Zaun, denn das ist bitter nötig in der heutigen Zeit in puncto Städtebau, Infrastruktur und Architektur. Dieses Moor der Bedeutungslosigkeit und der immergleichen Tristesse gilt es trockenzulegen!
-
Vom Profil her geht das schonmal in die richtige Richtung!

ABER:
1. Mit dieser Lösung wird an der Gigantischen Autobahnbrücke festgehalten.
2. Die Gestaltung der Brückenköpfe bleiben weiterhin eine 70er Jahre-Einöde
3. Die Aufteilung der Brücke ist mehr als unpraktisch
4. Diese Fahrradrampen sind Schwachsinn!
zu 4.: Auf Altstadtseite muss der Brückenkopf nur wieder an Hasenberg und Elbberg für Fahrräder angeschlossen werden. Auf der Neustadtseite vernünftig und platzsparend an den Elberadweg.
Trotzdem bleibt das Problem, dass diese Brücke nich im großen Ganzen betrachtet wird...
- die Bundesstraße muss endlich auf den 26er Ring verlegt werden
- der Äußere Ring muss endlich geschlossen werden (E.-Ambrussufer)
Es sind viele Punkte...
Wie gesagt, es ist schonmal eine Bogenbrücke, trotzdem, für diesen sensiblen Ort in Dresden unwürdig! Eine noch engeres orientieren an der ersten Königin-Carola-Brücke in puncto Materialität und Proportion ist zielführender und dieser Stadt würdiger!
-
Die nächste Bausünde... Aber ich hab ja eh nix erwartet, daher ist die Ernüchterung nicht so groß...
Aber was sind das für Schwarze Paneele, Solar?
-
Schnuckelig, aber ich hätt die Antennen noch nen Meter höher gemacht, damit der Blitz dann nun wirklich nich ins Dach einschlägt...
-
^^^^^ Wenn ich mir die Entwürfe so anschau, bekomm ich Schweißausbrüche und Depressionen. Was ist mit diesen Studenten und Architekten von heute los? Leiden die irgendwie alle an Depressionen?
Lieblos dahingeklatschte Kuben, ohne Bezug zum Schinkel-Bau. Mit Ausnahme des Herrn Andrej Nicolai Harton!!
Wo sind die wohl proportionieren klassischen Bauten welche sich der Umgebungsbebauung anpassen? Und das geht auch mit "modernen" Elementen! Es gibt hunderte Beispiele!! Es muss nicht zwingend Neobarock oder Klassizismus sein! Eine minimalistische Variante aller vorhandener klassischer Stile ginge auch. Und würde auch zum Zeitgeist passen: Minimalismus.
Stattdessen baut man immer die Gleichen Buden, mit den immergleichen Fassadenelementen, vielleicht dreht man sie auch mal, aber das ist dann auch schon das Höchste der Gefühle... Schaut einfach in die "Hafencitys" und "Europaviertel" unserer Städte. Zum heulen und schreiend Wegrennen!
Aber naja, ab und zu gibt es Lichtblicke! Wie jetzt, mit diesem Schmuckstück, welches wieder das Licht der Welt erblickt

Ick freu mir!
-
^^^^ Tut mir leid, aber diese Architekten, die diesen bodenlos würdelosen Müll da hinkrachen sind einfach nur respektlos!!
Was würd unbeschreiblich langweilige glatte Fassaden. Irgendwelche random Erker, oder was auch immer diese Teile da darstellen sollen. Was zum Geier soll diese runde Ecke. Keine Ideen mehr gehabt, oder soll das die kreative Abwechslung in der immer gleichen langweiligen Fassadeneinöde sein?!?!
Und kommt mir jetz nich mit: "ja, aber es is doch Klinker". Das is sollte nich der Anspruch in einer Stadt wie DD sein!
An dieser Stelle hier ist Sandstein angesagt, um wenigstens ein bisschen Respekt vor dem Ort und der restlichen Bebauung zu zeigen.
Ich könnt mich hier noch stundenlang über diese Architektenschaft und die geizigen und geschmacklosen Investoren auslassen.
Fakt ist, wir quatschen immer, wir sind ja heutzutage so fortschrittlich, aber wenn ich diese Visu sehe, bekomm ich das kalte Kotzen! Das ist kein Fortschritt! Im Gegenteil, es zeigt einfach nur wie egoistisch, kaltherzig und hässlich diese Welt ist!
Eine Schande, die seinesgleichen sucht! Und respektlos und arrogant gegenüber den Baumeistern vergangener Tage, die noch etwas von ihrem Handwerk verstanden haben und wahre und bis ins kleinste Detail durchdachte Kunstwerke erschufen! Ich denke da an Pöppelmann, Bähr, Semper, aber auch Erlwein, Lipsius, Schilling und Graebner.
Schlimm, wie sehr wir uns unsere eigene Umwelt, unseren eigenen Lebensraum so hässlich und ehrfurchtslos gestalten... Wir werden das noch bereuen!