In diesem Umfeld würde diese kurze Phantasieexplosion, fürchte ich, nicht wirklich passen.
Doch, diese Phantasieexplosion würde passen. Mal abgesehen davon, dass der Entwurf ohnehin nie verwirklicht wird, weil er für Berlin einfach zu schön ist. Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die phantasievolle, heitere, verspielte, optimistisch, originelle Architektur an die schlechtere Architektur der Nachbarn anpassen muss.
Ich verstehe das ohnehin nicht. Hier im Forum schreiben regelmäßig Mitforisten, dass der mondäne Teil der Linden ohnehin erst östlich der Friedrichstraße beginnt. Das klingt immer so, als ob man sich mit der Hässlichkeit der Linden im westlichen Bereich abfinden müsse. Warum? Es ist doch nicht naturgegeben, dass der westliche Teil der Linden für immer hässlich bleiben muss. Das ist die doch die Sache der Stadtplanung, die Entwicklung in die richtige Richtung zu lenken. Wenn ich entscheiden dürfte, hätte ich die polnische Botschaft in der geplanten Form niemals genehmigt. Können unsere polnischen Nachbarn nicht schöner bauen? Oder vielleicht wollen sie absichtlich nicht schöner bauen? Vielleicht handelt es sich um eine architektonische Revanche für die Zerstörung Warschaus durch die Deutschen im Zweiten Weltkrieg? Leider kann ich diese merkwürdige Fassade der Polnischen Botschaft nicht verhindern. Aber niemend kann mich zwingen, diesen Neubau gut zu heißen.
Da im Bereich zwischen Friedrichstraße und Pariser Platz einige Bauvorhaben bzw. Umgestaltungen anstehen, sollte man diese Situation nützen, um den Boulevard an seiner schwachen Stellen voran zu bringen. Diese Chancen lässt man einfach verstreichen. Ich weiß nicht, warum das so ist. Aber irgendwie scheint es in Berlin eine gewisse Lethargie zu geben, wonach das Aussehen der Linden sch**ßegal ist. Man kümmert sich mehr um die städtebauliche Entwicklung in Friedrichshain als um die Entwicklung unweit des Brandenburger Tores. Das ist eine der Sachen, die ich an der Berliner Stadtplanung niemals verstehen werde.