Beiträge von eryngium

Ich finde, dass insbesondere der geplante Bau im Hof des Landtags dem gesamten Ensemble gut tun wird.
Und der Neubau vor dem E-Speicher ist zum glück auch besser geworden durch Frau Kulka, als noch vom alten Kulka ursprünglich angedacht.

Bilder hier

und hier

Weiss jemand etwas über das Bauprojekt Robert Blum Straße 5 bis 7

Links des hohen Gebäudes schließt sich gerade die Baulücke. Aber ich finde nichts dazu.
Gestern vorbei gefahren. Rohbau im 2.og. Und sieht ziemlich gut aus.

File:Dresden, Robert-Blum-Straße 11, 17.6.2.40-080791.jpg - Wikimedia Commons

Zitat von Treverer

... und anscheinend kam die Museumsleitung letztendlich mit einiger Verspätung zu dem gleichen Schluss.

Das liegt vor allem daran, dass DIE Museumsleitung gewechselt hat und heute endlich mal fachliche Kompetenz vor Ideologie geht.
Marion mag nun ihr Unwesen in Berlin treiben. Da hat Sie ganz viele Möglichkeiten Ihre Lieblingsthemen auszuwalzen...

Wer sind die beiden anderen Büros? Ist das schon bekannt?

Zitat von Wiederbestuckung

Gibt es denn neben der Treppe am Spreeufer auch weitere Konzeptbilder, wie Rathausforum und Marx-Engels-Forum in Zukunft aussehen werden?

aktueller Stand hier
2024_Gruen_Berlin_Broschuere_Rathaus_Marx_Engels_Forum_Web_neu.pdf

Die historische Bartaffenanlage wurde aber komplett erhalten. Wegen des Denkmalschutzes.
Zoo Leipzig - Google Maps

Zwischendurch scheint es dort mal eine reversible Ergänzung für tiergerechtere Gestaltung mit zusätzlichem "Felsen"-Einbau gegeben zu haben.

Datei:Pavianfelsen l.jpeg – Wikipedia

Irgendwie schein der Bauweltartikel nicht zu stimmen. Man könnte meinen es ist Stimmungsmache mit falschen Argumenten. Oder irre ich mich?

Es handelt sich vermutlich eher um Gerbsäure, die zu dieser Verfärbung führt.

Leider ist es bei solcher Baustruktur überhaupt nicht möglich, den Platz aufzuwerten, weil das ganze dort städtebaulich nicht funktioniert.
Und da ist die Fassade völlig wurscht.

Ich war schon gestern ganz beglückt, dass Genderella nun in der Hauptstadt für die "Weiterentwicklung" der Museumslandschaft sorgen kann und wir verschont bleiben.

Ich hoffe auf eine neue Führung mit Gespür für Historisches, den Genius Loci und innovative Ideen jenseits des woken Mainstreams.
Man möge sich bitte auf die Kernkompetenzen des klassischen Museumswesens beschränken und die politische Agitation einschränken.

Zumindest bei der Besetzung des Postens Direktor Rüstkammer / Grünes Gewölbe hatte man ja unlängst eine passende Wahl getroffen.
Vielleicht gelingt es diesmal - nach den beiden Fehlbesetzungen seit dem Abgang von Herrn Roth 2011 (wegen Geldmangels und Unstimmigkeiten mit der Staatskanzlei hinsichtlich der Unterfinanzierung) - nun auch eine fähige Oberleitung zu rekrutieren?

Zitat von Elli Kny

also offenbar arbeitete er lange mit Peter Kulka gut zusammen, insbesondere am Westflügel.

Meines Wissens nach ist Kuka erst NACH Horst Witter am Schloss in Erscheinung getreten. Von einer Zusammenarbeit kann keine Rede sein.
Witter hat Kulka auch nicht sonderlich geschätzt, wenn man beispielsweise an die Diskussionen zur Gestaltung des Riesensaals denkt.

Ich persönlich finde sein eigenes Wohnhaus sehr gut gestaltet. Durfte es auch mal von innen bewundern.
Sehe aber z.B. Neues Grünes Gewölbe, Bärengartentreppe und Garderobe im Residenzschloss auch kritisch.
Nun ja: der finanzielle Rahmen, die Denkmalpflege und "viele weitere Köche" lassen auch guten Architekten nicht immer zur vollen Leistungsfähigkeit kommen.

Sehe ich auch so.
Warum man die Planung von Frau Töberisch auf so schändliche Art torpedierte ist mir völlig schleierhaft.
Warum hat man sich für eine solche autistische Bebauung in der Verwaltung so vehement eingesetzt?

Wo stünden diese denn auf dem jetzigen Platz?
Würde das passen?

Ich finde der blöde Würfel würde städtebaulich zur räumlichen Fassung schon Sinn machen...

Weil es der Souverän so beschlossen hat vor 8 Jahren.

Naja. Vielleicht hat man einfach auch überlegt, dass die zusätzlichen Kosten eines Eingriffs in den Straßenbestand an dieser Stelle im phantastisch grünen Stadtteil keine relevante Verbesserung bringt.
Geld kann man ja nur einmal ausgeben und da ist jeder neue Baum in hochversiegelten Gebieten - in der Kreuzstraße z.B. - deutlich besser angelegtes Geld, oder?

Der Plan hier klärt die Frage vermutlich.

Hab mir das Gebäude heute vor Ort nochmals angesehen.

Meine Urteil muss ich ein Stück weit revidieren.
Ich mag zwar den Fassadenaufbau als "Schichttorte" nach wie vor nicht, aber die Ausbildung der Fassaden sieht sehr hochwertig aus.

Auch die Dimensionierung der Baumasse scheint mir auf die Umgebung passend gewählt.

Ich warte jetzt mit dem Weitermeckern, bis es fertig ist...

Weiter so wäre z.B. auch sowas gewesen...

Genau 100 Jahre alt heute.
Stahlbeton.

Dresden-Stadthaus - Stadthaus Dresden – Wikipedia

Und das Alte Stadthaus - unter dem Einfluss von Hans Poelzig entstanden - entspricht auch noch der neuen Gestaltungssatzung der Stadt...

"Naja", mag man da einwenden, "Hans Poelzig ist ja auch Weltkulturerbe..."

Das NEUE Stadthaus entspricht leider NICHT der neuen Gestaltungssatzung der Stadt Dresden, wurde aber von dieser für sich selbst geplant.

Und Weltkulturerbe wird ja auch überbewertet, oder?

Entsalzung und Fugensanierung im Rahmen des Skulpturenprogramms Großer Garten.

Danke fürs Foto.
Eindeutig zu hoch.

Und in seiner undifferenzierten Fassaden-Länge ein zu großer Block.

Monofunktionalität inclusive...

In Frankfurt hat man etwas derartiges in vergleichbarer städtebaulicher Nicht-Qualität für eine Altstadtreko letztens noch abgerissen...

Schade, dass man in Dresden sich nach den unrühmlichen Erfahrungen vor Ort aus

- Schreibergasse, Kramergasse, An der Mauer und

- Breslauer Straße

hier nun bei seinen eigenen Projekten nicht besinnt, sondern das ganze noch steigert.