Leipziger Kaffeeklatsch

  • Stimmt, da sind in Teilen des Stadtgebiets neue Aufnahmen, aber nicht überall. Wenn man beispielsweise mal am Dösner Weg oder Kohlenstraße schaut, dann müssten auch da schon die Neubauten im Bau klar zu erkennen sein.


    Im Sächsischen Rapis-System gibt es übrigens auch immer wieder aktuelle Luftbilder mit dem Layer Luftbild Sachsen aktuell: https://rapis.ipm-gis.de/client/

    Dort sieht man beispielsweise schon die Neubauten südlich des Bayerischen Bahnhofs.

  • Dekoratives Anführungszeichen

    ^ Klick mal die Globusansicht an. Dann müsste das Update von 2025 sichtbar sein.

    Ah ja, Danke. Nun sehe ich die aktuellen Bilder auch und die sind auf jeden Fall nach dem Sommer 2025 angefertigt worden.

    Aber warum steht denn der REWE immer noch an der Antonienstraße? Irgendwie sind da Bilder unterschiedlichen Alters gemischt.

  • ^ Macht Google halt so - da werden immer nur Teilbereiche der Stadt aktualisiert.

    Ich packe es mal hier dazu: Die Katakomben des Völkerschlachtdenkmals wurden für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht und beherbergen nun eine Dauerausstellung zur Historie des Monuments: Klick und klick

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Hier kann man* zwar keine Stimme abgeben, aber dennoch mal vorbeischauen: https://nolympia-leipzig.de/

    In einem Monat, am 26. September 2026, ist der Quatsch hoffentlich vorbei. Vorher ist auch noch die Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin.

    Was ist denn nun schon wieder alles so schlimm daran?

    Es ist schon aufgefallen, dass Leipzig nur einen geringen Teil der Spiele in schon existierenden oder nur erweiterten Anlagen stattfindet? Oder was soll der Vergleich mit den Kosten von Paris und dem Haushaltsloch der Stadt?

  • Abgeranzt und provinzmiefig - diese Leute wollen halt das 90er-Jahre-Leipzig mit seinen ach so tollen "Freiräumen" zurück und sind sich dabei nicht zu schade zum Teil billigsten Populismus aufzufahren...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Hahaha, ich freue mich, dass ich euch mit einem kleinen Link als Wir-Gruppe enger zusammenbringen und lustige Vorurteile gegen die üblen Olympia-Defätist*innen erfinden lassen konnte. Den Rest regelt dann der DSOB in einem Monat und so richtig später erst das IOC.

    Wer ein wenig mehr Inhalt will findet ihn wohl hier: https://termine.linxxnet.de/event/olympiab…braucht-leipzig

    Ich habe nicht so viel Lust und lasse die beiden Organisationen entscheiden.

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Hahaha, ich freue mich, dass ich euch mit einem kleinen Link als Wir-Gruppe enger zusammenbringen und lustige Vorurteile gegen die üblen Olympia-Defätist*innen erfinden lassen konnte. Den Rest regelt dann der DSOB in einem Monat und so richtig später erst das IOC.

    Wer ein wenig mehr Inhalt will findet ihn wohl hier: https://termine.linxxnet.de/event/olympiab…braucht-leipzig

    Ich habe nicht so viel Lust und lasse die beiden Organisationen entscheiden.

    Am besten wäre es jedoch, keine politische Propaganda in dieses Forum zu tragen. Ich äußere mich hier schließlich auch nicht zu jener Partei, die – mit „populistisch“ noch recht freundlich umschrieben – die Berliner Wahlumfragen anführt, insbesondere aufgrund ihrer Unterstützung einer hirnrissigen Enteignungskampagne. Dabei scheinen ihre Anhänger und Wähler vergessen zu haben, wer im Jahr 2004 in Berlin rund 65.000 Wohnungen verscherbelt hat.

  • Einen Veranstaltungshinweis zu einem relevanten und diskutierten Thema finde ich hier beim "Kaffeeklatsch" durchaus gut aufgehoben, zumal der Sportbürgermeister auf dem Podium sitzt.

    Ich bin bei Olympia ausnahmsweise mal unentschieden. Ich freue mich über jede Ohrfeige für das IOC, würde mich aber auch über eine Vergabe an Deutschland, insbesondere nach Leipzig, freuen. Die Verträge haben sich nach den vielen Absagen aus Europa inzwischen auch verändert und sind nicht mehr so nachteilig für die Ausrichter. Insofern war der organisierte Protest sehr, sehr wertvoll. Mich ärgert es, wenn ehrenamtlich betriebene Initiativen so abgewertet werden, nur weil einem das Anliegen nicht passt.

  • Mein Gott, PeterL hat eine Website einer Lobby-Organisation gepostet, die sich für die Olympischen und Paralympischen Spiele in Berlin+ und damit auch in Leipzig und Markleeberg ausspricht und dafür Stimmen sammelt. Das kann PeterL ja auch gerne machen. In der Organisation ist ein CDU-Bundestagsabgeordneter kommissarischer Vorstandsvorsitzender und eine SPD-Stadträtin im Vorstand (https://www.gold-for-leipzig.de/neuigkeiten/je…ten-das-gremium). Das können die beiden Politiker*innen gerne machen. Ich habe da nichts dagegen. Das Bekenntnis zur Olympia-Bewerbung ist Teil einer andauernden politischen Debatte im Stadtrat, unter anderem im Vorfeld der Stadtratswahl 2024, aber auch beim anstehenden OBM-Wahlkampf (https://www.lvz.de/sport/regional…74EEWZ54QU.html).

    Ich habe daraufhin eine Website gepostet, die eine Gegenposition vertritt, und auf Nachfrage den Mitschnitt einer Veranstaltung, in der sowohl Befürworter*innen als auch Gegner*innen zu Wort kommen. Aber das ist dann "politische Propaganda", die doch bitte nicht in dieses Forum getragen werden soll?

    Es gibt also unpolitische Politik und politische Politik? Ach nein, nur dann ist es ja "Propaganda".

  • Ähm, man kann da unterschreiben oder eben auch nicht. Wenn da LE Mon. hist. einen Link mit gegenteiliger Meinung postet, dann ist das doch okay. Ich würde mich über Olympische Spiele in Leipzig freuen, weil die jetzt geplante Dimensionierung als kleiner Partner von Berlin zusammen mit Markkleeberg absolut passend zur Größe der Sportstadt Leipzig ist. Was für Infrastruktur genutzt/geplant ist, braucht es eh. Mit Olympia würde es wie bei der ersten Bewerbung auch mehr Fördergelder geben. Wie man beispielsweise neben der neuen Ballsporthalle eine Sanierung und Erweiterung der Arena finanzieren will, die absolut nötig ist, erschließt sich mir aktuell nicht. Stadionvorplatz, Festwiesenvorplatz, Sportmuseum sollen ja ebenfalls noch im Stadionumfeld entwickelt werden, dazu ein Parkhaus.

  • Wie ernst die Lage bei den Geburten in Leipzig ist, wird beispielhaft an dem Umstand ersichtlich, dass die gemeinnützige Stiftung 'Rahn Education' die Kapazität in ihrer Doppel-Kita Musikus/Tarsius (Innenstadt-Ost) ab Sommer 2027 drastisch reduzieren wird, von ca. 260 auf nur noch ca. 180 (- 30%).

    Quelle: Email an die Eltern der Kita-Kinder.


    Eine sehr traurige Entwicklung, wie ich finde. Es muss sich in Deutschland gesellschaftlich & kulturell unbedingt etwas ändern, damit dieser Trend gestoppt wird. Der heutigen jungen Generation ist es leider wichtiger 4 mal im Jahr Urlaub zu machen um auf Instagram & Co. Urlaubsbilder & Selfies posten zu können ... Familiengründung & Kinderkriegen muss wieder etwas Erstrebenswertes werden!

  • ^ Die Frage ist, was genau soll sich denn gesellschaftlich und kulturell ändern? Die Geburtenraten, insb. in den Städten, werden noch gestützt von den kinderreichen Familien mit Migrationshintergrund. Mit dem Aufschwung der AfD wird sich diesbezüglich sicherlich nichts verbessern, sondern der Trend eher noch zulegen. An Japan kann man sehr gut sehen, wohin eine restriktive und einwanderungsunfreundliche Politik hinführt.

    Die Gründe sind natürlich so vielfältig wie es potenzielle Eltern gibt; Erst kürzlich las ich einen Artikel, in dem eine junge Frau über ihren fehlenden Kinderwunsch sprach. Genannt hat sie die globalen Krisen und den Klimawandel - es gäbe zu viele Menschen und für sie sei es nicht verantwortbar, ein Kind in eine Welt mit ungewisser Zukunft zu setzen. Unabhängig davon, was man persönlich von solchen Gründen hält, so sind das doch gewichtigere Sorgen als die Simplifizierung, nicht mehr viermal im Jahr in den Urlaub fahren zu können.

    https://www.sueddeutsche.de/magazin/famili…60?reduced=true
    https://www.sueddeutsche.de/muenchen/steri…10?reduced=true

  • /\ Ich hatte beim Schreiben schon die Befürchtung, dass irgendein Bezug zur AFD hergestellt werden kann bei meinem Beitrag. Deshalb zur Klarstellung: ich bin kein AFD-Wähler und habe selbst sogar einen Migrationshintergrund (2. Generation). Das Kinderkriegen habe ich auch in keinster Weise auf "Bio"-Deutsche beschränkt. Fakt ist aber, dass wieder mehr Kinder geboren werden müssen. Und das sage ich nicht, damit Deutschlands Bevölkerungszahl wächst, sondern um die bevorstehende rapide Schrumpfung und der damit verbundenen vielen Nachteile wenigstens abschwächen zu können.


    Und zu deinem Bsp.: vielfach sind das auch nur - vielleicht auch nur unbewusst - vorgeschobene Gründe. Die jungen Menschen (nicht nur Frauen) von heute sind mMm strenggenommen zu faul & egoistisch, denken im erster Linie an ihr eigenes Wohlbefinden, haben keine Lust eine 9monatige unangenehme Schwangerschaft durchzumachen um dann anschließend monate- oder gar jahrelang nicht mehr ordentlich schlafen zu können. Mutter- und Vatersein ist ein stressiger 24h-Job, der vor allem in den ersten Jahren einem die komplette Freizeit wegnimmt. Die jungen Leute wollen einen solchen Verzicht einfach nicht mehr. Und von der finanziellen Belastung habe ich noch gar nicht geschrieben. Sorry, aber wenn ich dann von 'globalen Krisen' und 'Klimawandel' was zu hören bekomme, und diese Person nachmittags dann lieber Cappucino-schlürfend im Café sitzt, dann könnte ich einfach nur kotzen.

  • Dieser Tage sah ich einen gar nicht mal so verkehrten Beitrag über den Geburtenrückgang der NZZ, die immer noch konservativ-rechtsliberal ist, aber nicht so nach weit rechts gerückt ist wie ihre Deutschland-Redaktion:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Es wird sehr schwer, da umzusteuern. Potentielle Väter und vor allem Mütter als faul und egoistisch zu beschimpfen hilft da allerdings ganz bestimmt.


    Mittlerweile scheint sich die Geburtenzahl in Leipzig auf niedrigem Niveau auf 1.100 bis 1.200 im Quartal eingependelt zu haben:

    Geborene und Gestorbene (Melderegisterdaten),

    Lebendgeborene, insgesamt

    3.Qu. 2024: 1.176

    4.Qu. 2024: 1.170

    1.Qu. 2025: 1.198

    2.Qu. 2025: 1.110

    3.Qu. 2025: 1.114

    4.Qu. 2025: 1.036

    1.Qu. 2026: 1.182

    2.Qu. 2026: 1.181


    2021 waren es noch etwa 1.500 bis 1.600 im Quartal. Es werden also nur noch drei Viertel der Kinder geboren im Vergleich zu vor fünf Jahren.

    Einmal editiert, zuletzt von LE Mon. hist. (29. August 2026 um 17:27)

  • Auch beim Kinderkriegen spielen finanzielle Erwägungen eine Rolle. Zumindest im mittleren Gehaltsbereich, weil es sich dort "gefühlt" am stärksten auswirkt. Median Deutschland ca. k€ 54, da bleiben netto knapp 3300. Da die Mieten in Deutschland zumindest in den Ballungsgebieten seit einigen Jahren durch die Decke gegangen sind, geht davon ein beträchtlicher Teil direkt in die Miete´. Ohne Großeltern oder ähnliche Unterstützung vor Ort ist es nicht einfach, wenn beide Elternteile berufstätig sind. Geht m.E. nur, wenn eine Person Teilzeit mit Home-Office-Möglichkeiten arbeiten kann. Und auch das ist bei kleinen Kindern, idealerweise sind es ja mindestens zwei, um die Rate auf stabilisierendes Niveau bringen, sehr, sehr anstrengend. Das ist aus meiner Sicht ein Aspekt, aber die Entscheidung für oder gegen Kinder basiert sicherlich auf ganz unterschiedlichen, sehr individuellen Aspekten.

  • Geburtenrückgang in der EU. Ausmaß, Muster und offene Fragen
    Thomas Nice | Referent „Internationale Statistik“
    Berliner Demografiegespräch, 29. April 2026

    Anhaltender Geburtenrückgang? Deutschland im europäischen Vergleich

    Prof. Dr. Martin Bujard (zusammen mit Dr. Carmen Friedrich)
    Berliner Demografiegespräch, 29.04.2026

    https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/2…hlen-warum.html


    Hier v.a. Folie 9, Geburtenraten und Krisen: Deutschland und Schweden 2020-2023

    Seit dem Winter 2021/22 fahren alle Zwanzig- bis Ende Dreißig/Vierzigjährigen 4 mal im Jahr in den Urlaub, um auf Instagram & Co. Urlaubsbilder & Selfies posten zu können. Das zeigt auch diese Grafik und steht so auf den folgenden Folien.


    Zahlen für Leipzig:

    Andrea Schultz, Manuela Lagrange, Ingo Seifert: Evaluierung der Bevölkerungsvorausschätzung 2023 – Warum braucht Leipzig eine Neuberechnung? Leipzig 2025.

    Hierzu Seiten 8-14, Geburtenentwicklung:

    https://static.leipzig.de/fileadmin/medi…_2025_final.pdf

    Einmal editiert, zuletzt von LE Mon. hist. (29. August 2026 um 18:55)

  • Lag die zusammengefasste Geburtenziffer (TFR) [in Leipzig] im Jahr 2016 noch bei 1,47 Kindern je Frau, sank sie in den Folgejahren kontinuierlich ab. In der Bevölkerungsvorausschätzung 2023 wurde unterstellt, dass der Wert des Jahres 2022 auch aufgrund der damaligen Krisenlage (Corona-Pandemie, Angriffskrieg auf die Ukraine, hohe Inflation) eine Talsohle darstellt und sich die TFR in Zukunft wieder leicht stabilisiert. In der Realität passierte das Gegenteil. Die TFR sank im Jahr 2023 auf 0,99 Kinder je Frau und im Jahr 2024 auf 0,97 Kinder je Frau. Der Einbruch bewegt sich in eine ähnliche Richtung wie zu Beginn der 1990er Jahre.

    https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.1_Dez1_Allgemeine_Verwaltung/12_Statistik_und_Wahlen/Stadtforschung/Evaluierung_Bev%c3%b6lkerungsvoraussch%c3%a4tzung_2023_-_Stand_2025_final.pdf

    Abb. 7: Prognostizierte und tatsächliche Geburtenentwicklung sowie zusammengefasste Geburtenziffer

    1990 betrug die TFR etwa 1,4, um dann sehr schnell abzustürzen auf 0,75 in 1993. Auch 1994 und 1995 blieb der Wert in einer ähnlichen Höhe, um dann von 1996 bis 2000 wieder schnell auf um die 1,2 und von 2000 bis 2007 nur sehr leicht zu steigen. Ab 2008 gab es dann eine weitere Steigerung, die ihren Höhepunkt 2016 mit 1,47 hatte.

    Schuld an dieser Entwicklung sind Instagram und vier Urlaube im Jahr, die auf dieser Plattform zelebriert werden. Instagram und andere Social-Media-Kanäle wurden in den frühen 1990er Jahren schnell populär und Leute fuhren in dieser Zeit mindestens vier mal im Jahr in ferne Länder, um Urlaubsbilder und Selfies zu verschicken. Wenn sie nicht gerade weg wahren, dann saßen sie Cappucino-schlürfend im Café. Das besserte sich erst, als die Urlaube ab Mitte der 1990er Jahre reduziert und Instagram gedrosselt wurde. Der Höhepunkt war in der Mitte der 2010er Jahre, als sowohl Urlaube als auch Social Media verboten waren und die Leute vor lauter Langeweile wieder vermehrt Kinder in die Welt setzen. Leider wurden die Urlaubs- und Social-Media-Verbote dann 2021 aufgehoben, was zu dem bekannten Absturz der Zahlen führte.

    2 Mal editiert, zuletzt von LE Mon. hist. (30. August 2026 um 01:49)