Elbtower Baustopp - Diskussionsthread

Die Agentur klimawerke ergeht sich in einigen Phantastereien zur Zukunft des Elbtowers. Interessanter ist die Nachricht, dass "die Exklusivitätsvereinbarung zwischen Insolvenzverwalter, Stadt Hamburg und dem Konsortium aus Becken, Kühne Holding und SIGNAL IDUNA am 30. September ausgelaufen" sein soll. Ich habe dazu an anderer Stelle nichts gefunden und bisher war auch nicht bekannt, dass es neben dem Insolvenzverwalter und Becken noch weitere Beteiligte gab. Speziell bei der Stadt halte ich es auch für mehr als zweifelhaft.

Wie dem auch sein, hier dürfte jetzt für den Insolvenzverwalter ein gewisser Handlungsdruck entstehen.

Der Kritiker es gab doch "damals" diverse Interessenten neben Becken, unter anderem Unibail Rodamco, die Enka Holding und es waren glaube ich noch zwei.

Hat nichts direkt mit dem Elbtower zutun aber eben indirekt: das Chrysler Building (ex Signa) hat einen neuen Eigentümer. Ist zwar in New York in Top Lage, hat jedoch auch ewig gedauert. Ist zwar fertig, am Gebäude ist aber meines Wissens ganz schön was zu machen (=investieren).

https://www.n-tv.de/panorama/Ikoni…id31393693.html

Der NDR hat von einem Angebot des Projektentwicklers Büll & Liedtke an den Senat erfahren. Angeblich könnte das Naturkundemuseum in dem Entwicklungsprojekt StadtKontor am Besenbinderhof (ehemals Generali/Volksfürsorge) mit einem Kostenvorteil von 100 Mio gegenüber dem Elbtower untergebracht werden.

Ich bin mal gespannt. Grundsätzlich ist es begrüßenswert, dass hier ein wenig Wettbewerb entsteht. Allerdings hatte der Senat ja wiederholt auf die unabdingbare Festpreisgarantie hingewiesen. Und die Frage der Ausschreibungspflicht steht natürlich weiter im Raum. Den Standort in St. Georg würde ein Museum mit Sicherheit aufwerten.

Edit: Laut Abendblatt stellt die Grüne Bürgerschaftsfraktion jetzt das Projekt eines Naturkundemuseums insgesamt in Frage. Ich kann ja verstehen, dass man Prioritäten setzen möchte, aber das wäre ein Bruch des Staatsvertrages mit Nordrhein-Westfalen, der das Ansehen Hamburgs nachhaltig beschädigen dürfte.

Die ursprüngliche Planung ist und wird auch vom Tisch bleiben. Das ist kein Thema mehr. Wenn jetzt schon derartige Schwierigkeiten auftreten und das Projekt aus Teilen des Konsortium selbst als wirtschaftlich unrentabel benannt wird, wird eine höhere Planung erst recht nicht mehr ins Auge gefasst werden

Becken meldet sich im Abendblatt und erklärt, dass die Verhandlungen mit der Stadt sehr weit fortgeschritten seien. Man sei sich in zentralen inhaltlichen und wirtschaftlichen Punkten einig. Auch an dem "Globalpauschalfestpreis" von 595 Mio werde festgehalten.

Frau Blumenthal bestätigt diese Aussagen indirekt im Rahmen der aktuellen Stunde, wenn sie von aktuell vertiefenden Gesprächen erzählt und den Elbtower als besten Ort für das Naturkundemuseum bezeichnet. Angeblich habe man 25 Standorte betrachtet.

Damit ist auch der Alleingang von Gwosdz beendet und den Verzicht auf das Museum fordern jetzt nur noch die MoPo und die Linke.