Ich weiß, ich weiß, das ist Backsteins Territorium, aber ich war in der Gegend und deshalb ein Update zum Wikingerufer, wo es langsam aber stetig vorangeht.
Also so ne richtige Uferwand macht schon was her und es gibt in dieser Hinsicht ja noch einiges zu tun.
Der Bauphase zwischen Fertigstellung des Rohbaus und Abbau des Gerüstes erscheint gefühlt meist sehr lange. Hier hat man inzwischen die Dämmung angebracht und ist dabei, diese zu verputzen:
Es ist tatsächlich so gekommen. Es hat zwar nicht für einen Zebrastreifen gereicht, aber immerhin für einen Fußgänger-Mittelinsel als Querungshilfe.
Nun ist es nicht mehr ganz so lebensgefährlich, die vielbefahrene Hauptstraße zu überwinden:
Immerhin sieht man mittlerweile regelmäßig ordentliche Bauaktivität. In der Vergangenheit wurde ja gefühlt nur einmal im halben Jahr eine Schippe Erde von rechts nach links geschaufelt.
Hier wurde mal richtig Gas gegeben. Das Gebäude direkt an der Bremer Straße ist äußerlich schon fertig und das Gerüst wurde entfernt:
Noch ein Moabit-Update. Auch hier kann es nicht mehr allzu lange dauern bis zur Fertigstellung:
(Turmstraße 28 und 29, Stromstraße 60-62)
Kleines Info-Update zu diesem BV: Es dürfte bald losgehen. In den letzten Monaten sind die Zwischennutzer des Eckgebäudes ausgezogen, die von einem Pflanzenhändler genutzte Freifläche an der Stromstraße wurde beräumt und ein Bauzaun aufgestellt.
Inzwischen sind auch Baumaschinen, u. a. ein Bagger, vor Ort und das Eckgebäude wird für den Abriss vorbereitet. Dieser dürfte in Kürze beginnen.
Hier noch ein Artikel aus Moabit-Online zu den BV.
Das abzureißende Gebäude:
^ Visus zu dem Projekt gibt es auf der Seite von Steimle-Architekten. Wird der Ecke guttun - und schön, dass der kleine Altbau erhalten bleibt. Gebäude aus den 1860ern gibt es nicht mehr viele in Moabit.
^ Gefällt mir, schaut wertig aus, kein großer Unterschied zu Bauprojekten UdL. Mir gefällt auch, dass der Bau an der Ecke zwei bzw. drei Stockwerke über das restliche Gebäude hinausragt, und ich denke überhaupt, dass breite Kreuzungen zumeist mehr Höhe vertragen. Weiß jemand, wie sich solche höheren Eckbebauungen (zumal hier, wo es mehr als nur ein Ecktürmchen ist) mit der sonst doch eingehaltenen (?) Traufhöhe vereinbaren lassen? Ist das mit der Traufhöhe überhaupt fest geregelt, oder könnte man theoretisch überall, auch auf dicht bebauten Flächen, deutlich darüber hinaus bauen? Das sind elementare Fragen, ich weiß, aber ich merke, dass ich hier keine Klarheit habe.
Gab's zu dem Projekt Beusselstraße 32 jemals eine Visualisierung? Ist ja eine recht ordentliche Verdichtung.
Ja: https://www.tenbrinke.com/de/aktuelle-pr…009-ber004.html
Leider sehr monoton, gerade auch durch Verzicht auf jegliche Höhenstaffelung.
Ach herrje, die Straßenseite soll wirklich Wohnbebauung sein? Sieht grauenhaft aus...
tenbrinke ist für furchtbare Projekte bekannt. Im Frankfurter Ostend haben sie hochwertige Architekturpläne für vergleichbar traurige Kommerzarchitektur gekillt
... schaut wertig aus, kein großer Unterschied zu Bauprojekten UdL.
Bauprojekte UdL sind momentan (leider) nicht dazu geeignet, als positive Referenz genannt zu werden.
Es geht los. Hinten knabbert der Abrissbagger bereits am Gebäude:
Inzwischen sind ein Großteil der Wohnungen bezogen, wenn man den Namensschildern auf dem Klingeltableau glauben darf. Ab und zu sieht man jetzt auch mal eine geöffnete Panzerluke. Wider Erwarten gucken bislang keine Kanonenrohre raus:
