Nbger Westen: Himpfelshof, Kleinweidemühle, Eberhardshof, Muggenhof, Schniegling

Zitat von Planer

Und nein Nothor, Denkmalschutz "lehnt Schönheit nicht ab". Es ist nur nicht die entscheidende Kategorie.

Unabhängig davon, dass sich Schönheit kaum bis nicht definieren lässt...

Tja, auch eine der frühen McD.. Filialen, wenn noch erhalten, wäre denkmalwürdig. Sonst bleiben nur Fotos und Filme.

Ich meine das ja auch nicht völlig von Ernst befreit. McDonalds-Filialen, Baumärkte und Straßenbahnhaltestellen prägen unsere städtische Architektur ja genauso wie der Hauptbahnhof (der übrigens trotz Denkmalschutz im Innern völlig verändert ist), die Martin-Richter-Straße 19 (die nicht denkmalwürdig war weil sie innen verändert wurde) oder das alte Landeskirchliche Archiv, das trotz Denkmalschutz abgerissen werden durfte. Denkmalschutz ist nur eine von vielen Aspekten im Städtebau, eine Ebene der Bauverwaltung, die sich bei entsprechenden Entscheidungen einbringt. Sie hat aber nicht das letzte Wort, wie immer gerne beschrieben wird.

Meint ihr denn dass ein Abriss und Neubau geplant ist? Jetzt, da immer mehr diskutiert wird wie ökologisch Böse Neubau ggü. Sanierung ist, ich meine das würde ja bedeuten dass eine Sanierung zu Wohnraum ausscheidet. Ich staune immer wieder darüber, wie das ökologische Gewissen an der Baubranche einfach vorbeigeht, während die Politik den Bürgern bis ins Wohnzimmer, den Heizungskeller und die Garage reinredet.

Zwei Schnappschüsse, die gut illustrieren wie sich auch hier am Westring die Stadt urbanisiert. Zunächst entlang der Maximilianstraße, an der zurzeit Studentenwohnheime errichtet werden:

Eigentlich ganz ok, schade, dass die Fensterrahmung im Putz nicht farbig gefasst wurde. Nun wird die Verwitterung und Verschmutzung vom Straßenverkehr für eine stärkere Texturierung der Fassade führen:

Demnächst kommen ja noch weitere Bauvolumina hinzu, die die Straße optisch verengen und ihr Innenstadtcharakter verleihen. Diese Baustellen konnte ich aber aus der Fahrtstrecke her nicht aufnehmen.

^

Schauen wir mal, soweit ich weiß ist der Besitzer des Geländes die Inselkammer-Gruppe aus München, hier würde ich erstmal keine Pleite erwarten sondern eher ein Durchziehen des Projektes, nachdem man ja dafür bereits etwas geopfert hat, dass den Nürnbergern sehr am Herzen lag, nämlich einen der schönsten Biergärten der Stadt! Ich bin da eigentlich nicht so pessimistisch wie bei anderen Projekten, z.B. dem hier.

Hatten wir das hier schon, einen Neubau an der Bärenschanzstraße, Adresse Wilhelm-Beyer-Weg, Hausnummer weiß ich nicht, die Straße gab es bis vor einigen Jahren noch nicht. Mein Flurplan von 2003 zeigt hier einen jüdischen Friedhof an:

Zwischen der alten Feuerwache (links) an der Reuterbrunnenstraße und der gründerzeitlichen Reuterbrunnenschule (rechts) ist in den letzten Jahren ein Ergänzungsbau errichtet worden, vergleichbar zum Vorgang an der Uhlandschule im Norden. Nur hier ist der Neubau bereits fertig:

Mit so einem Zusammenspiel aus Neu und Alt kann man doch zufrieden sein:

Schon erstaunlich, dass die Kommune bei den Schulen für Grundschüler, Berufsschüler und Gymnasiasten durchaus was ansehnliches zustande bringt; ich lobe als Außenstehender die Art und Weise, wie Nürnberg Schulen baut, ja immer wieder. Der Freistaat dagegen hat ja in der Bahnhofstraße nur soetwas für seine Studenten zustande gebracht.

Zuletzt hier von MiaSanMia erwähnt, ist am Bürokomplex Roonstraße 21 - 25 keine Veränderung sichtbar:

Lt. google ist dort wohl immernoch die evangelische Hochschule untergebracht. Wenn das so ist, wird hier erst dann etwas geschehen, wenn sie irgendwann umgezogen ist an den Rathenauplatz, und dort dauert der Bau sicherlich noch ein paar Jahre.

Ist das hier schon gezeigt worden?

In der Volzstraße ist eine Lücke gefüllt worden. Ich finde mit einem durchaus ansehnlichen Neubau, der nicht die übliche Schaumstoffoptik zeigt:

Geklinkerter Sockel, darüber gekämmter Putz und sogar Farbe:

Etwas weiter in der Maximilianstraße werden die Projekte ebenso langsam fertig. Ich glaub diesen Neubau haben wir hier schon im Forum gesehen, daneben der Neubau, allesamt dürften es Microapartments sein, hat nun Endhöhe erreicht:

Auf der gegenüberliegenden Seite steht noch etwas verloren ebenso ein Neubau recht nah am Straßenrand:

Mittelfristig wird der Blockrand vermutlich geschlossen, die Brandwand jedenfalls zeichnet das städtebaulich vor. Vor Ort war aber von einer Grundstücksfreimachung oder so noch nichts zu erkennen.

Die Neugestaltung des Heinickeplatzes in Muggenhof nimmt Gestalt an:

Mehr Informationen dazu hier.

Die Gehörlosenschule im Hintergrund wartet indes noch auf ihre Sanierung, auch bei diesem Gebäude handelt es sich um einen "Schulpalast", wer das mal von Innen gesehen hat weiß ganz genau wieso. Die Wohnanlage an der Muggenhoferstraße, westliche Platzkante wurde jüngst ebenfalls denkmalgerecht saniert:

Man erkennt nicht viel, aber die Farbe ist frisch, die Fenster sind entweder gestrichen oder komplett erneuert worden und Satelitenantennen sind verschwunden:

Nur einen Steinwurf davon entfernt, die absolute WDVS-Tristesse in der Pestalozzistraße, pure Ödnis, konsequente Einfachheit ergibt maximale Hässlichkeit. So eng liegen manchmal Leuchtturmprojekte und Totalausfälle direkt beisammen:

^

Laut Google Maps ist es auf der Hofseite dasselbe. Ich dachte möglicherweise ist hofseitig ein niedrigerer Querflügel angebaut, der Wohnungsgrundrisse erzeugt, die Hofbalkone nicht zulassen. Aber das ist scheinbar nicht der Fall. Vielleicht haben die Käufer der oberen Wohnungen keine Balkone bestellt.... Vor Ort ist mir das aber garnicht aufgefallen.

Schuhmannstraße 11

Weil wir das Thema erst vorgestern hier hatten, "muss eine gedämmte Fassade immer hässlich sein?" Experten antworten ja darauf regelmäßig, dass es da auch einen Katalog an Gestaltungsmöglichkeiten gibt, Gesimse, Ornamente, Verdachungen usw., die für die Montage auf Dämmstoffen angeboten werden und so das Erscheinungsbild des Hauses wiederherstellen helfen. Sicher, es schaut trotzdem immer etwas unbeholfen und klobig aus, aber besser als nichts. Wenn schon "Fortschritt", dann soll er doch auch so schön wie möglich sein. In der Praxis wird das aus Kostengründen eigentlich immer eingespart, denn das Entfernen der Originalstruktur und die Dämmung an sich mit all ihren Nebenarbeiten ist schon teuer genug. Deshalb würde ich sagen enden bis zu 95% dieser Projekte in einer strukturlosen Pappkartonoptik. In der Schuhmannstraße 11 interessanterweise haben sich die Eigentümer redlich bemüht, dem Gebäude hinterher ein möglichst ähnliches Aussehen zurück zu geben:

Vorzustand von 2013, hier nur links im Bild angerissen, weil ich Primat natürlich wieder nur das tollste in der Straße fotografiert habe. Die Hausnummer 11 war mir nicht interessant genug. Aus heutiger Sicht bedauerlich:

Streetview zeigt die Vorher-Fassade auch noch. Auch hier wurden gleichzeitig die Fenster erneuert und in die Dämmebene nach vorne gesetzt, hier sogar hochwertiger als Vorher, da die Segmentbögen mit einbezogen wurden. Damit ist der Kühlschranklook deutlich abgemildert. Sogar die Sockelbänke unter den Fenstern hat man nachgeahmt. Auch die Dachgauben wurden einem historischen Erscheinungsbild angenähert. Wirklich lobenswert! Leider ist aber der Fassadenputz der übliche Reibeputz, den man immer auf Dämmungen findet. Historisch war der strukturierter um Erdgeschoss lebendiger und gröber gekörnt als darüber. Das bekommt man heute nach meiner Beobachtung nirgendwo auf Dämmungen mehr hin. Und wenn doch, dann ist es so überzeugend dass ich es als solchen nicht mehr identifizieren kann.

Studentenwohnheim Maximilianstraße "MAXI"

Der Neubau des Studierendenwerkes Nürnberg-Erlangen an der Maximilianstraße 54 ist fertig. Mag sich jeder sein eigenes Urteil dazu bilden:

Meins ist der Neubau nicht wirklich. Aus der Ferne, stadtbildwirksam gesehen ist es nur ein öder grauer Klotz ohne jegliches Profil und Textur. Aus der Nähe ist er leider immer noch grau, wuchtig und monoton. Komplett mit einer Blech-Vorhangfassade versehen kann man natürlich anerkennen, dass man die gestalterischen Möglichkeiten der Blechherstellung mal genutzt hat, und hier auf eine Gebäudehälfte ein Wandbild umgesetzt hat, das einen Wald darstellt. Diese Art der Gestaltung kennt man jetzt aus den Nürnberger U-Bahnhöfen neueren Baujahres. An sich nicht schlecht, aber das Gesamtbild des Gebäudes ist mir doch zu wenig lebensbejahend, viel zu düster und abweisend.

Exkurs: Wenn ich bedenke dass Architekturkenner z.B. die Südkaserne in der Frankenstraße als abweisende Architektur beschreiben, einen Militärbau, der ganz offensichtlich diverse Anleihen an historische Palastarchitektur nimmt, ja was wäre denn das politisch wertneutrale Urteil zu dem grauen Klotz hier?