Königsallee - Bauprojekte und Meldungen

^ @(1) - Den einen Satz habe ich zitiert, im ersten des zweiten Absatzes ist wieder von der genormten Langeweile die Rede, vom Fehlen des Mutes zum Besonderen. Da weiter Zegna angesprochen wurde, der Sitz an der Kö - dieses Eckhaus selbst zeigt mit Farbstreifen auf der Fassade (bzw. Graustreifen) eine gewisse Bemühung, doch ganz besonders ist es auch nicht. Viel schlimmer wirkt jedoch das Eckhaus rechts auf dem Google-Bild - typischer Nachkriegswiederaufbau aus einer Zeit, in der die Gestaltung sekundär war. Da finde ich sogar das Haus mit Armani weiter rechts interessanter, mit dem schmalen Schlitz am 1./2. OG - die Geschosse darüber passen jedoch gar nicht zum unteren Fassadenteil, so ist die Gesamtwirkung gestückelt.
Ich schreibe nicht, dass alle Kö-Bauten schlecht sind, doch einige könnten wesentlich besser (ersetzt) werden.

Siehe dazu Fotos in der DAF-Galerie - Zegna bereicherte die EG-Auslage seines Ladens mit einem Dekor in der Form von horizontalen und vertikalen leuchtenden Linien, immerhin (moderne) Fassadenkunst.

Die Lage am Wassergraben mit Baumreihen ist tatsächlich ungewöhnlich, die Rede ist jedoch von den Bauten, die recht oft gewöhnlich sind.

Zitat von Bau-Lcfr

^ @(1) - Den einen Satz habe ich zitiert, im ersten des zweiten Absatzes ist wieder von der genormten Langeweile die Rede, vom Fehlen des Mutes zum Besonderen.

Eben. Es steht nirgends etwas von Minimalismus - die Vokabel stammt von Ihnen. Hören Sie auf, anderen Mitgliedern Meinungen anzudichten - wenn Mitglieder ihre Meinung äußern wollen, werden sie das schon selbst tun. Gewöhnen Sie sich insgesamt eine bessere Gesprächskultur an.

„Minimalismus“ ist eine bewusst reduzierte Gestaltung und kein Mangel an Gestaltung.

Es gibt an der Kö neben einigen hochwertig und ambitioniert gestalteten Objekten leider auch zahlreiche, wohl mehr auf reine Wirtschaftlichkeit ausgerichtete Nachkriegsbauten.
Es handelt sich bei deren Fassaden nicht um Minimalismus, sondern einfach um langweilige Bauten oder sogar um schlechte Architektur!

Das angesprochene Eckhaus Grünstraße ist eines dieser Gebäude.
Für dieses Grundstück gab es übrigens schon ambitionierte Entwürfe, die aber an den damaligen Erwartungen der Eigentümer zum Grundstückspreis gescheitert sind.

Bezüglich Exklusivität – es ist halt die Frage, was man darunter versteht.
Für die Mehrheit ist es wohl nur der hohe Preis der Waren, der diesen Produkten ein exklusives Image gibt, da preissensible Käuferschichten diese in der Regel nicht erwerben können.

Zitat von Echnaton

Brainstorming: Wenn die Anlieger mehr Glamour wollen - wie wäre es mit Kö-Concierges in Uniform von Zegna und mit Boot für den Kö-Graben?

Wie der Zufall will, die RP berichtete über die Anregung eines fünf Meter langen Bootes mit Beleuchtung für den Kö-Graben, für ca. 10.000 EUR - es hätten auch mehrere sein können. Die Idee wurde bereits im März in einem kleinen Kreis vorgestellt. Damals wurde auch die Idee einer Illuminierung mit einer Lasershow vorgestellt. (Die könnte ganz gut wirken - kürzlich sah ich in Brügge eine grandiose Lasershow, projiziert auf die alte Fassade auf dem 6. Foto hier. Könnte man etwas auf eine der Kö-Fassaden projizieren?)

Wenn bereits Brainstorming gemacht wird, hätte ich eine Idee für eine Kö-Fassade, für eins der kleineren Grundstücke - eine grundsätzlich rohe (aus edlem Naturstein), wie die von Armani. Darauf hier und da mit Blattgold Männchen wie die von Naegeli aufgetragen - es würde gleichzeitig sparsam in Gestaltungsmitteln wirken, aber doch Fassadenkunst bieten, insgesamt einmalig und wiedererkennbar sein. Was meint Ihr dazu?

Zitat von Echnaton

Eine solch parkhafte Anlage mit Gewässer ist sehr außergewöhnlich, die Nähe zum historischen Stadtkern und der Übergang in einen Park genauso. ... wobei ich Kö-Bogen, Mayersche und Breidenbacher Hof nicht schlecht finde.

Für mich als Laien, mit einem leichten Faible für Stadtentwicklung und Architektur, ist die Kö eine der attraktivsten Einkaufsmeilen, die mir auf vielen Reisen begegnet ist.

Ich sehe es wie deloro. Wenn der Platz vor dem kaufhof bald wieder ausschaut wie früher, ist alles in bester Ordnung. Ich würde nichts ändern wollen. Vor allem kein seltsames beleuchtetes Schiff bitte...!

Einzig die Idee mit der Unterwasserbeleuchtung finde ich interessant. Das könnte zurückhaltend gestaltet ein echter Zugewinn sein. Der Rest ist für mich Quatsch...

Zitat von Bau-Lcfr

Wenn bereits Brainstorming gemacht wird, hätte ich eine Idee für eine Kö-Fassade, für eins der kleineren Grundstücke - eine grundsätzlich rohe (aus edlem Naturstein), wie die von Armani. Darauf hier und da mit Blattgold Männchen wie die von Naegeli aufgetragen - es würde gleichzeitig sparsam in Gestaltungsmitteln wirken, aber doch Fassadenkunst bieten, insgesamt einmalig und wiedererkennbar sein. Was meint Ihr dazu?

Dazu meine ich Folgendes:
Am 1.4. im "Düsseltalk" hattest du dich noch über den Herrn Naegeli lustig gemacht:

"Falls er tatsächlich ein berühmter "Künstler" sein sollte, der erhaltenswerte Werke schafft - wieso fragt er nicht vorher nach?
Wieso sollten für Naegeli andere Regeln gelten als für die anderen Sprayer? Der Unterschied ist höchst subjektiv und könnte auf Moden oder Zufällen beruhen - so könnte jeder belangte Sprayer behaupten, er sei ein neuer Thierry Guetta kurz vor dem Durchbruch.
Der Herr sollte froh sein, dass Düsseldorf nicht Singapur ist - dort werden Graffiti-"Künstler" mit einem staatlichen Kunstwerk belohnt, welches auf dem Hintern des "Künstlers" eingezeichnet wird."

Und nun soll sein Schaffen "Fassadenkunst" bieten und nach deiner Idee sogar mittels Blattgold eine Kö-Fassade zieren.

Nach Ansicht von führenden Maklern gibt es in Sachen Kö nichts zu meckern:
http://www.deal-magazin.com/news/46842/Due…hfrageueberhang

Die RP berichtete über Leserreaktionen auf die Idee des leuchtenden Schiffes, die genauso positiv wie auch ablehnend waren. Eine Visualisierung zeigt, wie es aussehen könnte. Es wurde auch die Idee der Leuchtbänke eingebracht.

Zitat von mamamia

Das angesprochene Eckhaus Grünstraße ist eines dieser Gebäude. Für dieses Grundstück gab es übrigens schon ambitionierte Entwürfe ...

Kann man diese Entwürfe irgendwo im Internet sehen? Wie bereits geschrieben - was gute, ambitionierte bzw. schlechte Architektur ist, kann jeder eine andere Vorstellung haben. Die im Vorbeitrag verlinkte Meldung des Deal Magazine erwähnt übrigens unter den Pluspunkten "der Marke angemessene oder auch gestaltbare Fassade", doch es gibt an der Kö viele verschiedene Stile - welche davon sind welcher Marke besonders angemessen? Da kann man nur rätseln, was leicht zu Missverständnissen führt. Ich gebe auch zu, dass ich nicht verstehe, was eine Fassade besonders gestaltbar macht. Leicht könnte ich vermuten, besonders gestaltbar ist eine so ausdruckslose Fassade, dass keine beliebig große Änderung des Ladenbereichs etwas kaputtmacht - so gerätselt eben.

Mit „der Marke angemessen“ ist vermutlich ein repräsentatives Äußeres gemeint; „gestaltbare Fassade“ verstehe ich in dem Kontext als verbesserungswürdig aber durchaus machbar. Formale Qualitäten einer Gestaltung werden nicht thematisiert.

Wie bereits erwähnt, gibt es durchaus einige Bauten mit hoher gestalterischer Qualität und einem sehr repräsentativen Charakter; auch einige jüngere Neubauten entsprechen sicherlich dem Anspruch der Händler im angesprochenen Segment.

Aus der Sicht der Passanten ist übrigens die angesprochene Fassade von Armani, südlich der Grünstraße, gar nicht so schlecht, da der Blick im Allgemeinen nur bis ins 1.OG reicht und somit die unattraktive Fassade darüber nicht mehr allzu sehr ins Gewicht fällt.

Den meisten Passanten und Kunden dürften die Fassaden sowieso egal sein, hier zählen die Auslagen der Schaufenster und letztendlich auch wieder der Preis – so oder so.

Zeitungspavillon neben der Normaluhr vs. Radweg

Die RP scheint fast nur noch über die Königsallee zu berichten - heute über einen historischen Zeitungspavillon am Kö-Nordende, der einem Radweg weichen soll. Dies wecke laut Artikel Proteste. Ein altes Foto aus dem Jahr 1928 im Artikel zeigt einen historischen Bau, doch Google-Street-View kennt nur eine 08/15-Kiste, der ich nicht nachweinen würde. Der alte Zeitungspavillon soll nicht für den Radweg wegfallen (wie in der Foto-Beschreibung steht), er ist wahrscheinlich bereits im Krieg verlorengegangen.
Das Redaktionskommentar zum Thema - dass das Gebäude seit mehr als 100 Jahren existieren soll, kann bei dem jetzigen nicht stimmen.

Wenn man einfach den alten Bau (wie auf dem RP-Foto) an einer anderen Stelle der Kö wiederaufbauen würde - was meint Ihr dazu?

Zitat von Bau-Lcfr

... Das Redaktionskommentar zum Thema - dass das Gebäude seit mehr als 100 Jahren existieren soll, kann bei dem jetzigen nicht stimmen. ...

Das dort an der selben Stelle seit gut 100 Jahren ein Zeitungskiosk besteht, ist Tatsache, lediglich der Bau hat sich in der Zwischenzeit mehrfach gewandelt.

Ich bin sicher, dass es eine vernünftige Lösung hierfür gibt.

Tritonenbrunnen

Die RP berichtete heute, dass der Tritonenbrunnen bis Ende August oder Anfang September für 213 Tsd. EUR saniert werden soll. Die Skulpturen werden reprofiliert - wo Stein abgetragen wurde, werden die Konturen ergänzt.
Die beschädigten Geländer-Säulen, über die hier vor ein paar Monaten die Rede war, sind kein Teil des derzeitigen Sanierungsumfangs. Der Artikel stellt die Idee vor, die Erde anzubohren, die Baumwurzeln zu kappen und die Löcher mit Beton zu verfüllen - ohne zu verraten, wessen Idee es ist oder wie wahrscheinlich die Umsetzung.

----

Erg. 07.05: Heute sah ich den Brunnen umzäunt, seine Skulpturen eingerüstet - die Sanierung hat also begonnen.

Zitat von Bau-Lcfr

Die beschädigten Geländer-Säulen, über die hier vor ein paar Monaten die Rede war, sind kein Teil des derzeitigen Sanierungsumfangs.

Genau, vor ein paar Monaten hatte ich schon mal darauf hingewiesen, dass es keine "Geländer-Säulen" sind. Diese Elemente heißen nun mal Baluster und mehrere von ihnen zusammen bilden dann eine Balustrade.
In dem neuen von dir genannten Artikel heißt es auch:
"Die von angrenzenden Bäumen beschädigten seitlichen Teilbalustraden sind nicht Gegenstand der Sanierung."
Die bist doch sonst immer jemand, der alle und jeden belehren möchte.

Zitat von mamamia

Aus der Sicht der Passanten ist übrigens die angesprochene Fassade von Armani, südlich der Grünstraße, gar nicht so schlecht, da der Blick im Allgemeinen nur bis ins 1.OG reicht und somit die unattraktive Fassade darüber nicht mehr allzu sehr ins Gewicht fällt.

Die Mosaikfassaden früher Nachkriegszeit (oberer Teil) haben etwas nettes, so übel sind sie nicht - obwohl für die Kö vielleicht nicht vornehm genug. Schlimm ist vor allem die Vermischung mit der völlig anderen Gestaltung.

Ein Beispiel aus der Nähe, wo man beide Teile deutlich wahrnimmt - die zwei unteren Geschosse dieses Geschäftshauses wurden in den letzten Wochen umgebaut (zwei Berichte davon gab es in der Ablage, zuletzt vom 07.05) - gestern wurde das Gebäude entrüstet. Oben bleibt es bei silbrigen Fassadenplatten, unten ist es Naturstein als Rahmen, darin dunkle Fassadenplatten, zum Teil Milchglas. So ganz schlecht wirkt der neue Teil nicht, bis auf die Lüftung über dem Eingang vielleicht, man hätte jedoch lieber gleich die gesamte Fassade ausgetauscht.

Ich beobachte in letzter Zeit öfters Umbauten in diesem Teil der Heinrich-Heine-Allee - kann man die These riskieren, dass er zu ähnlich vornehmer Adresse wird (oder wurde) wie die kaum 100 Meter entfernte Kö selbst?

Dior

Da der Umbau hier viel Aufmerksamkeit erzeugte - mittlerweile wurden die hölzernen Sichtschutzwände abgebaut. Immer wieder kann man einen Blick in die beiden Eingänge werfen (vor einem Wachmann wollte ich nicht knippsen) - die Wände, Decken, Deckenleuchten, eine Treppe mit Glasgeländern, einige Vitrinen und Regale stehen bereits. (Die Eröffnung muss wirklich bald erfolgen.) Es ist nichts besonders ausgefallenes, originelles - sichtbar die Ausstattung eines teuren Ladens, aber auch sichtbar der x-ten Filiale davon.

Dior

^ Die RP berichtete gestern, Dior eröffne Mitte Juni. Der Artikel bietet Fotos der Fassade (fast der gleiche Stand wie auf dem verlinkten Bild im Vorbeitrag) und aus dem Inneren - wo ich weiterhin nichts besonders Originelles sehe. Versace gegenüber hat zumindest an zwei Stellen antike Bodenmosaiken nachgeahmt.

----

Erg. 08.06 - mittlerweile wurde der Laden enthüllt, es wird sogar die Ware ausgelegt. Die quer angeordneten Glaselemente hinter den Fensterscheiben erzeugen interessante Lichteffekte. Die grauen Platten (s. links) wirken aus der Ferne wie Naturstein, doch nach einer Berührung glaube ich, dass es eher Beton ist:

Am 11.06 schien der Laden fertig und (für Ausgewählte) eröffnet zu sein:

"Versace gegenüber hat zumindest an zwei Stellen antike Bodenmosaiken nachgeahmt."
Ich sehe, du findest immer wieder auf der Kö noch Luft nach unten, denn im Beitrag 396 hieß es noch von dir:
"...Versace-Mosaikböden sind nur zwei kleine Flächen jeweils vor beiden Eingängen - besonders überzeugend wirken sie nicht (ich kam nicht rein, um die genaue Beschaffenheit zu prüfen). Der Rest der Böden wirkt eher billig..."
Personal bei Versace aber anscheinend nicht doof, sähe doch blöd aus, wenn da jemand auf allen vieren auf den Mosaiken rumturnt und nichts kaufen möchte.

Dior nicht feuerfest?

Die RP berichtete heute, dass die für letzte Woche geplante Eröffnung verschoben wurde, weil der italienische Stararchitekt, der die Entwürfe lieferte, die Feuerwehr-Sicherheitsvorschriften nicht beachtete. Den Namen des Architekten verrät die RP nicht. Die Mahnungen der Bauaufsicht seit April wurden laut Artikel ignoriert.

Ferner sollen eine verspiegelte Treppe und der Aufzug ohne Genehmigung der Bauaufsicht errichtet worden sein.

Erg.: Der Artikel berichtet, die Fenster seien wieder weiß zugeklebt. Ich lief vor wenigen Minuten am Laden vorbei - ja, das stimmt. Eine peinlichere Panne als die des Stararchitekten geht es kaum.

---------------

Erg. 28.06: Die Fenster sind wieder unverhüllt - ich glaube, Ende dieser Woche doch noch Kundschaft im Laden gesehen zu haben. Dazu zwei heutige Blicke ins Innere - auf dem zweiten Foto sieht man links ganz interessante gläserne Türgriffe:

^Am schlimmsten liest sich der Teil, der eingebaute Aufzug sei nicht genehmigungsfähig. Da gibt es einen großen Unterschied zwischen nicht genehmigt und genehmigungsfähig.

Welchen Gefallen sich die Stadt damit tut diese Verwaltungsinterna an die RP zu spielen und so Dior zu blamieren ist mir allerdings nicht klar.