Rund um die Schadowstraße

  • Neubau Schadowplatz gegenüber KÖ-BOGEN 1 (DM)

    Auf der Internetseite der Stadt Düsseldorf für die Immobilienmessen ist auf dem Banner für die nächste MIPIM ein Bild vom Neubauentwurf direkt neben dem KÖ-BOGEN und dem Haus der Universität zu sehen.


    Das Bild ist im Banner unmittelbar nach der neuen Flughafenverwaltung zu sehen.
    Sieht auf den ersten Blick nach deutlich mehr Höhe als aktuell aus....


    Hier der Link:


    http://www.duesseldorf-realestate.de/start/mipim-2015.html


    Vielleicht kann jemand das Bild "extrahieren" ;)

  • Dieser Entwurf ist belanglos und austauschbar; offensichtlich haben sich weder Planer noch Projektentwickler um den Ort gekümmert, an dem dieses Gebäude errichtet werden soll. Das verdeutlicht die gezeigte Visualisierung selber.


    Mich wundert es, dass die Stadt mit so etwas auch noch auf einer internationalen Immobilen Messe werben will.

  • Mich belustigt immer noch, dass damit geworben wird, der Kö-Bogen hätten "den MIPIM Award" gewonnen. Tatsächlich hat er bekanntermaßen erstens nur einen von vielen Awards gewonnen und zweitens den für "BEST URBAN REGENERATION PROJECT" aka bestes vorher/nachher Ergebnis. Der Kö-Bogen muss dazu nicht besonders toll sein, wenn man bedenkt, dass der Platz vorher eine Straßenbahnwendeschleife und Bushaltestelle war.

  • Dieser Entwurf ist belanglos und austauschbar; offensichtlich haben sich weder Planer noch Projektentwickler um den Ort gekümmert, an dem dieses Gebäude errichtet werden soll. Das verdeutlicht die gezeigte Visualisierung selber.


    Mich wundert es, dass die Stadt mit so etwas auch noch auf einer internationalen Immobilen Messe werben will.


    Ja, der Entwurf ist belanglos. Ja, der Entwurf ist austauschbar. Aber: Gebäude dieser Art sind ein unabdingbarer Bestandteil einer harmonischen Stadtgesteltung. Dieser unaufdringliche Entwurf buhlt nicht um Aufmerksamkeit sondern lässt das Haus der Universität (und den Kö-Bogen) neben sich strahlen. Ganz abgesehen davon darf nicht verschwiegen werden, dass es sich hier um eine fundamentale (!) Aufwertung gegenüber des Bestandsbaus handelt. Ernst gemeinte Nachfrage: Wie sähe ein besserer Entwurf Deiner Meinung nach aus?


    Die Impulse, die vom Kö-Bogen-Projekt ausgehen sind übrigens wirklich beachtlich! :daumen:

  • Neubau Schadowplatz

    ...also wenn ich mir den neuen Entwurf anschaue, glaube ich nicht dass es sich hierbei um einen Umbau handelt. Allein die doppelt hohen Geschosse lassen sich aus meiner Sicht eigentlich nur als Neubau umsetzen.


    Vielleicht war mal ursprünglich eine Revitalisierung geplant und nun hat man sich doch für einen Neubau entschieden.

  • Ja, der Entwurf ist belanglos. Ja, der Entwurf ist austauschbar. Aber: Gebäude dieser Art sind ein unabdingbarer Bestandteil einer harmonischen Stadtgesteltung. Dieser unaufdringliche Entwurf buhlt nicht um Aufmerksamkeit sondern lässt das Haus der Universität (und den Kö-Bogen) neben sich strahlen. Ganz abgesehen davon darf nicht verschwiegen werden, dass es sich hier um eine fundamentale (!) Aufwertung gegenüber des Bestandsbaus handelt. Ernst gemeinte Nachfrage: Wie sähe ein besserer Entwurf Deiner Meinung nach aus? ...


    Wer sich ernsthaft mit dem Ort beschäftigt, wird sich sicherlich auch mit dem bestehenden Nachbargebäude, dem Haus der Universität auseinandergesetzt haben.


    Der Entwurf berücksichtigt in keiner Weise Proportionen sowie Zonierungen / vertikale Unterteilung der Fassade des benachbarten Baudenkmals.
    Streng genommen handelt es sich lediglich um gestapelte Schaufenster, also eine Optimierung von Warenpräsentation – aufdringlicher geht es ja kaum.
    Ich finde so etwas alles andere als einen harmonischen Bestandteil einer Stadtgestaltung.


    Ein Neubau sollte in Bezug auf seinen Vorgängerbau nicht nur eine Nutzungsoptimierung bringen, sondern möglichst auch eine höhere städtebauliche Qualität schaffen.


    Der Entwurf ist zwar anders als der Status Quo– aber nicht wirklich besser.

  • ... Die Visualisierung sehe ich nur als erste Idee für den Umbau.


    Das will ich mal hoffen! In der nächsten Planungsphase sollte der Entwurf bitte gründlich überarbeitet werden.


    Da ist noch ordentlich Luft nach oben!

  • Ja, der Entwurf ist belanglos. Ja, der Entwurf ist austauschbar. Aber: Gebäude dieser Art sind ein unabdingbarer Bestandteil einer harmonischen Stadtgesteltung. Dieser unaufdringliche Entwurf buhlt nicht um Aufmerksamkeit sondern lässt das Haus der Universität (und den Kö-Bogen) neben sich strahlen. Ganz abgesehen davon darf nicht verschwiegen werden, dass es sich hier um eine fundamentale (!) Aufwertung gegenüber des Bestandsbaus handelt. Ernst gemeinte Nachfrage: Wie sähe ein besserer Entwurf Deiner Meinung nach aus?


    Die Impulse, die vom Kö-Bogen-Projekt ausgehen sind übrigens wirklich beachtlich! :daumen:


    Ganz meine Meinung. Wir brauchen an dieser Stelle keine weitere Gebäudeparty (HPP). Viel wichtiger ist eine einheitliche, zeitlose gestalterische Linie, die auch noch in 50 Jahren überzeugt und ein harmonischeres Stadtbild erzeugt als aktuell. Für mich ist das Gebäude eine deutliche Aufwertung.


    Ich frage mich wie ein Baustil aussehen könnte, der sowohl das HdU als auch den KB I gebührend zitiert?

  • Stimmt leider. Ich hätte erwartet, dass man versucht zwischen dem Haus der Universität, dem Kö-Bogen und einer Reihe weiterer feiner Gebäude versucht, halbwegs zu bestehen. Das ist gründlich misslungen.


    Wenn die Ingenhoven-Projekte fertig sind, wird der Entwurf hier noch peinlicher.

  • Schadowplatz / Tiefgarage Schadow-Arkaden

    Ich frage mich wie ein Baustil aussehen könnte, der sowohl das HdU als auch den KB I gebührend zitiert?


    Hier skizzierte ich ein paar Ideen, wie man mit Rücksprüngen die HdU-Höhe übernimmt - dafür könnten die zurückgesetzten Staffelgeschosse weiter hinten die jetzige Gebäudehöhe etwas überschreiten. Der Glasanteil an der Fassade könnte zugunsten des Natursteins etwas verringert werden - die anderen Bauten am Platz haben mehr Stein und weniger Glas. Ferner heisst simpel gar nicht unauffällig - am Schadowplatz gibt es Nachkriegszeit-Häuser mit schönen Geländern und sonstigem Dekor (wie wieder in Mode gekommenen Leisten) - siehe etwa die Fotos hier. An diesen Beispielen sollte man sich stärker orientieren.


    ----


    Es ist die letzte Gelegenheit, irgend etwas vom Bau der Tiefgarage für die Schadow-Arkaden zu zeigen - die südliche Hälfte der Decke wurde bereits betoniert, die nördliche kommt bald dran. Danach wird sie zugeschüttet und nur noch unter der Erde gearbeitet:



    Erg. 10.02: Heute wird der Rest der Decke betoniert - die letzten für uns sichtbaren Arbeiten an der Konstruktion. Vorne sieht man konzentrische Stahlstreifen - ich vermute, dass sie die Stellen verstärken, an den man vor einigen Wochen die runden Säulen sehen konnte:





    Erg. 11.02: Mittlerweile ist alles fertig betoniert - es bleiben allerdings zwei Öffnungen für Lüftungen und Zugänge übrig (die eine hinten, wo man ein paar Arbeiter sieht - die andere näher der Kirche):



    3 Mal editiert, zuletzt von Bau-Lcfr ()

  • Schadowstraße 78-78b

    Unter #412 wurden Visualisierungen des Neubaus an der Schadowstraße 78-78b gezeigt. Die RP berichtete heute, dass die Bezirksvertretung 1 mittlerweile eine Bauvoranfrage für den Abriss des Vorgängerbaus genehmigte. Die Fassadengestaltung des Neubaus müsse laut Artikel noch verfeinert werden - im Prinzip sehe ich da ähnliche 0815-Ideenlosigkeit, wie kürzlich für den Schadowplatz kritisiert.


    Der gegenwärtige Zustand - immerhin gibt es eine Verklinkerung am EG (sogar zwei Klinkersorten) und ein paar Farbplatten, die für wenigstens minimale Fassadenbelebung sorgen. Die bisher bekannten Visualisierungen wirken noch armseliger als der Ist-Stand:


    Einmal editiert, zuletzt von Bau-Lcfr ()

  • Schadowplatz als Weihnachtsmarkt pur

    Wie schon mal geschrieben wurde, der Schadowplatz wurde vor allem deswegen etwas kahl eingerichtet, damit darauf möglichst viele Weihnachtsmarkt-Buden Platz finden - dieser Prämisse wurde die Wirkung in den restlichen 90% des Jahres untergeordnet. Die WAZ schrieb heute über die Zukunft der Weihnachtsmärkte, u.a. auf dem Schadowplatz, wo es laut Artikel nicht besonders gut läuft - künftig soll wieder die städtische Düsseldorf Marketing & Tourismus statt der Stuttgarter Liganova den Markt organisieren (dann wird es kein Schwabenmarkt mehr sein). Wenn es dort nicht so gut läuft, vielleicht braucht man weniger Platz für weniger Buden? Dann könne man auf dem eingesparten Platz nachträgliche Begrünung, eine kleine Wasserfläche o.ä. einrichten - den Platz wohnlicher gestalten.


    ----


    BTW: Die Decke der Schadowarkaden-Tiefgarage wird gerade abgedichtet - bald wird sie wohl mit Erde zugeschüttet. Insgesamt gibt es drei Öffnungen in der Platte - etwas rechts von der Maschine eine dritte, die ich früher übersehen habe - kürzlich habe ich gesehen, dass durch diese Öffnung die Erde auf die Erdoberfläche gehoben wird. Ich bin gespannt, wie viele von den drei am Ende verbleiben werden:


    Einmal editiert, zuletzt von Bau-Lcfr ()

  • Schadowarkaden-Tiefgarage

    Der letzte Bericht ist fast zwei Monate her - derzeit werden um die Öffnungen in der Betondecke Wände betoniert (zuerst um die eine Öffnung vorne). Man sieht, dass sie gerade noch bis zum Straßenniveau reichen - die Geländer darüber werden vermutlich nicht aus Beton sein, vielleicht Stahl+Glas:



  • Man sieht, dass sie gerade noch bis zum Straßenniveau reichen - die Geländer darüber werden vermutlich nicht aus Beton sein, vielleicht Stahl+Glas:


    Ich gehe davon aus, dass dort kein Geländer hinkommt, sondern ein geschlossener Glaskasten (oder auch was undurchsichtiges) als (Not-)Ausgang der Tiefgarage....