Humboldt-Carré Umbau

  • Unten Hui, oben Pfui! Dieser Aufbau würde eher auf den Nachbarbau passen. Hätte man sich nicht ein Beispiel am Hotel de Rôme nehmen können? Da wurden die Aufbauten auch farbl. und stil. dem Altbau angepasst. Die Proportionen passen auch nicht ganz. Der Aufbau ist ja schon fast halb so hoch, wie das eigentl. Gebäude...

    Zum Artikel: Dieses "ein Auflage des Denkmalschutzes" im 2ten Absatz hat für mich einen leicht vorwurfsvollen Unterton.

  • Wenn man den Glasaufbau ein bisschen abrunden wuerde, oder sogar eine Tonnendach ( nennt man das so?) machen wuerde, sieht es gleich viel harmonischer aus und nicht so klotzig.

  • Kann man nicht leugnen: Dieser aufgesetzte Kasten wirkt nun wirklich etwas einfallslos und wenig attraktiv. Hätte man diesen Aufbau tatsächlich irgendwie abgerundet oder abgeschrägt, würde das vermutlich wesentlich besser aussehen.

    Andererseits ist das hier eine wenig aussagekräftige Skizze.

  • sehr inspiriert ist diese skizze wahrlich nicht. sonderlich augenscheinig aber dürften die glasgeschosse trotzdem nicht werden - ob nun rund oder eckig. charlottenstrase und behrenstrasse sind ziemlich eng; und rund hat der verantwortliche architekt ja schon auf den sparkassenbau ggüber gesetzt.

  • Hat das Haus nicht nen hist. Lichthof...? Bin mir nicht ganz sicher. Ist schon ne Weile her, seit ich das letzte mal drin war. Im Bildindex kann ich leider auch nichts finden...

  • Gibt es bezüglich des Umbaus des Humboldt-Carrées Informationen, ob der Glasaufbau in der Form realisiert wird, in der er auf dem obigen Rendering zu sehen ist? Gibt es weitere Renderings oder aktuelle Bilder von der Bausituation? Das würde mich echt interessieren.

  • Hm, "transparenter Kontrast"...Widerspricht sich das nicht irgendwie? Also, wenn sie schon denselben Architekten nehmen, dann dürfte es doch wohl kein Problem sein, dieses Dach an das des Nachbarhauses anzulehnen, wobei das diesem wohl etw. die Originalität nehmen wird, aber besser so, als dass ebeneinfach nur son Glaskasten raufkommt.

  • ich hatte gehofft, dass das Dach noch etwas modifiziert wird. Schade, sieht so klotzig aus und passt nicht richtig zum Bau darunter.

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Wenn man den Glasaufbau ein bisschen abrunden wuerde, oder sogar eine Tonnendach ( nennt man das so?) machen wuerde, sieht es gleich viel harmonischer aus und nicht so klotzig.

    Ja, ich finde auch das diese, man nennt sie wohl Halbtonnendächer, sehr schön sind! Hier ein Beispiel aus Hamburg, das der altehrenwürdigen Fassade des Humbold- Carrée sicher gut zu Gesicht stünde!

    http://www.photohaus-galerie.de/bilder/gross/21116.jpg

  • Man kann sie auch einfach "Tonnendächer" nennen. Wenn's "Halbtonnendächer" wären, würde das implizieren, es gäbe auch (Ganz-)Tonnendächer. Das wäre aber irgendwie nicht in Einklang mit der Funktion eines Daches zu bringen, wenn Wasser und Schnee oben abgehalten würden, um unten wieder zusammenzulaufen. ;)

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Man kann sie auch einfach "Tonnendächer" nennen. Wenn's "Halbtonnendächer" wären, würde das implizieren, es gäbe auch (Ganz-)Tonnendächer. Das wäre aber irgendwie nicht in Einklang mit der Funktion eines Daches zu bringen, wenn Wasser und Schnee oben abgehalten würden, um unten wieder zusammenzulaufen. ;)


    Es handelt sich beim Hotel tatsächlich um ein abgerundetes Walmdach, das kann man bei Google Earth deutlich erkennen! Es gibt aber auch Halbtonnendächer:daumen:

    http://www.fertighaus.de/lexikon/Halbtonnendach.htm

  • Naja, gerade mal eine Seite mit Google-Ergebnissen, wobei da noch einer vom anderen abgeschrieben hat. Man findet nichtmal eine handvoll verschieden formulierter Texte zu dieser Sonderform. Da ich auch annehme, dass diese Dachform in erster Linie rein modische Aspekte erfüllt, wird sie absehbar vermutlich nicht ins Standard-Vokabular aufgenommen werden. ;)

  • Heute stehen wir noch am Abgrund, aber morgen sind wir schon einen Schritt weiter. Man nähert sich dem Ende der Bauarbeiten. Alles sehr mäßig, das Dach ist zu massiv und zu dunkel und zu dicht an der Kante.

    (eigene Bilder)

  • Wirklich kein Augenschmaus geworden. Man wollte wohl die größtmögliche Nutzfläche rausholen. Schade um's Gebäude. Dabei macht's die Sparkasse so gut vor.