220 werden es wohl nicht bei dieser Variante. Ich glaube sowas von 208 oder 218 gehört zu haben, aber das ist schon eine Weile her.
Aber keine Garantie für die Richtigkeit.
Persönlich komme ich mit der dreieckigen, rot-weißen Antenne zurecht. Das liegt daran das ich eher klare Kanten und Linien bevorzuge im Gegensatz zu den auf den Visualisierungen zu sehenden Antennen. Auch einer Höhenjagd durch nicht oder doch begehbare Antennen kann ich nichts abgewinnen. Für mich ist im Prinzip der Messeturm höher als der Commerzbank Turm mit seiner kleinen, dreieckigen “Frankfurter Höhen-Rekordecke“ die ich trotzdem für optisch gelungen halte !
Auch glaube ich, dass das rot-weiß, wenn auch in Deutschland wohl vorgeschrieben, besser aussieht als die eher gräulich gehaltenen Entwürfe auf den Visualisierungen.
Bevor ich auf dem übernächsten Bild das östliche Mitarbeiter Pförtnerhäuschen, das hier in 842 von Micha81 schon mal gezeigt wurde, als meinen „Aufreger“ zu sprechen komme, erst noch mal ein Blick in Richtung West der die schlanke Seite des Turms – an der aktuellen Baustelleneinfahrt – verdeutlicht.
Und jetzt zu dem Pförtnerhäuschen. Es mag noch nicht fertig sein, aber dieser schrägen Fenster und die schräge Front erinnern mich irgendwie immer an den Kommandostand auf einem Flugzeugträger. Der Turm ist schön gedreht, aber das Teil ist einfach nur schräg – oder was meint ihr ?
^ Nachdem das Pförtnerhäuschen sein Dach erhalten hat, wird es eine ziemlich dekonstruktivistisch dreinschauende Kommandobrücke. Siehe Nordhäuschen und den Ensembleentwurf überhaupt. Auf diesen Renderings hier deutet sich das gerade so an; höhere Auflösungen habe ich eben nicht gefunden. Als Anhaltspunkt, siehe auch das aufschlussreiche Rundgang-Video (Vimeo) von Isochrom.
An der östlichen Seite der Nordturm Stahlkonstruktionen hat man die fehlenden Querstreben gesetzt, es fehlen nur noch 2 auf der Höhe zur Betonscheibe hin. Auf der nördlichen Seite hat man auch die eine oder andere Querstrebe zwischen den zuletzt hochgehobenen Stahlkonstruktionen gesetzt. Am Anfang der Montage der Stahlkonstruktion wurde das ja immer am Folgetag durchgeführt.
An der Dach-Stahlkonstruktion, wie auf zuvor zu sehenden Bildern, bleibt nach wie vor der „Spalt“ offen. Könnte sein, meine Vermutung, dass man da zum Ende der Montagearbeiten die Hebebühnen mittels Kran noch raus hebt. Die werde ja wohl nicht in den Lastenaufzug passen. (Kein Bild wegen schlechten Wetters)
Es hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe doch eine Visualisierung im EZB-Planungsthread zur Gittermastantenne gefunden, nebenbei ist auch das zuvor erwähnte Pförtnerhäuschen mit drauf. Im EZB-Planungsthread, # 280 hat Schmittchen auf der Visualisierung #3 (und #1, Ansicht aus dem Westen) es bereits gepostet, neben den überwiegenden Spiralantennen Visualisierungen in vielen anderen Beiträgen.
Visualisierung #3 direkt eingebunden:
________________________________
Bild: © ISOCHROM.com, Vienna
Etwas später als geplant und trotzdem noch ohne Antenne, dafür aber ausnhamsweise mal schönem Wetter - hat ja auch
seltenheitswert in unserer Animation. Achtung Trivia: in gerade mal 12 von 34 der 2-wöchentlichen Updates ist der Himmel
hinter unserem neuen Wahrzeichen blau und nicht neblig oder wolkenverhangen. Aber zurück zum wesentlichen...
Die Fassade des Südturms nähert sich so langsam dem Endstadium, die Stahlkonstruktion auf dem Nordturm ist
(abgesehen von weiteren Verstrebungen) äußerlich vollendet - die Form der Türme also final.
Während wir nun auf die Antenne warten wünsche ich Euch viel Spaß beim Status Quo und dem 14-Tage-Loop...
Die Bilder sind von der EZB-Webcam, Photoshop-Monatge und Animation von mir.
Danke für die neue Animation! Ich hätte nochmal den aktuellen Stand von der anderen Seite. Man sieht ganz gut, dass die Fassade des Südturms das letzte "betonierte" Stockwerk erreicht hat und das Stahlskelett am Nordturm fertiggestellt zu sein scheint. Die Verbindung dürfte nun nicht mehr lange auf sich warten lassen. Am Südturm sieht man rechts auch schon den Winkelansatz an den der Stahlträger mit Ziel zum Nordturm angesetzt werden wird.
Die Stahlkonstruktion der großen Halle in der Nordturmspitze dürfte tatsächlich komplettiert sein. Über die Südturminnenkante ragt bereits ein kleiner Stahlstift heraus. Der erste zarte Keim des Lückenschlusses?
Das Ensemble präsentierte sich heute abend funkelnd. Hier in etwa die Perspektive des Renderings, das MathiasM vorgestern zeigte:
Bilder: epizentrum
Auf den hier gezeigten Bildern der Antenne hat wohl, wie ich es heute erkennen konnte, nur die Spitze gefehlt. Diese wurde nun auch an die Antenne montiert, so dass die Antenne grundsätzlich bis auf kleinere Anbauteile komplett sein dürfte. Sorry für die Gerüste auf dem Bild, ein besserer Einblick auf die Antennenspitze war nicht möglich ..... ohne auf die Eisenbahnbrücke zu klettern
Der dunkelrote Stahl ist ein Gerüst auf dem die Antenne liegt.
Lieber MathiasM, bist Du sicher, dass du die anmontierte Spitze an dem teil gesehen hast, das wir da schon sehen konnten, oder ist es ein höheres Bauteil? Ich hoffe inständig, Du hast Dich geirrt...
Wenn nicht, dann ist die Sparversion der Antenne ja richtig peinlich. Da hätte man sich ja fast die rotweiße Bemalung sparen können. Das Ding ist ja dann höchstens 15 m lang - höchstens.
Ich wusste ja schon seit langem, dass es mit der Antenne ein Problem gab, dass man sparen wollte, aber dass dann nun so eine Mißgeburt dabei herausgekommen ist, - naja... So passt das Ding auf keinen Fall zum Hochhaus. (Da haben die New Yorker beim One-WTC noch richtig Glück gehabt.
RYAN-FRA, hier noch ein Bild für den Vergleich zu dem hier gezeigten Bild mit der fast gesamten Länge. Die Zahl der Farbfelder stimmt, die der 6 nach oben herausstehenden "Gitterplattformen" ebenfalls. Am linken Ende ist das weiße Feld länger, identisch zu dem über dem Antennenfuß. Wieder sorry für die Qualität, hier soll jetzt der Inhalt im Vordergrund stehen.
Man kann der EZB nur gratulieren, der Turm ist das fehlproportioniertste HH in Frankfurt geworden und wird es wohl auf lange Zeit bleiben.
Von Westen und Osten gesehen ist er ja gar nicht verkehrt, aber aus den anderen Perspektiven erscheint er breiter wie hoch. Die beiden Hochausscheiben wesentlich schmaler und die fehlende Fläche obendrauf gepackt, daß wäre es gewesen, aber so...
Von daher braucht man sich über die hässliche Antenne auch nicht mehr aufregen, ist im Prinzip nur das konsequente "Sahnehäubchen".
Es war zwar Vorgabe der Stadt ursprünglich nur bis 150m zu bauen, von daher kann man fast froh sein, daß das Mostrum durch die zusätzlichen 35m schon leicht verschlankt wurde. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß die Stadt bei der EZB nicht ob der stilvolleren Version gesprächsbereit gewesen wäre.
Nur gut, daß der Turm fast in Offenbach steht, da gehört er so nämlich eigentlich hin..
Also, irgendwas stimmt da nicht so ganz... Wenn die Antenne nur etwa 10m lang und die Spitze etwa 5m sind, also zusammen 15m, warum sollte dann die Konstruktion des unteren Teils so massiv ausfallen, wie wir es auf dem Foto sehen können.
Wenn wir jetzt blidlich wüssten, wie der untere Anschluss des Gittermastes aussieht, dann könnte man davon ableiten, ob es eins der angekündigten drei Teile ist, oder tatsächlich schon die ganze Antenne.
Aufgrund der vielen Erdarbeiten am Mainufer und dem Zustand der Zufahrt habe ich jetzt mit entsprechendem Schuhwerk ausgestattet noch ein Foto aus dem Zufahrtsbereich geschossen, das die ganze Antenne (bis auf ein paar cm der Spitze) zeigt. Durch den spitzen Winkel des Fotos wirkt die Antenne natürlich noch kürzer.
Und jetzt rechne ich mal überschlägig zur Länge anhand einer Visualisierung und eines Bildes.
Nehmen wir an, die Antennenhöhe auf der Visualisierung ist richtig. Unter Zuhilfenahme der tollen Nachtaufnahme von epizentrum folgende Rechnung: Oberhalb des Betonscheibenabschlusses ist nur ein ganzes Fassadenelement plus ein bisschen was höhenmäßig drüber, also mal geschätzte +/- 7 m. Wenn man jetzt auf der Visualisierung von der rechten Nordturmecke eine waagrechte Linie zur Antenne hin zieht, landet diese Linie fast in der Mitte. Also kommen in etwa ~ 14 Metern herausschauender Antennenhöhe heraus was sich mit RYAN-FRA's gefühlten 15 m fast deckt.
Als weitere Längenschätzung könnte der "Sprinter" auf dem Bild in #913 dienen. Wenn der rund 5 m lang ist, könnte die Antenne oberhalb des Antennenfußes ca. 20 m haben.
Stellt sich noch die Frage ob der Antennenfuß tatsächlich einer ist, aber hier bin ich kein Fachmann.
Tja, das wars dann wohl... Eine krüppelige Antenne. Wenn man großzügig rechnet und zwei Meter pro Farbfeld rechnet, dann 15 m für den Gittermast und noch mal so etwa 8 Meter für die Spitze, dann kommt das mit den 208m hin... Wie gesagt ich hatte so etwas wie 208 oder 218 gehört bei einem Gespräch.
Für sowas hat die Abteilung in der EZB keinen Sensus. Leider. Naja, man wird es kaum sehen, das Ding. Aber schade, dass man es noch so auffällig lackiert hat. Ich weiß von der Vorschrift, aber in technisch Grau wärs etwas unauffälliger
