Das Schwesternwohnhochhaus ist wirklich das schlimmste. Man könnte es wirklich langsam mal "restaurieren" und ihm ein neues Gewand verpassen. Würde das Haus in weiss gehalten sein wie der GrandTower, auch mit ansehnlichen Balkonen und Brüstungen, dann wäre es hinter dem Literaturhaus ein Gewinn.
Doch wer soll darein investieren und warum?
Also SchwesternHH
Gibts dieses aparte Grün nicht schon länger? Also ich meine mindestens 1-2 Jahre...
Die Verzögerung ist u.a. dadurch entstanden, dass Cartier entschieden hat, noch eine dritte Etage für die Geschäftsräume zu benötigen. Dieser Umbau läuft jetzt. Die Entscheidung kam erst im Sommer zustande.
Ich denke nicht, dass das ein Riss ist, weil der sich nicht so zeigen würde, weder von der Lineatur, noch von der Abspreizung. Das wäre aufgefallen.
Man sieht einen Schattenwurf. Und das deutet eher darauf hin, dass das Segment nicht in einem Zug gegossen worden ist und die nachfolgende Betonierung die Schalung etwas mehr gedrückt hat...
Naja, wir sind eben mittlerweile bekannt fürs Jammern. Und fürs Aufregen. Und fürs Beschweren. Lamentatio können wir inzwischen besser als die Italiener.
Hab mir gestern Abend das Netz bei Beleuchtung angesehen. Ist ganz eindrucksvoll. Finde auch gut, dass die Fläche mit Gastro etc. bespielt wird.
Erstaunlicherweise meiden die nervigen Tauben das Netz. (................) Ich denke auch, dass sich nicht viele Vögel darin verfangen werden, da es ja nicht durchsichtig ist wie Vogelfangnetze, sondern farbig und für Vögel auch gut sichtbar.
So, isses jetzt mal gut?
Da hat man ja gar keine Lust mehr, etwas zu posten, sich Gedanken zu machen über ein Thema, ein Nachdenken anzuschieben, wenn es sofort in Diskussionen ausartet, die nicht so recht hier her passen.
Also bitte!
Danke, Adama, dass Du das mal visualisiert hast. Und ich muss sagen., dass die ganz helle Fuge richtig edel wirkt . Normal, klassisch wäre die dunkle Fuge, aber....
Ich hab die Hoffnung bzw. Erwartung an dieses Projekt in der Weise aufgegeben, dass es halt ein recht stattliches Hochhaus werden wird, und fertig. Es hätte mehr werden können. Und wir müssen ja auch immer noch einrechnen, welches Büro dafür verantwortlich zeichnet. Also Erwartung ist eben nur Erwartung.
Ich hadere immer mehr mit der Fuge, je mehr sie wächst.
Durch die Tatsache, dass sie die hellen Riegel hat, tritt sie optisch mehr nach vorn, als dass sie sich - wie bei einer Fuge üblich - zurückzieht. Umgekehrt würde es besser funktionieren: die Fuge dunkler betont als die prägenden Baukörper. Wenn dann hätte man die Aufhellung der Fuge konsequenter ausführen müssen mit anderem Glas oder mehr Betonung der Rahmen.
So wird es eine subtile Fuge, die ganz oben auch noch optisch ausgebremst wird mit einem dunkelgrauen Technikaufbau, statt dass sie oben aufgespleißt wird. Die ursprüngliche Idee, der durchsichtigen Fuge war echt gut. Aber sie wurde bei der Überarbeitung verwirkt oder verquast. Also verhunzt.
Letztlich ist das alles okay, aber es ist nicht wirklich schön oder genial. Eher mittelmässig.
Auf der Webcam-Ansicht am Vormittag (noch im Schatten) ist mir aufgefallen, dass die Fuge so wirkt, als wären dort unverglaste Loggien. Aber das hilft auch nicht weiter.
Da wird die Ecke bereits aufgemacht für den Schlitz und dann mit neuer Konstruktion angepasst.
^ Bei Verglasung kommt es doch auch immer auf die Himmelsrichtung an, inwieweit sie von Sonnenlicht getroffen wird. Und Ausserdem ist Glas nicht gleich Glas. Der Grad und die Arten der Veredlung, sowie der Aufbau einer Verglasung haben Auswirkungen auf bestimmte Einflüsse wie Licht, Wärme, Kälte und Lärm.
Kannst Du bitte auch erklären, was Du damit meinst, dass man Offenheit ohne Verglasung hinbekommen kann. Nicht dass ich es Dir nicht glauben möchte, aber eine Entfaltung der These wäre hilfreich.
Super Update. Danke Dir!
Bin aber dennoch nicht überzeugt von der Fassade des THE BANK. Es ist für meinen Geschmack sehr baukastig. Etwas mehr Filigranität hätte ruhig sein dürfen. Aber vielleicht wollte man diesen Kontrast, den ich allerdings nicht sonderlich gewinnend finde. Die Schattenwirkung ist ganz gut. Immerhin.
Zum Turm: noch abwarten. Von unten sehen die horizontalen Bänder zumindest schwarz. Von weitem leichter mittelgrau. Also warten wir auf die volle Wirkung bei fortgesetzter Fassade.
Ihr merkt, ich bin immer noch skeptisch.
...bist Du sicher, dass es Naturstein ist und nicht nur bossierter Kunststein? Ich hatte auch etwas anderes erwartet, als diese sehr schlichte Fassade. Hoffentlich kommen zumindest noch ordentliche Gesimse, die ein bisschen mehr Struktur geben.
Ich bin auch gespannt auf die Wirkung der horizontalen dunklen Bänder an der Fassade des Hochhauses. Ich hoffe auf eine aussagekräftige Makrostruktur, nachdem ich die Fassade bisher eher als tauglich für ein Industriegebiet empfinde.
Zumindest ist jetzt der Verkauf angelaufen. Vielleicht Musterwohnung?
^... schau Dir Staatsbanken in anderen Ländern an. Warum soll Deutschland seine Staatsbank in Pseudo-Bescheidenheit verstecken? Warum kein ordentliches Hochhaus - ohne Pomp und Schnörkel?
In der Nachkriegs- und Nach-NS-Zeit war eine gewisse Zurückhaltung sicher ganz gut und hatte eine berechtigte bescheidene Symbolik.
Ich habe bei Condor noch nie ein Boarding per Finger gehabt. Immer nur mit Aussenposition.
Dann werden sie wohl eine Lösung für den Kran gefunden haben...
Bin gespannt, welches Monstrum man dort aufstellen will, dass es mit dem Untergrund solche Probleme gibt. Die U-Bahn?
In anderen Ländern bauen sie 20-stöckige Hochhäuser mit mobilen Kranen. Klar, dass man in der Braubachstraße die Straßenbahn hat. Aber so oft, wie die Bahnen wegen Demos etc. nicht fahren können, wären auch die paar Einsätze eines Mobilkrans möglich.
Wie hat man eigentlich früher diesen Turm gebaut? (ketzerische Frage, ich weiß)
Nunja. Es wird wohl irgendwann was passieren. Vielleicht ja jetzt.
Mich würde interessieren, was die hellgrauen Rechtecke bedeuten. Leider ist keine Legende am Plan, die das verdeutlicht.
(Ich meine damit nicht die bereits bestehende Reihe von Betonsitzelementen und die Litfaßsäule, denn die sind dunkelgrau.)
Der Eurotower würde allerdings Sinn machen. Er ist erprobt als gesichertes Objekt. Binnen drei Jahren könnte man auch eine Revitalisierung und eine neue Fassade hinbekommen. Ausserdem steht er jetzt tatsächlich leer.
Ich habe allerdings keine Ahnung, wie groß die Kapazitäten für Parkplätze in den Untergeschossen ist, denn wenn man sich morgendlich den Zustrom von Autos bei der Buba ansieht, dann ist das eine echt große Anzahl.
Allerdings soll der Turm nur 46.000 Quadratmeter Nutzfläche haben. Vielleicht ein bisschen knapp.
...oder mir das Präsidium schnappen...
