Beiträge von RYAN-FRA

    Ich mag den neuen Entwurf. Man wird ihn nur als Teil der Strassenflucht wahrnehmen. Die versetzten Einziehungen haben was und werden neben der Farbe der Fassade den Effekt ausmachen. Ich freue mich - wie Adama - über die rostbraune Farbe und die weissen Absetzungen. Die Doppeletagen... nunja. Wenn es drei bis vier Segmente mehr würden nach oben, dann sicher besser. Aber ok.


    Das geduckte Erdgeschoss ist wie beim Haus der Deutschen Bank nebenan gewöhnungsbedürftig, aber dennoch ein Hingucker. Ich kann beim Vorbeifahren nicht umhin, reinzuschauen, weil das Glas anders ist, das Design und die Farben der Innenausstattung.

    Wenn es hier genauso gelingt, dann ok.


    (Frage am Rande: wieso kann ich auf meinem Macbook seit kurzem Schmittchens Fotos nicht mehr sehen? Heute sehe ich zumindest den Bildausschnitt vom Stadtplanungsamt. Auf dem iPhone kann ich die Fotos immer noch sehen. Wer kann mir helfen?)

    Park neben Park?


    Auch wenn wir alle diese Lücke mal ganz erholsam finden und vielleicht schreckhafte Träume ob einer Umsetzung der bekannten Entwürfe haben: Das war bebaut und wird bebaut. Das ist gekauft und bezahlt. Also...


    Der Bryant Park lebt von seiner Insellage und seiner Einfassung samt attraktiver Gastro-Pavillions. Das gibt es in NYC nicht so häufig. Ich mag den Park auch sehr, sehr.

    Nur würde hierzulande ein solcher Park nicht so schön gestaltet sein und nicht so gepflegt bleiben..


    Der Besitzer des Grundstücks weiss sehr genau, was er damit machen möchte. Und ich traue ihm ein echt gutes Händchen zu: Wohnungen (in Bestlage) im NYC-Stil in einem Tower und im Groundscraper Büros und Retailer. Das architektonische Vorbild hat gerade Sofitel zwei Steinwürfe weiter bezogen...

    Der Entwurf ist nicht so schlecht. Er hätte etwas feiner sein können, ok. Aber er geht. Wenn man ihn im Zusammenspiel mit den drei Neuzugängen nebenan sieht, dann ist es ok. Klar ist da ein Kontrast zum historischen Bestand.

    Ich hoffe allerdings, dass die Aussenhaut kein Sichtbeton sein wird.

    Ich hätte mir auch beim Juedischen Museum andere Materialen gewünscht. Israel hat so einen tollen cremefarbenen Stein. Ich bin mir sicher, dass man den beispielsweise für ein solches Projekt relativ gut importieren könnte (Klagemaueroptik inklusive). Aber das ist nur ein Gedanke.

    Sobald ein bisschen klar ist, wohin die Reise geht, könnte man ja schon man den Tiefbahnhof bauen und auf den Tunnel warten, statt zu warten bis der Tunnel kommet und dann den Bahnhof bauen.


    Ich halte das Projekt grundsätzlich für wegweisend. Es geht ja nicht nur um Zeitersparnis (auch wenn Zeit Geld kostet). Wenn man solchen Verkehr vereinfachen und verstärken kann, dann los. Solange es die Stadt nicht behindert, dann los.


    Ich befürchte allerdings, dass sich diese oder jene Gruppe noch gegen das Projekt wenden wird - wohl auch juristisch. Ich befürchte Verzoegerungen juristischer und bürokratischer Art.


    Wird es ein S21? In Hessen? Bitte, liebe Verantwortliche, sorgt jetzt schon dafür, dass es das nicht wird...

    Aufzugsschacht ist schon das 1.OG.

    Die orangenen Stützen für die Deckenschalung stehen in den Geschäften der Plaza (EG).


    Man sieht auf Adams Foto sehr schön die Abfahrt in den Untergrund des Megaprojekts und man kann sogar etwas die Aufteilung in LKW und PKW erahnen.

    ... jetzt lassen wir doch einfach mal den Ball am Boden.

    In meinem etwas zugespitzten Beitrag habe ich lediglich eine Meinung geäußert, die sich auf Geschehnisse und sichtbare Objekte bezieht.

    Darüber kann man reden, ohne der selben Meinung sein zu müssen. Mit Beispielen oder Gegenbeispielen aufwarten etc...

    Ich erwarte von CA Immo überhaupt nichts. Warum sollte ich auch. Und warum sollten sie auch?


    Aber wenn die Mitarbeiter von CA Immo hier ab und zu mitlesen, dann müssen sie damit leben, wie man über ihre Werke denkt und redet. Das ist bei Politikern ähnlich, bei Künstlern auch. Usw.


    Ich mache mir als Frankfurter eben Sorgen - und zwar aus besagten Gründen.

    Offener Brief:


    Liebe Freunde von CA Immo,


    bitte seid so lieb und schaut Euch die noch nicht ganz fertigen Ergebnisse Eures ONE und des Parkhauses daneben an. Solltet Ihr noch ein paar Platinum-Joker in der Tasche haben, um was wirklich Ordentliches aus den beiden Gebäuden zu machen, dann zieht sie bitte jetzt - auch so kurz vor der Fertigstellung. Die Hoffnung ist bereits volltot.

    Also schaut es Euch bitte genau an und dann denkt bitte darüber nach, ob Ihr die Richtigen seid, die ein Mega-Projekt wie das Millennium-Areal mit zwei wichtigen Türmen in der Skyline umsetzen sollten. Ruft doch mal bei den Leuten mit zwei Buchstaben (GP, TS) oder so jemandem an. Vielleicht haben die ja ...

    Ihr müsst das Projekt nicht stemmen. Das MÜSST Ihr nicht. Oder: Sollte ich fragen, ob Ihr es überhaupt könnt?

    Nein, das tue ich besser nicht.

    Also bitte tut etwas. Aber nicht so etwas wie gerade beim ONE + Parkbrocken.

    Ich wäre echt nicht enttäuscht von Euch, wenn Ihr sagen würdet, das Projekt ist nicht so richtig Euer Ding; Ihr habt einen anderen Fokus.


    Vielen Dank!

    Was ist eigentlich mit den von zwei Foristen prophezeiten Ergänzungen bei den Techniketagen? Da war Man(n) sich doch so sicher...


    Zum Parkhaus fällt mir nix mehr ein. Diese subtilen Abhebungen hätte man sich inklusive der dadurch entstandenen Kosten samt Hirnschmalz sparen können.

    Beim Thema Sparen fällt mir ein: CA Imme: Glückwunsch für diesen unglaublichen Parkhausbrocken.

    Ich gebe die Hoffnung auch noch nicht auf, denn ich habe alle drei Elemente in der Waagerechten einen stärkeren horizontalen Schlitz entdecken können. Das könnten Hinweise dafür sein, dass dort noch Teile eingebaut werden, die das ergeben, was man auf der letzten gültigen Visualisierung sehen kann.

    Der Name ist nur auf Vermarktung aus und bedient genau das, was gesucht ist. Platz, modern, zentral.

    Aber die Kundschaft wäre eh gekommen, daher ^ hast Du vollkommen Recht, wenn du meinst, ein origineller Name hätte nicht geschadet.


    VERITAS Turm hätte ich gut gefunden. Und es wäre nicht mal deutsch.


    Tja, und der Entwurf bleibt wohl ...




    Mod: Weitere Beiträge zum mutmaßlichen Projektnamen jetzt hier.

    Aber der Kindergarten ist der Hammer. Ich hatte schon den Gedanken, warum die immer so kubisch gebaut werden und nicht wie die Anmutung kleiner Hauser. Endlich ein - für mein Verständnis - netter Entwurf.


    Das sollte man in Serie bauen.


    Ansonsten: das HH bitte bei Beibehaltung der Optik sanieren.