Friedrichstraße

    Dekoratives Anführungszeichen
    Zitat von Andi_777


    Den Wiederaufbau sehe ich weitaus unkomplizierter und konstruktiver:
    Es setzt den Stadtkern Berlins wieder intakt. Rein städtebaulich.

    Ich sehe das ganz genau so! Das Schloß hat ja auch letztlich diese Aufgabe zu allererst zu erfüllen, erst an zweiter Stelle steht die Nutzung! Berlin tut nur das, was Städte wie Warschau zu allererst oder Dresden neuerdings versuchen, verlorene Stadträume wieder sichtbar zu machen, die mutwillig zerstört wurden!

    (Entschuldige Jo-King, ich möchte noch Guderians Geschichtswissen aufpolieren @ dessen Post 210:

    Um Bayern gegen deinen Vorwurf zu verteidigen bzw. ihn aus dem Weg zu räumen:

    Während einige norddeutsche Länder schon vor 1933 NS-geführte Regierungen etablierten, blieben die süddeutschen Länder, wenn auch meist mit Minderheitsregierungen, dem Nationalsozialismus gegenüber resistent. Für Hitler schien dabei Bayern der schwierigste Fall zu sein, da er hier mit dem Widerstand besonders von katholischen und monarchistischen Kräften rechnete.(...) Die NSDAP hatte in Bayern zwar um 1923 beachtlichen Einfluss gehabt, war aber nach dem Putsch von der Staatsregierung stark zurückgedrängt worden, so dass Bayern nach 1930 zu den Ländern mit den niedrigsten Wahlerfolgen Hitlers gehörte.
    Quelle: Historisches Lexikon Bayern

    Immer dieser "Hauptstadt der Bewegung" Vorwurf. Nur weil er Bayern mochte (er war kein Bayer, sprach nur den selben Dialekt) mochten die Bayern ihn noch lange nicht.)

    Ich brodel mal innerlich vor mich hin und lasse im Sinne der Ordnung in diesem Thread die Diskussion sein. Leicht fällt mir das jedoch nicht. *brodel brodel*

    und warum muss diese spam-nachricht nun in diesen thread hier reingeschrieben werden? :headscratch:

    --------------------
    Guter Einwand, werde obige Nachricht morgen in den Berlin-Info Thread verschieben und diese Nachricht löschen. Jo-King

    Hallo b-a-t-o, ich habe mich entschieden diese Information in diesen thread einzustellen weil: hier lange und ausgiebig über das für und wieder von historischer bzw. moderner Architektur in der Berliner Mitte diskutiert wurde.
    Ich hoffe es fühlt sich keiner angegriffen oder belästigt es sollte sich auch keiner gezwungen sehen ihrgend etwas zu unterschreiben was ich mir auch nicht vorstellen kann schließlich sind wir ja alle freie und selbstständig denkende Menschen.
    Stattdessen sollte mein Beitag eigentlich nur informativen Wert haben für die Bürger die sich angesprochen fühlen und die Sache unterstützen wollen.

    ^^Es fühlt sich ja auch keiner gezwungen irgendetwas zu unterschreiben. Das Forum sollte aber nicht zur Werbetafel für irgendwelche Bürgerinitiativen oder -begehren werden. Wie würde es denn aussehen, wenn jeder nen Link postet zur Stadtschlossseite oder zur ICAT-Seite (Tempelhof) oder zur Antitempelhofseite oder zur Berolinastatue-Seite oder oder oder. Reicht doch aus, dass manche Signaturen dahin verlinkt sind, so wird man ja auch schon oft genug daran erinnert, dass man sich dort informieren will.;)

    Unliebsamen Diskussionsverläufen begegnet man am besten dadurch, das man andere Themen aufwirft. Man könnte sich zum Beispiel zur Zukunft des Tränenpalastes äußern oder ein völlig neues Thema anschneiden, das einen selbst mehr interessiert. Etwa die Entwicklung der südlichen Friedrichstraße zum Showroom für deutsche Automobilhersteller.

    Einzeiler hingegen, die lediglich die Offtopicness des vorhergehenden Postings beklagen, tragen wenig zur Diskussion bei, haben aber ebenfalls etwas Spamartiges an sich und könnten deswegen auch gut weggelassen werden.

    ganz richtig. deshalb plädiere ich dafür, die letzten einträge hier komplett herauszunehmen und woanders reinzupacken (jo-king kündigte ja bereits seine absicht, sich darum kümmern zu wollen, an). übrigens waren die einzeiler in vorrausicht auf ihr baldiges entfernen geschrieben; insofern sehe ich kein problem darin jemanden darauf aufmerksam zu machen, seinen spam woanders reinzuschreiben. mich hat auch eher die aufforderung zur teilnahme gestört weniger, dass es off-topic ist; soll sich doch jeder die seite angucken wenn er möchte, entscheiden, ob er daran dann auch tatsächlich teilnehmen will, sollte aber jeder für sich allein und dafür brauch ich nunmal keine aufforderung.

    Etwa die Entwicklung der südlichen Friedrichstraße zum Showroom für deutsche Automobilhersteller.

    empfindest du diese entwicklung denn als negativ? mich stört sie jetzt nicht wirklich, zumal da doch auch einigermaßen stillstand eingekehrt ist. man könnte sie natürlich auch als häme gegenüber denen verstehen, die sich solche schlitten im leben nicht leisten werden können. dann widerum passt dieses konzept aber auch ganz gut in die friedrichstr, da es hier zu hauf läden gibt, dessen angebot wenig erschwinglich ist. außerdem sorgen die showrooms m.e. auch ein wenig für mehr abwechslung bei den ladengeschäften.

    Ich werde diesen Thread bis auf weiteres Schließen.

    Über die einzelnen Projekte die an der Friedrichstraße zurzeit aktuell sind, kann man sich in den entsprechenden Threads informieren:

    Friedrichstraße 100 (zwischen Bahnhof und Admiralspalast)

    Spreedreick

    UpperEastside (UdL/Friedrichstraße)

    Am Zirkus

    Für andere Diskussionen die nicht unbedingt einen direkten Bezug zur Friedrichstraße haben aber doch gerne diskutiert werden habe ich den Thread Berlin Mitte - Berlin Talk kontrovers eingerichtet.

    Falls jemand meint, es gäbe gute Grunde diesen Thread wieder zu öffnen, kann er mir die gerne per PN schicken.