Ganz ehrlich, als Laie sind mir diese Gutachten ein Buch mit sieben Siegeln. Darauf basierend traue ich mir keine Meinungsbildung zu. Ich hatte ja schon geschrieben, daß für mich ein neutrales drittes Gutachten der richtige Weg gewesen wäre.
Stadt der Moderne - Stadt im Umbruch
-
-
.....nochmal zurück zur Bevölkerungsstatistik
Chemnitz hat ja nicht erst seit 2010 eine Uni. Deswegen ists meiner Meinung nach falsch, alles auf Studenten zu schieben. Ich glaube wir machen unsere Stadt schlechter als sie ist.
-
Hier ein Videoclip über Proteste in Chemnitz für Veränderungen. Besonders interessant das Interview, wo der junge Mann sagt, das viele hier den Eindruck haben, das die Führung ohne Perspektive ist und die Leute den Eindruck haben, das nur noch rumgewurstelt wird:
-
Ganz ehrlich, als Laie sind mir diese Gutachten ein Buch mit sieben Siegeln. Darauf basierend traue ich mir keine Meinungsbildung zu. Ich hatte ja schon geschrieben, daß für mich ein neutrales drittes Gutachten der richtige Weg gewesen wäre.
Hast du es denn mal überflogen? Es hat sogar schon jemand das Stadt-Gutachten vorgekaut und sein Ergebnis in roter Schrift ausgespuckt, was ich allerdings nicht so toll fand, weil es so schwer zu überlesen ist.
Der von der Stadtverwaltung beauftragte Gutachter rechnet vor, wie die Lastableitung um die Fehlstelle herum theoretisch aussieht und dass die daraus links und rechts der Fehlstelle resultierenden Lagerkräfte vom Untergrund nicht sicher aufgenommen werden können. Das ist doch Schattenfechterei! Er kommt aber nicht umhin, festzustellen dass „bei ausreichend tragfähigem Baugrund und der kraftübertragenden Wirkung der Betonverfüllung […] Gleichgewichtszustände von Lastgrößen und Widerstandsgrößen in der Gründungsfuge entlang der Chemnitz denkbar“ seien.
-
Warum wurde dieses Haus dann abgerissen und soviel Geld für das Ganze ausgegeben?
-
Erstem Kulturpalast der DDR in Chemnitz droht Abriss
Dem bekannten “Kulturpalast der Bergarbeiter” in Chemnitz, erster Kulturpalast der DDR, droht wieder der Abriss.
Die Stadt Chemnitz, welche mit einer Erhaltungssatzung (Anhang) für den Kulturpalast und dessen baulicher Umgebung den Plänen des Eigentümers des Objektes entgegen wirken wollte, das wertvolle Baudenkmal abzureißen und das Arial mit Eigenheimen zu bebauen sieht sich nun nach meinen Informationen damit konfrontiert, dass der Rechtsbeistand des Eigentümers in Widerstand zur Erhaltungssatzung gegangen ist und die Einleitung eines Übernahmeverfahrens bei Beschluss der Erhaltungssatzung in Aussicht gestellt hat.
Die Beschlussvorlage ist seit Mai fertig, wird aber derzeit nicht dem Stadtrat zur Abstimmung vorgelegt. In der Zwischenzeit läuft der Abbruchantrag für den Kulturpalast weiter und wird nach dem er wohl abgelehnt wurde früher oder später der Landesdirektion zur Entscheidung vorliegen.http://www.repage4.de/memberdata/schmalfuss/Kulturbunt2.jpg
Foto: baudenkmäler-chemnitz.de -
Das ist wohl der Abschiedsgruß zum Auszug des Projektes.
-
Warum wurde dieses Haus dann abgerissen und soviel Geld für das Ganze ausgegeben?
An meiner unbedeutenden diesbezüglichen Lageeinschätzung hat die Veröffentlichung der Gutachten nichts geändert. Ich glaube, dass Herr Gregorzyk persönlich Angst vor weiteren (Brücken-)Bauproblemen wie am Südring/Neefestraße hat (Präsens!). Gerichtsstreit, massive Kostensteigerung, Bauzeitverlängerung, die Deppen der Stadt sein, wer will das schon. Da ist jemandem Kauf- und Abrissidee gekommen, was erst mal nicht verwerflich ist. Stadtgestalterische und architektonische Fragen (hier: Torsituation, eines der wenigen Gebäude in der Innenstadt aus der Zeit vor dem zweiten Weltkrieg) sind für das Tiefbauamt anscheinend nachrangig, insofern war der Weg zur Umsetzung frei. Ehrlich sein und im Sinne der Allgemeinheit handeln kann man sich sparen, wenn man sich in einer ausreichend mächtigen Position befindet, um seinen Plan einfach so durchzuziehen. Maßgebliche Personen hatten sich den Abriss in den Kopf gesetzt und wollten sich diesen Selbsterlösungsversuch nicht kaputt machen lassen. Meine schon oft angeführte Warnung: Je schneller man wegrennt, um so eher holt es einen ein. Genug der Küchentischpsychologie.
-
Das ist wohl der Abschiedsgruß zum Auszug des Projektes.
Die Farbenspiele fanden auch bei der Polizei und daraufhin in der Presse größere Aufmerksamkeit:
Chemnitzer Morgenpost, Montag, 20. September 2010
Farbattacke auf Auto - BMW jetzt gesprenkelt
http://www.sz-online.de/Nachri…renkelt/articleid-2566320Freie Presse
Chemnitz: 25 Polizisten durchsuchen Exka-Quartier
Grund: Farbe aus Fenster gekippt
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/REGIONALES/7478100.phpChemnitz: Überzogener Polizeieinsatz im "Exka"?
Verein erhebt schwere Vorwrüfe - Polizei weist diese zurück
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/REGIONALES/7477913.php -
Viel Farbe an der Fassade gibt es demnächst auch hier: http://www.bing.com/maps/?v=2&…203%2C%2009123%20Chemnitz
Der Leipziger Maler Michael Fischer-Art wird den Elfgeschosser Alfred-Neubert-Straße 3
im Chemnitzer Heckert-Gebiet im Zuge der Sanierung verzieren. Dies teilte die Wohnungsgesellschaft GGG am Montag mit. Zuvor seien Fischer-Art und die GGG seit längerer Zeit auf der Suche nach einem passenden Objekt gewesen.BILD Montag, 20. September 2010, 16:14 Uhr
Fischer-Art verziert Chemnitzer Neubaublock
http://www.bild.de/BILD/region…emnitzer-neubaublock.html -
Die Farbenspiele fanden auch bei der Polizei und daraufhin in der Presse größere Aufmerksamkeit:
Chemnitzer Morgenpost, Montag, 20. September 2010
Farbattacke auf Auto - BMW jetzt gesprenkelt
http://www.sz-online.de/Nachri…renkelt/articleid-2566320Die Nutzer der Reitbahnstraße 84 betreffend von Besetzern zu schreiben, ist … ein bisschen merkwürdig.
Freie Presse
Chemnitz: 25 Polizisten durchsuchen Exka-Quartier
Grund: Farbe aus Fenster gekippt
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/REGIONALES/7478100.phpDie Farbe an der Fassade hatte ich noch lustig gefunden. Die auf die Straße zu kippen ist aber schon irgendwie bescheuert.
Das hier klingt nicht gerade glaubwürdig: „Die hohe Zahl der Polizeikräfte begründet die Polizei mit dem Umstand, dass das Experimentelle Karree am Wochenende geräumt werden musste. Man habe für Ruhe beim Auszug sorgen wollen.“
-
stadtgestalterische und architektonische Aspekte
Möchte noch zwei Gedanken zur Hartmannstraße 16 beisteuern.
Zunächst, weil Hannes K. das Stichwort Torsituation einbrachte, ein genau daran anschließendes, allerdings subjektives Empfinden: Unbesehen aller architektonischer, baudenkmalerischer (sic!), stadthistorischer Argumente empfinde ich ganz subjektiv den räumlichen Gesamteindruck vor Ort ohne das Gebäude für besser. Eine wirkliche Torsituation bestand dort mit dem zurückstehenden Luxor und dem Chemnitzufer auch vorher nicht, insgesamt scheint mir der Gesamtraumeindruck nun harmonischer als mit dem einen (verloren wirkenden?) Gebäude. Wie gesagt, subjektiv und alle anderen, aus meiner Sicht gewichtigeren Argumente für den Erhalt des Gebäudes außer Acht lassend.
Zum anderen behagt mir die hier im Forum weitgehend ausgeprägte Sachlichkeit der Auseinandersetzung mit der Stadt, auf Dokumenten fußend, oft abwägend. Das Sachsen-Fernsehen-Web dürfte warnendes Beispiel sein, welche Zustände zu vermeiden sind, wenn pauschal und meist unwissend alles abgekanzelt wird, was in der Stadt entschieden, vorgenommen wird. Kritik ja, aber eben sachlich. Ein interessanter Einblick in die Arbeit der verantwortlichen Leute in den Stadtämtern, den man einigen "Kritikern" im Web vorhalten sollte, wurde letztens im ZEIT-Magazin abgedruckt. Wohlan, wollte es als mehrLeseralsSchreiber mal loswerden. Weiter so, gibt ja leider auch ganz sachlich ne Menge zu kritisieren...
Untermieter
-
insgesamt scheint mir der Gesamtraumeindruck nun harmonischer als mit dem einen (verloren wirkenden?) Gebäude. Wie gesagt, subjektiv und alle anderen, aus meiner Sicht gewichtigeren Argumente für den Erhalt des Gebäudes außer Acht lassend.
Es war geplant im Zuge des Neubaus der Chemnitzer Innenstadt dieses Gebäude harmonischer mit einzubinden. Im EG Technisches Rathaus Chemnitz ist das Modell noch zu sehen.
-
Möchte noch zwei Gedanken zur Hartmannstraße 16 beisteuern.
Zunächst, weil Hannes K. das Stichwort Torsituation einbrachte, ein genau daran anschließendes, allerdings subjektives Empfinden: Unbesehen aller architektonischer, baudenkmalerischer (sic!), stadthistorischer Argumente empfinde ich ganz subjektiv den räumlichen Gesamteindruck vor Ort ohne das Gebäude für besser.
Ganz „am Anfang“, im März, hatte ich auch erwartet, dass es ohne sauberer und insgesamt besser aussiehen würde.
Eine wirkliche Torsituation bestand dort mit dem zurückstehenden Luxor und dem Chemnitzufer auch vorher nicht, insgesamt scheint mir der Gesamtraumeindruck nun harmonischer als mit dem einen (verloren wirkenden?) Gebäude. Wie gesagt, subjektiv und alle anderen, aus meiner Sicht gewichtigeren Argumente für den Erhalt des Gebäudes außer Acht lassend.
Die „Torsituation“ bestand für mich zwischen der Hartmannstraße 16 und dem Eckhaus Zur Markthalle, dessen Giebelwand frei ist. Verloren gegangen ist auch die optische Führung entlang der Hartmannstraße. Die Straße hat dort einen Knick und gerade an dessen Außenseite stand das jetzt abgerissene Haus.
Zum anderen behagt mir die hier im Forum weitgehend ausgeprägte Sachlichkeit der Auseinandersetzung mit der Stadt, auf Dokumenten fußend, oft abwägend. Das Sachsen-Fernsehen-Web dürfte warnendes Beispiel sein, welche Zustände zu vermeiden sind, wenn pauschal und meist unwissend alles abgekanzelt wird, was in der Stadt entschieden, vorgenommen wird. Kritik ja, aber eben sachlich. Ein interessanter Einblick in die Arbeit der verantwortlichen Leute in den Stadtämtern, den man einigen "Kritikern" im Web vorhalten sollte, wurde letztens im ZEIT-Magazin abgedruckt. Wohlan, wollte es als mehrLeseralsSchreiber mal loswerden. Weiter so, gibt ja leider auch ganz sachlich ne Menge zu kritisieren...
Auch wenn es komisch klingt: Mein Beitrag entsprang der nüchternen Ursachenforschung. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass jemand von den Fachleuten das Gebäude ernsthaft für einsturzgefährdet gehalten hat. Allgemein brauch ich keinen Sündenbock und neige nicht zu Verurteilungen.
Interessanter Artikel da von der Zeit – erinnert mich an die Leute beim Tag der offenen Tür der hiesigen Stadtverwaltung 2008.
-
Passend zum Titel dieses Threads kommt bei Deutsche Welle TV heute um 22:30 deutscher Zeit im Rahmen der Sendung euromaxx ein Bericht über Chemnitz:
We visit the city once called Karl Marx City during the Communist reign in East Germany. There's lots of culture here, such as a stunning opera house and art museums.
-
Hier ist der dw-tv Beitrag heute noch einmal zu sehen:
-
Am Ende würden sowohl der Brühl, als auch der Sonnenberg als zentrumsnahe Quartiere von der Universitätsentwicklung profitieren.
Dabei wundern wir uns im Kuratorium, zumindest die, die von außen kommen, dass der Stadtteil Sonnenberg keinen besseren Ruf hat. Er ist historisch gewachsen und zeigt große städtebauliche Potenziale.
Interview Prof. Nagler/Kurratorium für Stadtgestaltung Chemnitz