^ Die Leute ziehen selbst in die Metropolen, in Deutschland wie auch anderswo, was heisst hier also hecheln? Plötzlich aufgetreten ist es auch nicht, dauert seit Jahrtausenden - mit der wenige Jahrzehnte andauernden scheinbaren Pause der Suburbanisierung. Scheinbaren, da die Vororte schneller wuchsen als die zentrale Metropole Einwohner verlor - die gesamten Metropolregionen wuchsen dennoch.
Eine größere Bevölkerungsanzahl macht die Metropolregion interessanter für seltene Dienstleistungen, erzeugt neue Schwerkraft, die neue Dienstleister anzieht. Mittlerweile kann manch eine Großstadt als zu klein abgehängt werden, im weltweiten Wettbewerb stehen richtig große Städte. Man sollte froh sein, dass der Kern unserer Metropolregion mit Düsseldorf und Köln weiter wächst und auch Anziehungskraft besitzt - ablesbar nicht nur an neuen Läden an der Kö. Wem nützt es, würde man einige Flachland-Ortschaften mit gewaltigen Aufwand einige Jahre länger reanimieren, wenn gleichzeitig unsere Zugpferde von zahlreicher Konkurrenz überholt werden? Besser sollte man mit dem Aufwand die Probleme lösen - ob Infrastruktur oder Wohnungsbau.
Wie so oft gesagt wird - was nützen billige Wohnungen im Flachland etwa am Niederrhein, wenn es dort keine Arbeit gibt?
Es reicht, dass es seit Jahrzehnten trotz Milliardenaufwände nicht gelingt, das schrumpfende Ruhrgebiet attraktiver zu machen. Weitere Milliardengräber wären verheerend.
