^Das Gegenteil ist ja der Fall. Ich war derjenige hier im Thread, der diese Differenzierung merklich vorangetrieben hat.
Wo habe ich denn deiner Meinung nach geschrieben, dass die entstehenden Hochhäuser in ihrer Architektur etwas mit dem Kollhoff-Plan zu tun haben und dass das Berlinian von Kollhoff genauso entworfen worden wäre? Und wo habe ich deiner Meinung nach Städtebau und Architektur nicht getrennt von einander betrachtet? Das Gegenteil ist der Fall.
Heute war viel los am Alex, Tag der Deutschen Einheit. Ein Blick ohne den abgebauten Kran.
© Johannes_9065
Höhe U- Bhf: Weinmeisterstraße.
EG Bereich: Einbau der Fassaden.
Höhe Alex :
&
&
Höhe: Berliner Dom
Höhe: Molkenmarkt
Ich muss schon sagen, dass mich die fehlende Symmetrie immer noch nervt. Vielleicht gibt sich das noch, aber entweder eine komplette Öffnung der letzten Etagen oder zumindest zwei offene Seiten hätten dem Abhilfe geschaffen. Hätte aber wahrscheinlich auch nicht gut ausgesehen, da es wechselweise staucht oder einen seltsamen zwei Elemente breiten Nippel an der Spitze ergeben hätte.
^^ ja es sieht ein bisschen so aus als hätte man kein Geld mehr für die fehlenden Glasscheiben gehabt. Von den beiden schmalen (Schkoladen-)seiten des Turms finde ich macht das nichts, aber wenn man dann die breiten Seiten des Turms betrachtet wirkt der vogelkäfigartige Ausschnitt doch ungelenk fast willkürlich.
Noch mehr stört mich aber, dass man die Dreihergliederung der Fassade nicht bis zu diesem Dachgeschoss durchgezogen hat, der plötzliche Umstieg auf eine Zweiergliederung lässt die Fassade auf mich inkonsistent wirken. Sicher hätte man für die dritte Etage dieser Reihung die fehlenden vier Meter bis zur ursprünglichen Gebäudehöhe (150 Meter) genehmigt benötigt. Wieso ein Büro wie Kleihues dies an einem so bedeutenden Standort aber nicht anders lösen konnte verstehe ich nicht.
