Off-Topic
siehe PN
siehe PN
![]()
ich glaube Ostbhf wäre zu nahe an dem anderen, in Taufkirchen an der A8. Das wären nur 8km Luftlinie.
Westend, Heimeranplatz die Ecke, am Harras iwo. Da würd ich ihn hinbauen. Aber 2 Ikea sind für München glaub ausreichend. London hat ja auch "nur" 5 oder 6.
Der Ostbahnhof hätte eben den Vorteil dass er direkt an der Stammstrecke liegt und somit Anbindung an alle S-Bahnen bietet. Dazu kommen U-Bahn, Straßenbahn und Nähe zum mittleren Ring. Die anderen Standorte können das allenfalls teilweise bieten.
Ob München überhaupt einen dritten IKEA "braucht", kann ich nicht beurteilen. Hamburg hat drei, Berlin sogar vier - wenn München weiter wächst könnte da also schon noch was dazukommen.
![]()
Ich empfehle, einen neuen Thread zu erstellen. Vielleicht "Innenstadt-IKEA"
Das kann ein Moderator übernehmen und das Thema in einen eigenen Thread abspalten.
Davon abgesehen: Das eigentliche Thema (Neubau Hbf) hat schon so einen Bart - darüber wird seit 15 Jahren diskutiert und es passiert einfach nichts.
Meine Meinung: Die Stadt hätte damals nicht so vehement auf den Entwurf von Auer+Weber beharren dürfen, sondern der Bahn die günstigere GKK-Variante erlauben sollen. Dann würde der Bau längst stehen.
Und was wäre durch die "günstige" Variante gewonnen?
Das herausragende an dem A+W Konzept ist doch den Bahnhofsvorplatz wieder zu einem menschenfreundlichen Ort zu machen, ohne dieses wichtige Detail ist es nur eine halbgare Sache.
Zudem setzt die Planung des neuen Bahnhofs auch Planungssicherheit bei Stamm2 voraus, die ja aktuell noch nicht endgültig gegeben ist.
![]()
Ob München überhaupt einen dritten IKEA "braucht", kann ich nicht beurteilen. Hamburg hat drei, Berlin sogar vier - wenn München weiter wächst könnte da also schon noch was dazukommen.
IKEA selbst wollte ja schon einen 3. IKEA in Feldkirchen bei München bauen, was aber von einem lokalen Bürgerbegehren verhindert wurde.
Bei der Diskussion zu diesem IKEA hab ich im Hinterkopf, dass IKEA laut eigener Aussage langfristig sogar noch mind. 2 IKEAs im Raum München bauen will.
Anstatt Ostbahnhof ist auch noch Leuchtenbergring interessant. Hier wär immerhin eine Mittlerer Ring Anschluß.
Weiterhin Euro-Industriepark wäre auch ein klassischer Standort für einen Stadt-IKEA.
IKEA rechnet intern etwa mit 1 Markt pro 1 Million entwickelter städtischer Bevölkerung. Wobei urban hier nicht unbedingt bedeuten muss, dass die Menschen nicht auch in einem Dorf leben können. Vielmehr bedeutet es mehr "designbewusst", "modern", "schnelllebig".... Der Stadtraum München hat bald 3 Millionen Einwohner. 3 IKEA sind daher relativ normal. Genauso wie etwa nur 1 IKEA in Casablanca, das etwa genauso viel Einwohner hat. Aber die Zielgruppe ist dort einfach noch nicht so groß
Dieser Innenstadt-Ikea der uns vorschwebt, wäre ja auch ein neues Konzept und keine 08/15 Filiale.
So wäre es denkbar, dass man zwar alle Möbel anschauen und sich beraten lassen, aber eben nicht mehr alles direkt abholen kann.
Die Großmöbel und alles was viel Lagerplatz kostet, das würde dem Kunden dann aus Eching bzw. Brunnthal geliefert.
Es ist doch schon bekannt, dass Ikea gerade bei den vielen Haushalten ohne Auto nur noch einen verschwindend geringen Marktanteil erreicht. Da kann man nur mit neuen Konzepten gegensteuern.
Ich muss aber auch zugeben, dass Ikea ein geradezu kundenfeindliches Internet-Angebot hat, was wohl zum nicht unerheblichen Anteil eine weitere Verbreitung verhindert.
Man kann zwar mittlerweile viele Möbel zu fairen Konditionen bestellen (6,90 Euro Versandkosten), aber die Bezahlung ist nicht vorab möglich, sondern nur an der Haustüre gegenüber der Spedition. Das macht natürlich für die meisten Arbeitnehmer nicht viel Sinn, denn wie soll jemand ohne Auto seine Möbel bis zu 4km entfernt im Paketzentrum abholen?
Da ist noch massives Verbesserungspotential vorhanden, mal sehen welches Unternehmen sich traut endlich mal Amazon Konkurrenz zu machen, sonst werden die eines Tages noch das Möbelhaus #1 und für elektrische Großgeräte ist es wahrscheinlich bereits so.
Mir ist nicht ganz klar, woran es da bei Ikea scheitert zukunftsorientierte Konzepte zu entwickeln und umzusetzen.
mmm.. naja dieses neue Konzept wird sich aber nicht gegen die "Traditions Ikeas" durchsetzen, weil einfach fast alle Frauen die zu Ikea gehn, ich behaupte einfach mal dass sind mehr als 60% aller Kunden (wenns überhauot reicht), sich Tonnenweise das Kleinzeugs kaufen. Blumen, Lampen, Teppiche Handtücher Lichter etc. Die Liste ist unendlich. Das ist FAKT!
Wer geht bitte geziehtl in die City zum HBF um sich dort einen Schrank im Ikea anzusehn?
Ausserdem ist Ikea auch ein guter Ort für die Balz. Das darf nicht vergessen werden. Dazu braucht man Frauen. Und dazu wiederum bedarf es des Ikeakleinkrams. Den kanns aber nicht in kleinen Cityhäusern geben.
Lieber XXL Laden mit allen Möglichkeiten für Sie und Ihn, das dann gerne im Euroindustriepark oder anderswo, aber am HBF möchte ich einen Edeka eine Apotheke und evtl einen stylischen Karstadt.
Für den Hauptbahnhof finde ich einen IKEA vollkommen unpassend. Viel besser fände ich ein Art Konzept ala
"Shibuya 109" (http://www.shibuya109.jp/en/), also ein großes Gebäude - aber viele (109) durchweg kleine Shops unterschiedlicher Marken / Konzepte.
Das wäre auch ein gutes Gegenkonzept zu den von großen Kaufhäusern geprägten Kaufingerstr.
Den Ikea kann man natürlich auch in Bahnhofsnähe bauen, etwa auf dem riesigen Gelände der Brauerei nordwestlich der Hopfenpost (Seidl-/Marsstraße).
Der neue HBF wird wahrscheinlich wirklich eher kleinere Läden beherbergen, vor allem dann wenn man keinen vollständigen Abriss, sondern nur einen Teilneubau vornimmt, was ich für sehr wahrscheinlich halte.
Ich hoffe der Platz reicht aber für einen größeren Supermarkt, man sieht ja am eher kleinen Drogeriemarkt im Zwischengeschoss sehr gut, dass Bedarf da ist für einen solchen Laden mit längeren Öffnungszeiten.
![]()
Für den Hauptbahnhof finde ich einen IKEA vollkommen unpassend.
Etwas wenig Phantasie. Was spricht denn gegen einen Ikea am HBf? Natürlich soll er keine großen 1A-Flächen mit kahlen Fronten zustellen. Aber der HBf ist eben auch riesig. Warum nicht in Richtung oder sogar über dem Starnberger bzw. Holzkirchener Flügelbahnhof?
![]()
Das wäre auch ein gutes Gegenkonzept zu den von großen Kaufhäusern geprägten Kaufingerstr.
Die Kaufhäuser springen doch allesamt auf den "Konzept-Store-Zug" auf (oder sind schon - vgl. Oberpollinger). Der Kaufhof / Karstadt wird in einigen Jahren auch nur ein großes Haus sein, unter dem viele kleine Ladeneinheiten unterschiedlicher Marken zusammengefasst sind. Vielleicht etwas offener mit etwas größeren zusammenhängenden Flächen als in einem reinen Einkaufszentrum aber nicht wirklich entscheident anders.
Um den qualitätslosen Arnulfpark doch noch zu retten und ihm eine Chance auf Entwicklung und Veränderung zu geben, MUSS das große lange grüne Elend in der Mitte mit einer hochfrequentierten Funktion gefüllt werden.
Seit Jahren habe ich mir schon den Kopf darüber zerbrochen ! Ich rufe gleich mal bei IKEA an...
Viele Grüße
![]()
Der Kaufhof / Karstadt wird in einigen Jahren auch nur ein großes Haus sein, unter dem viele kleine Ladeneinheiten unterschiedlicher Marken zusammengefasst sind.
wird sein?
Versuch mal, in der Haushaltsabteilung zu einem Silit-Topf Informationen von der Verkäuferin zu bekommen, die bei den Fissler-Töpfen rumhängt ...
("da müssns scho drübm bei Silit nachfragn! Mir san hier nur für Fissler zuständig. Außer sie möng doch lieber an Fissler Topf, dann könne ma eana helfen" - so erging es mir vor einigen Jahren dort)
Oder zu einem Friesland-Geschirr bei der Dame, die beim Meißener Porzellan steht ... (ob's diese Marken aktuell dort gibt, weiß ich nicht - ich weiß aber, daß die Geschirr-Verkäufer auch eigene "Geschäfte" sind)
Oder ...
Da sind bereits viele integrierte Geschäfte, die zufällig noch über die gleiche Kasse verfügen.
^^
Mir ging es letztens beim Hemdenkauf im Karstadt an der Schützenstraße ähnlich. Zunächst bei Eterna-Hemden mich kundig gemacht. Dann wollte ich zu den Seidensticker aber die Frau hat dann relativ eindeutig erkennen lassen, dass sie mich da nicht mehr bedienen kann und dass sie von einem Einkauf von Olymp, Seidensticker und Co. nichts hat. Da geht neben dem Stundenlohn viel über Umsatzbeteiligung!
das nennt man spezialisierung
![]()
Mir ging es letztens beim Hemdenkauf im Karstadt an der Schützenstraße ähnlich.
Deshalb geh ich am liebsten zum Konen, da wurde ich bisher immer sehr gut beraten und die Sachen sind durchaus auch mal zu stark reduzierten Preisen erhältlich. Ist halt eher für Leute, die nicht jeden Monat neue Sachen kaufen und daher nicht jeden Euro umdrehen müssen, sowie auf eine gute Beratung in angenehmer Atmosphäre wert legen.
Die Verkäufer dort holen selbst in der Abteilung mit vielen verschiedenen Marken die Sachen von überall her und nicht nur aus "ihrem Shop", das wäre ja noch schöner. Da würde ich dann gleich im Netz bestellen, bevor ich mir sowas antue.
Wir waren gestern mit Freunden beim Ikea in Eching, um nur ein kleines Möbel zu holen, der absolute Wahnsinn was dort los war.
Die Leute wurden von der Drehtüre pausenlos im Dutzend in den Laden geschaufelt, ohne diese Türe wäre bestimmt im Eingangsbereich vor der Treppe Chaos ausgebrochen.
Trotzdem konnten wir durch den direkten Gang ins Lager und die Nutzung der Selbstbezahlung sehr schnell wieder raus, insofern eine top Organisation muss ich schon sagen.
Ich frage mich wirklich warum sich Ikea bisher nicht selbst um entsprechende Flächen in München gekümmert hat, wahrscheinlich könnten die sogar das ehemalige Karstadt Einrichtungshaus an der Theresienhöhe gewinnbringend nutzen.