Freiheits- und Einheitsdenkmal (in Bau)

  • Was für ein Quatsch, sorry, dann müsste ja die ganze Stadt abgeschaltet werden, damit alle ruhig schlafen können ...

    Bin mal gespannt ob derlei Argumente auch kommen, wenn irgendwann mal eine AFD Bundesregierung (die uns allen hoffentlich erspart bleibt) das Nationaldenkmal wiederaufbauen würde.

    Es ist wirklich ärgerlich, dass das Projekt so kompliziert, langwierig und teuer geworden ist. Das ist es dann aber auch gewesen.

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Was für ein Quatsch, sorry, dann müsste ja die ganze Stadt abgeschaltet werden, damit alle ruhig schlafen können ...

    Bezieht sich ihre Bemerkung auf die Fledermäuse?

    Falls sie das als "Quatsch" bezeichnen, ist ihnen offenbar entgangen, dass wegen genau dieser Fledermäuse im Sockel jahrelang nicht gebaut werden durfte. Warum müsste dann die ganze Stadt "abgeschaltet" werden? Der Sockel steht unter Denkmalschutz und wurde trotzdem zerhackt und zerbröselt für diese Wippe (die niemals funktionieren wird) -die ganze Stadt steht aber nicht unter Denkmalschutz -deswegen verstehe ich diese Bemerkung nicht.

    Warum kommen sie gleich mit der AFD-Keule?! Bisher gab es überhaupt keine Pläne oder Forderungen das Denkmal original wieder aufzubauen. Nachdem aber das 500 Jahre alte Schloss von den DDR-Stalinisten dem Erdboden gleichgemacht wurde, wurden nun auch noch die letzten kleinen Reste (der Sockel und die Mosaike) zerstört. Es waren Zeugen der Geschichte, mit denen man sich auseinandersetzen sollte -statt sie zu beseitigen.

  • Dekoratives Anführungszeichen

    Korrigiere: "28,7 Millionen Euro hält die Bundesregierung für ausreichend". Ausreichend scheint mir hier nicht ganz das passende Wort.

    Die neue Zahl stammt aus dem Haushaltsentwurf, also wurde für 2027 nochmal draufgelegt. Was die Abgeordneten dazu ermutigt haben könnte und ob das HPB-Gutachten dabei eine Rolle spielte, bleibt unbekannt. Auch wenn nicht ganz klar wird, welche Rolle der Insolvenzplan (welches der Insolvenzverfahren ist eigentlich gemeint?) spielen soll, so hat man damit jedenfalls einiges in der Hand. Die Stahlteile wird man (vermutlich) im Ist-Zustand erwerben können, alles andere müsste bei diesen Größenordnungen ausgeschrieben werden. Aber wer übernimmt am Ende die vertragliche Haftung für das Funktionieren einer Wippe, die von anderen geplant und halb gebaut wurde?

    Einmal editiert, zuletzt von Der Kritiker (18. September 2026 um 09:58)