Caleido (fertig)

Sorry, schreibe wohl mangels Zeit desöfteren zu kurz. Ihr müßt Euch aber auch bemühen, den Rest dazuzudenken

War jedenfalls nicht gemeint, daß an der Südseite noch was Häßliches dazukommt, sondern relativ, also daß die Nordseite mit dem gewählten Entwurf bald i.O. ist. Der Bestandsbau an der NordOst-Ecke im Gerberviertel geht ja schon.

Bestand (Hab´s besser fotografiert, als das Ding real aussieht)

Langsam. So schlecht ist das Gebäude nicht. Dahinter zum Beispiel sieht man auf Deinen Fotos schlechtere. Das Problem sind die Balustradenplatten in Grobkieseloptik, welche vor ein paar Jahrzehnten Mode waren. Hier mildern immerhin interessante Form und ein paar weitere Details den negativen Eindruck ab. Würde man die Platten durch Glas/Holz ersetzen oder vielleicht sogar nur unauffällig braun wie die Fensterrahmen färben, man hätte einen der interessanteren "Neubauten" in Stuttgarts City.
Wer macht das Rendering?

^
Tut mir leid, aber diese vorgehängten, alles verdunkelnden Balustraden sind absolut out, ganz egal, wie man die einfärbt!
Ebenso die angeklebte Fluchttreppe in Betonverschalung, der überdimensionierte Dachaufsatz sowie die Hexagonalstruktur im Allgemeinen...
An diesem Bau gibt es nichts mehr zu retten.

Fluchttreppe -> Panoramaaufzug
Balustraden -> wertiges Holz/Glas
Gebäudeform -> Geschmacksache, aber immer besser als langweiliges Viereck, besonders hier wegen Grunstücksform.
Dachaufsatz -> stört mich auch immer, geht hier aber noch (wohl wg. Farbe/Form). Kenne wesentlich störenderere Aufsätze bei Stuttgarter Neubauten.

Der Neubau ist natürlich besser. Mich wundert nur immer wieder, daß nicht die übelsten Gebäude zuerst weichen, wenn dies auch im jeweiligen Einzelfall gar nicht möglich ist.

Mich wundert nur immer wieder, daß nicht die übelsten Gebäude zuerst weichen.

In vielen Fällen bin ich da einer Meinung mit dir; für mich persönlich gehört dieses hier jedoch tatsächlich zu den übelsten der Innenstadt.

^
In dem Punkt hat der Bezirksbeirat aber leider Recht...

Natürlich hat der Bezirksbeirat recht. das darf doch nicht wahr sein, dass man einfach die Baugrenze bis zur Straße ausweitet.

Da geht es nicht nur um den Baumbestandsschutz sondern auch um Sichtbeziehungen zur Marienkirche und um die gesamte Neuarrondierung des Areals.....

^ Sei doch froh, daß es überhaupt welche gibt, die Bilder online stellen. Gibt gerade für Stuttgart viel zu wenig davon. Auch hier lebt Frankfurt eine ganz andere Kultur.

Ich meine damit, daß man für Frankfurt-Bilder weniger auf Baunetz angewiesen ist als für Stuttgart-Bilder; und ich rede nicht von Foren, sondern offiziellen Webseiten von Projektträgern, Städten u.ä. . Such doch mal ein Bild vom Phönixbau. Porschemuseum war während Bau auch ein Graus, um nur mal die jüngsten beiden Highlights zu nehmen.
Gibt´s eigentlich inzwischen eine Webcam fürs Klinikum? Sorry, sowas ist heute Standard.

Paßt nicht ganz, da noch nicht im Bau, aber: Wie sieht es mit DaVinci aus? Seit Jahren müssen die Gemeinderäte ja konkreteste Vorstellungen haben, so wie sie darüber streiten. Mir/Bürger hingegen ist noch nichts als dieses uralte, sehr vage Rendering des Investorenarchitekten untergekommen. Moderne Bürgerbeteiligung oder Steinzeit.

Ich unterstelle mal, daß Du auch schon verzweifelt auf der Suche nach Bildern von Stuttgarter Baustellen warst. Inzwischen hast Du es aufgegeben und gehst gleich selbst kamerabewehrt vor Ort und

Na ja, Wagahai, so wie das auf Deinem Pic ausschaut, ähnelt das eher einer Strauchlandschaft und Unkraut. Wenn, dann ohne Brücke, aber so können sie gerne weg.

Das ist wirklich grottig, was die WGV da zum Siegerentwurf gekürt hat. Ich kann nur hoffen, dass die Stadt dem BBPL nicht zustimmt. Ist vor dem Hintergrund des wirklich deutlich anspruxhsvolleren Quartier S-Entwurf vollkomen inakzeptabel.

Gibt´s auch eine Begründung?

Zitat von Silesia

Wenns nach mir geht könnt man es auch ersatzlos abreissen und stattdessen nen schönen Platz gestalten. Die Kirche hätte dann auch etwas mehr Luft und würde endlich mehr zur Geltung kommen. Dafür könnte man es beim Quartier S dann gewaltig krachen lassen...

*unterschreib* sehr gute Idee.

Vorschlag ist natürlich zu gewagt für die Stadt.
Immerhin würden so gleich zwei Attraktionen entstehen: Erstens eine aufgewertete, weit besser Wirkung entfaltende Kirche. Zweitens ein majestätisches Quartier S.

Bleiben wir realistisch. Den aktuellen Planern ist allenfalls eine Wahl zwischen Fahrspuren außen oder innen (-> Kulturmeile) zuzumuten. Andernfalls droht schnell Überforderung.