Münchner Biergartenratsch

    Guten Abend nochmal.

    Mir ist beim Durchstöbern der Baunetz.de Webseite etwas interessantes aufgefallen.
    Wenn man sich den nationalen Rankingbereich für jedes Jahr und jeden Monat ansieht, dann kommt man als Münchner zu einer seltsamen Erkenntnis.
    Unter den dt. Top Architekten in Deutschland, national eben, sind eingt ausschließlich Büros aus Frankfurt Berlin und Stuttgart zu finden. Weit und breit keiner aus der Landeshauptstadt.

    Da aber in München sehr viel Bauvolumen durch einheimische Büros realisiert wird, was auch logisch ist, kann man sich vielleicht die Problematik die wir hier alle monieren was den Durchschnittlichen banal Bau in München angeht ableiten. Das war schon eine erschreckende Erkenntnis gestern.

    Hier der Link zum Ranking auf der nationalen Ebene.
    http://www.baunetz.de/ranking/?area=…&type=nat&page=

    Aus München sind so ziemlich genau so viele Büros dabei wie aus Frankfurt. Aus Stuttgart sind sehr viele Büros dabei, die bauliche Qualität liegt dort aber nicht einen Millimeter über dem Münchens. Ein direkter Zusammenhang aus architektonischer Ästhetik und Büroherkunft besteht daher im Allgemeinen nicht. Bei den größeren Projekten hierzulande (ca. ab 100 Wohnungen) kommen sowieso nachweisbar zu 90 Prozent Büros außerhalb Münchens zum Zuge. Den Löwenanteil der "Büroherkunft" machen laut Liste Berlin, Stuttgart, Frankfurt und München aus.

    Ja Gott sei Dank wenn dem so wäre. Aber München ist schon deutlich unterrepräsentiert. Alleine Stuttgart scheint durchgängig in jedem Monat der Jahre 2015 14 13 4 bis 5 mal so oft vertreten zu sein wie M. Das ist schon bemerkenswert.

    Habe hier mal ein gutes Beispiel für meine Wunschbauhöhe in München gefunden. "München" taucht sogar im Bild auf. Quasi ein Omen ?

    Was haltet ihr von dieser Höhe? Ab Schwabing, vllt. Schwabin Nord könnte ich mir das sehr gut vorstellen. Dann gäbs keine Wohnungssorgen.


    http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showpost…&postcount=1086

    http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showpost…&postcount=1075

    Gericht untersagt Vermietung an Medizintouristen

    Ein Münchner hat laut einem SZ-Bericht eine Wohnung im Arabellapark teuer an arabische Medizintouristen vermietet. Für ihn war das ein profitables Geschäft, für die Nachbarn eine extreme Lärmbelästigung. Jetzt hat das Verwaltungsgericht die kurzzeitige Vermietung von Wohnungen als Zweckentfremdung untersagt.

    http://www.sueddeutsche.de/muenchen/arabe…isten-1.2588901

    Fortsetzung des Austausches aus dem Stadtmuseum-Thread: http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthre…8918#post488918

    Nachdem sich keine Stadt in ihren Wurzeln und Traditionen so krass verleugnet bzw. der Masse der zugezogenen Nicht-Münchnern untergeordnet und angepasst hat braucht es sicherlich ein großzügiges Museum, um die Asche des münchner Lokalkolorit (die Mundart, die Gebräuche) aufzubewahren, nachdem die Flamme nun einmal erloschen ist. Da hat sich ja selbst Berlin noch deutlich mehr Lokalkolorit bewahrt. Ein sehr ambivalentes Projekt, dieses Stadtmuseum. Was sagt es über München aus, wenn man in das Museum gehen muss, um in Vitrinen (nicht nur modische Fantasie-) Trachten (als faschingsähnliche Verkleidung zum Oktoberfest getragen) und bayerische Maibäume zu betrachten, um "mehr darüber zu erfahren"? Nicht einmal in Hannover hab ich zB soviele "hochdeutsch" zischende (ihr wisst schon, dieses unangenehm zischend ausgesprochene S, wenn diejenigen Flüstern hört sich das wie ein einziges s-s-s-s-s an) junge Menschen getroffen, wie in München, in Hannover gibt es zB durchaus noch einen gewissen Einschlag von "Platt", zumindest Artefakte davon. München ist so glatt und identitätslos, das fällt mir immer wieder auf. Bis auf die älteren Münchner freilich. Nur, wenn die einmal nicht mehr da sind, dann braucht auch ein gebürtiger Münchner wirklich dieses Museum, um zu erfahren, was ihn eigentlich von der Allerweltskonsumkultur, der immergleichen Klamotten, immergleichen Neubauten, immergleichen Musik aller Altersgenossen in ganz Europa unterscheidet und ihm Identität gibt. Und dort wird er vor den Vitrinen stehen und Artefakte einer einst normalen Alltagskultur Münchens halb belustigt halb fasziniert beäugen, so wie wir das heute machen, wenn wir die römischen Ruinen von Pompeii besuchen.

    ^^

    Bitte?

    Welche Traditionsverweigerung? Inwiefern kann man als Außenstehender beurteilen in welchem Umfang eine Stadt ihre Traditionen bewahrt oder nicht? Ich denke nicht wirklich gut. Wer durch´s Zentrum fährt und sich dann anschließend eine Meinung über das Traditionsbewusstsein bildet, gerät freilich zu einem falschen Bild.

    Es gibt in München und im unmittelbaren Umland hunderte Burschenschaften, Trachtenvereine, Schützenvereine etc., die die Traditionen pflegen. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass der Andrang an Jugendlichen nicht abnimmt.
    So schnell werden Maibäume und Lederhosen also sicher nicht aus dem Alltag verschwinden.

    Und solange ich es beim Metzger oder Bäcker nicht erlebe, dass jemand Frikadellen, Brötchen oder im Restaurant einen Reibekuchen bestellt, mache ich mir auch keine Sorgen.

    Wer nach München fährt und erwartet dass dort alle Tracht tragen, urbayerisch sprechen und an Maßkrug in der Hand haben, wie es wohl die allgemeine Vorstellung der Medien ist, dann sorry, aber das war noch nie der Fall. Auch nicht vor 200 Jahren.

    Richtige Mundart bzw. Dialekt in München ist allerdings tatsächlich (leider) am aussterben, einen Unterschied vom sauberen Hochdeutsch kann man aber doch sehr leicht feststellen. Dass die Sprache sich immer mehr dem Hochdeutschen annähert hat dennoch rein gar nichts mit Traditionsverweigerung zu tun, sondern schlicht mit immer höherem Zuzug sprich Globalisierung. Das merkt man auch in Berlin.

    @Pump.

    Sry aber 100% Schamrrn. Du solltest mal in Oberhaching zum Goasn Aufsaufn gehn. Falls Du das verstehst. Da hast 100% Tradition.

    Ja der Trend ist ja your friend und auch bei uns jetzt auf dem Weg zur Besserung. Fragt sich nur wie lange und obs da nicht wieder einen Haken gibt. Aber Fakt ist 25.000-35.000 Wohnungen pro Jahr in München wären mir lieber als eine Pro Kopf Hochrechnung einer Statistik die auch alle anderen großen Städte mit bein hält.

    Und nachdem man sich in M ja laut CSU und FCB als Krönung der europäischen Evolution betrachtet :D , sollte man die Provinzler in Berlin doch locker ausstechen können..egal bei was.

    Wirklich?

    Ich sehe immer noch z.B.
    - beim Arnulfpark die Baugrube, wo inzwischen das Kontorhaus fast fertig ist
    - an der Arnulfstr. nix von den beiden Hotels, die kurz vor Fertigstellung sind
    - Ecke Landsberger Str./Elsenheimerstr. die längst abgerissene Bebauung, die durch das Trikot-Office ersetzt wurde
    - Agnes-Bernauer-Str. die Baulücke und Siglstr. die alte Bebauung, wo neu gebaut wurde (nennt sich IIRC West-Life)
    - Wastl-Witt-Str. (ca. 22), da steht noch ein Häuschen, wo im Frühjahr schon Baugrube war

    weiter hab ich nicht geguckt ...

    Auch in Bogenhausen stammen die Bilder teilweise noch von 2013...

    Edit: Google maps scheint noch veraltet zu sein. Google Earth ist aber tatsächlich vom Frühjahr 2015, soweit ich den Stand der Bauprojekte in Bogenhausen beurteilen kann.

    Schaut jetzt etwas trist aus, so ganz ohne Blätter...:)

    Frage an die Experten:

    Gibt es in München eine Direktive, durch Bepflanzung einen "Grünpuffer" zwischen Strassenraum bzw. Bahnlinien und der Bebauung vorzusehen.

    Grund: Wenn ich mit dem Auto oder der Bahn nach München rein fahr, kann ich immer weniger die Bebauung der Stadt betrachten.

    Ganz auffällig war´s als ich letzte Woche in der Schweiz war, dort konnte man noch richtig visuell erleben, dass man durch Städte fuhr.

    Extrem krass ist der Unterschied zu Österreich: Saalfelden oder Telfs wirken ( bis auf Anzahl der Fahrspuren ) städtischer als grosse Teile des mittleren Rings.

    Unlängst hat ein Bekannter von mir, der beim TÜV in der Riedlerstrasse (Westend) arbeitet erzählt, dass dort die Parkplätze an der S-Bahnlinie
    durch hohe Bepflanzung ersetzt werden müssen, da die Stadt wolle, dass die Fahrgäste nicht mehr auf Industriegebäude blicken müssten.

    ^
    Ich kann diese Beobachtung in München nur entlang der S8 bestätigen, dort wird an den Seiten alles immer dichter und grüner. Ist dort aber durchaus von Vorteil, da man so viele Baracken und sonstigen Unrat nicht mehr sieht.

    Bei Autostraßen fällt mir da jetzt aber keine Strecke ein, die die Bebauung zunehmend verdecken würde, zumindest nicht mehr als sonst. Falls du da einige Strecken kennst, welche wären das? Als Bewohner oder Berufstätiger glaube ich, ist es auch nicht schlecht, wenn ein bisschen Grün die Straße vom Fenster trennt.

    Vielleicht auch noch ein Faktor wären die geographischen Gegebenheiten. Bebaute Hügel, Berge und andere Erhebungen springen ins Auge, auf flachen Gebieten dagegen sieht man nichts außer das, was direkt neben der Straße steht.

    Ich gehe davon aus, dass für die Begrünung des öffentlichen Stadtraums die untere Naturschutzbehörde zuständig ist (?), dass Parkplätze Bäumen geopfert werden, kann ich mir höchstens als notwendige Ersatzpflanzung vorstellen. Für die Aussicht der Fahrgäste kann ich diesen Aufwand schwer nachvollziehen. Ansonsten sähe es entlang des Johanneskirchner BFs schon längst anders aus. Aber vielleicht will man durch das Unkenntlichmachen von Gebäuden, den Leuten vormachen, München sei überall so schön grün und ihnen dadurch die Angst vor weiterer Verdichtung nehmen...:gibgrin30

    Es ist schon lustig (oder vielleicht eher traurig) über was sich Leute streiten können. Zwei Gruppen streiten um die bessere Michael-Jackson-Gedenkstättenpflege...köstlich...

    MiaSanMia,

    Strasseneinfahrt auf der A96, A94, A8 von Salzburg

    S-Bahn S7 von Neubiberg, S8 vom Flughafen.

    Ich mag ja Alleen und Baumgruppen (gemischt mit Laub- und Nadelbäumen insbesondere Kiefern sehr gern).

    Aber über Kilometer ist ja oft beidseitig alles vom Boden bis auf 20m Höhe komplett zugewuchert.

    Visuell kommt man gar nicht nach München, das wird lediglich über Schilder angezeigt.