Erstmal hallo zusammen!
Wieso denn abgerissen? Ist doch nur das Dach weg und dann wird's drinnen entkernt und ein Eingang kommt schätzungsweise rein, aber sonst bleibt das Ding doch wie es ist. Ich guck da jeden Tag direkt drauf und finde es nicht gerade besonders attraktiv.
Bezüglich der Einsturzgefahr mach ich mir keine Gedanken. Die haben doch so lange auf ihre Baugenehmigung gewartet, da hatten sie sicher genug Zeit alles mehrfach zu prüfen.
Ich finds gut, dass sich was tut in Bochum!
hättest Du doch den Bunker ganz einfach kaufen können -wie die EXZH-Firma es jetzt auch getan hat.
So viel ich weiß gab es in der Vergangenheit Kaufangebote u.a. der einer Brauerei - mit dem Ergebnis daß dieser nicht zum Verkauf stehe ... und daß andere Nutzungskonzepte vorlagen wurde bereits erwähnt
Maehler
Was die restlichen Bemerkungen der Gesprächsteilnehmer und Meinerwenigkeit aber nicht entkräftet.
Wärst Du mit dem Kauf durch eine Brauerei zufriedener gewesen?
Ich bin mir sicher, die hätten den Bunker auch nicht so "uneigennützig" und "antikapitalistisch" unterhalten wollen, so wie Du dir das vorstellst...
Desweiteren bin ich mir sicher, dass Du allein nie auch nur 200 Euro für den Erhalt ausgegeben hättest, wenn es eine Option gewesen wäre. -aber das kann man jetzt leicht leugnen.
Ich schätze mal, dass für dich alles (ausser dem Museum) was den Bunker verändert hätte inakzeptabel gewesen wäre. Nun ist es eben das Exzenterhaus geworden, und die anderen Entwürfe die NICHT realisiert werden, kann man damit jetzt auch verharmlosen.
Quasi: "Alles, nur kein Hochhaus"!!!
@#212:
Der Bunker mag etwas besser aussehen als der durchschnittliche oberirdische Bunker (wäre kaum eine Leistung), ihn allerdings mit der blauen Mauritius zu vergleichen ist schon absurd. Von einer künstlerisch-kulturellen Ausnahmeleistung kann keine Rede sein. Auch erinnert mich der Entwurf des Exzenterhauses nicht im entferntesten an ein Pilsglas; so viel zu Deinem Gleichnis.
Diese ominösen Andeutungen, der Turm könne einstürzen, lassen mich kaum noch müde schmunzeln. Wo sogar eine U-Bahnlinie verlaufen kann, dort scheint das Risiko von Bergschäden so verschwindend gering zu sein, dass auch ein Hochhaus machbar ist. Ich glaube eher, manche "Anwohner" verwechseln ihre Angst vor der Erneuerung mit der Angst vor einem einstürzenden Turm.
"Experimental" ist allein die Gestaltung des Baus und über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ich persönlich finde einen sehr auffälligen Bau für Bochum gerade richtig, denn langweilige Gebäude gibt es - Verzeihung - genügend dort.
Das Dach ist weg, nun beginnt man mit der Entkernung im Inneren.
Seit Freitag versucht man nun einen Haupteingang in die Wand des Bunkers zu bohren, dabei haben die Bauarbeiter mit unerwarteten Schwierigkeiten zu kämpfen.
Ein Foto
Bezüglich Vermarktung sei man zuversichtlich. Der Grossteil der Flächen ist schon vermietet. Für die restlichen liegen zahlreiche Anfragen vor.
Quelle: WAZ
Neue Fotos gibt es auch hier zu bewundern 
Schaut mal hier rein...
@ Konny
Meine Herren, da hat aber die Betonkopffraktion ihren Hort der Reaktion gefunden. Wir DAF- User werden dort von maehler als interessierte Laien ohne statischen Sachverstand hingestellt. Er hingegen ist anscheinend kompetent genug zu behaupten der Bunker wäre auf Sand gebaut, von einem unterirdischen Bach umspühlt, durch den U- Bahn Bau in seine Fundamenten ausgehöhlt sowie durch Bergschäden bedroht. Wenn dem so wäre ergäbe sich daraus eigentlich nur eine logische Konsequenz: Wir müssten den kompletten Bau abreisen um die "Berufsanwohner" nicht weiter der Gefahr auszusetzen! 
HAHAHA!!!
ich hab mir zwar nicht alles durchgelesen (davon bekommt man wohl früher oder später nen gehirntumor oder so) aber das WAS ich gelesen habe, hörte sich eher an wie ne parodie!!....
"Toll...
Na, super...
Und ich hatte für nächstes Wochenende wieder ne Bunker-Fototour durch Bochum geplant. Dann lass ich den Rundbunker halt aus und erfreue mich an den Bildern, die ich vor 3 Jahren geschossen habe..."
tu das und bleib in "stollenhausen"....
nikolas
genau das habe ich hier maehler doch auch schon geschrieben....
die tristen reihenhäuser verschwinden hoffentlich auch bald in irgend nem stollen...
Schlimmer noch, nikolas: Ganz Bochum muss sofort evakuiert werden. Es ist alles von Kumpeln, U-Bahnbauern und Maulwürfen untergraben.
Gut, dass wir Statiksachverständige hier im Forum haben. Wer ein Hochhaus baut, versäuft nämlich meistens das Geld für den Statiker und lässt lieber die Putzfrau mit dem Rechenschieber ran - das hat schon die Pisa-Studie ergeben.
Update 28.07.2008
Copyright by Lucy/Das Recht diese Fotos hier zu presentieren hab ich von Lucy erhalten 
Nun sind acht Wochen nach dem Baustart vergangen.
Das Dach ist Weg, einen Haupteingang in den Bunker hat man jetzt auch errichtet, bleibt wohl jetzt nur noch das Innere.
Wenn alles nach Plan läuft, müsste man in knapp vier Wochen (also im September) mit dem Hochbau beginnen.
Hoffen wir, dass zeitlich alles klappt., damit man schnell mit dem eigentlichen Bau beginnen kann.
Hier ein aktuelles Video mit dem Bagger auf dem Dach.
Update 15.09.2008
Copyright by Lucy, Erlaubnis besitze ich.
Komisch finde ich, dass das Gerüst abgebaut worden ist.
Oder gehört es der Abbruchfirma, die mit ihrer Arbeit nun fast fertig ist und deshalb das Gerüst abgebaut hat?
Wie die WAZ berichtet ist der Bunker an der Universitätsstraße/Ecke Oskar-Hoffmann-Straße inzwischen vollständig entkernt und präsentiert sich nun als hohler Zylinder.
Demnächst würden aufwändige Bohrungen für die Pfähle anstehen, die den Bau tief im Grund sichern sollen. Sie werden bis in eine Tiefe von 20 Metern senkrecht an der U-Bahn vorbei eingebracht und sollen 60 Prozent der Last tragen; 40 Prozent werde der Bunker selbst stemmen.
Für die Bohrungen benötigt man ein großes Bohrgerät, das entweder durch das Einfahrtstor geschoben oder per Kran von oben einschweben werden soll.
Das Bohrgerät ähnelt dem Fahrgestell eines Baggers mit Gestänge, das abklappbar ist, wodurch es möglich wäre direkt durch das Einfahrstor in das Innere zu gelangen.
Die eigentlichen Bohrungen werden etwa drei Wochen in Anspruch nehmen. Zur Jahresfrist könnte der Hochbau beginnen.
Zurzeit wird das Exzenterhaus auf der Expo Real in München vermarktet. Das Projekt sei sehr begehrt. "Man haben hochwertige Interessenten für alle denkbaren Größen; von kleinen Büroabschnitten bis hin zu solchen, die ganze Etagen haben wollen.
Die Exzenterhaus GmbH wird mit ihren künftigen Mietern Verträge abschließen, sobald sie ihnen einen verbindlichen Bezugstermin nennen könne. Die Marktlage für ein solches Objekt ist sehr gut. Auch finanziell sei alles in trockenen Tüchern berichtet die WAZ.
Des Weiteren sei man der Auffasung, dass der Bau noch in der angepeilten Bauzeit liegen würde, obwohl es vor einigen Wochen Verzögerungen gab bei der Entkernung des Bunkers.
HIER ein Foto des entkernten Bunkers von oben.
Erst mal muss das ganze Gestrüpp da weg, um Platz für Geräte und Materialien zu machen.
In diesem Punkt wurde ja noch garnichts gemacht.
Dann folgt noch mindestens die Pfahlgründung, bevor es überhaupt mit dem Hochbau anfangen könnte....
Also wird es sicher noch ein paar Monate dauern....
Beim Konzerthaus hat man übrigens ebenfalls ausreichend genug getrödelt, um das Kulturhauptstadtjahr praktisch ohne dieses zu bestreiten...
-es wird frühestens im Oktober 2010 fertig. Etwas spät finde ich...
Gratulation dazu.
Wie quasi immer in Bochum gilt auch hier: Knapp vorbei, ist auch daneben...
Laut Ruhr Nachrichten scheint es stiller um die Exzenterhausgegner zu werden. Bei einer Präsentation mit dem Architekten war zumindest nicht mehr viel von ihnen zu hören.
Einige ewig gestrige weinen aber anscheinend immer noch ihrem Bunker nach, den sie "im Exzenterbau nicht wiedererkennen können".
Um auch diese anspruchsvollen Klientel zufrieden zu stellen plädiere ich dafür beim weiteren Ausbau auf eine Glasfassade zu verzichten und das Hochhaus in Beton zu gießen.
Mit diesem Turmklotz (noch größer, noch grauer und totaler als wir ihn jemals gebaut haben...) sollte dann wohl auch der letzte "Berufsanwohner" zufriedengestellt sein.
Wem das immer noch nicht reicht bekommt dann einfach Zwangswohnrecht im Neubau zugewiesen und kann fortan der Verschattungsproblematik bei der Arbeit zusehen.
In der Printausgabe der "DerWesten" stand, dass der Hochbau binnen Jahresfrist beginnen wird.
Im ersten Quartal 2010 soll alles fertig sein.
Die Pfahlgründung (12 Stück mit je 1,50m dicke) ist wohl jetzt in Arbeit.
Auf der Seite ,,Der Westen,, gibt es seit kurzem umfangreiche Informationen und Fotos zum Exzenterbau.
Siehe hier
Die Exzenterhausgegner haben inzwischen alle gerichtlichen Wege bezüglich des Baustops ausgeschöpft, deshalb versuchen sie jetzt gegen die Oberbürgermeisterin Ottilie Scholz zu klagen.
Sie sind sogar nötigenfalls entschlossen, bis zum Bundesverwaltungsgericht in Leipzig zu klagen.
Quelle: WAZ
@Konny
Meine Herren!
Sie wollen die Bürgermeisterin verklagen? Was fällt denen denn noch so alles ein? Haben die keine Hobbies?
So langsam wird das Ganze echt tragisch - dreist.
Wenn diese Kegelbrüder so weiter machen entwickelt sich Bochum noch zum Investorenschreck. Da diese Stadt eh schon nicht häufig mit großvolumigen Investments bedacht wird, muss diesen Leuten schleunigst der Riegel vorgeschoben werden.
Am besten sollte dieser kleinbürgerlich reaktionäre Zwergenaufstand in der Presse todgeschwiegen werden. Ich glaube nämlich darum geht es diesen Leuten dem Grund nach: Ein klein bishen Alltagsflucht und ziviler Ungehorsam für Arme, ein klein bishen Rampenlicht und den Enkeln später mal was zu erzählen haben...
Warum ich mich so aufrege? Weil es sich bei diesen "Berufsanwohnern" um meine unmittelbare Nachbarschaft handelt und ich diesen Holzköppen fast täglich bei Plus und Schlecker begegne...
Nun gut das war jetzt alles ein bishen polemisch und off topic aber musste raus.
Ab jetzt nur noch ernsthafte Beiträge zum Baufortschritt (!) des Exzenterhauses von mir.
Ich vermute, dass dieser Protest eher von ein paar Bunkerliebhabern getragen wird, als von den Anwohnern selbst. Die letzteren wurden bestimmt so beeinflusst, dass sie nun mitziehen.
Ich find es wirklich schade, dass in Bochum fast kein anspruchvolles Projekt mehr ohne Proteste zu realisieren ist.
Wie nikolas schon sagte, wenn es so weiter geht entwickelt sich Bochum noch zum Investorenschreck.
@ konny
Ich glaube es sind wirklich die Anwohner. Die Bunkerliebhaber (maehler etc.) argumentieren ja auch nicht mit der Verschattungsprogrammatik, sondern mit dem Denkmalschutz.
Zudem war ich damals auf der ersten Architektenpräsentation vom Exzenterhaus dabei. Dort waren ca. 60 Personen und die meisten sahen aus wie Stammgäste der einschlägigen Universitätsstraßengatronomie (Pinte "Bummelzug" u.ä.). Nachdem der Architekt (Spangenberg?) seine Präsentation beendet hatte sind dann ca. 90% der Leute aufgestanden und haben ein gemeinsam verfasstes Manifest vorgelesen sowie mit Klage gedroht.
Ich habe daraufhin das Wort ergriffen, um festzustellen, dass diese Zusammenrottung keinesfalls das Mandat hat für alle Anwohner zu sprechen.
Dafür erntete ich dann dünnen Applaus und ne Menge Kopfschütteln...
Sie wollen die Bürgermeisterin verklagen? Was fällt denen denn noch so alles ein? Haben die keine Hobbies?
Doch jetzt haben sie endlich eines.
Die Frage nach ihren Berufen fände ich aber spannender...
Wenn diese Kegelbrüder so weiter machen entwickelt sich Bochum noch zum Investorenschreck.
Dann wäre ihr Ziel ja erreicht. Alles bliebe beim Alten.
-also natürlich nicht "richtig" alt, sondern nur verwahrlost-nachkriegs-alt. 50/60er...
Das heisst aber in ihren Augen:
Bochum "bleibt" ein kleines, gepflegtes, urgemütliches Fachwerkdorf, wo jeden Tag die Sonne (natürlich ungehindert durch sämtliche Reihenhäuser, Bunker und Strassenbäume) scheint und VIIIEEL Freiflächen in Form von kilometerweit unberührten Auen- und Wiesenlandschaften vorhanden sind....
"Die Kinder" flanieren frohgemut zur (Verkehrs)Insel auf der die alte "Villa Kunterbun.......ker" steht, um von der polnischen Version einer Hartz 13 beziehenden Pipi-Langstrumpf in der hohen Kunst des Selbstbetruges unterwiesen zu werden.
(Nichts gegen Hartz 4 Bezieher, aber ich gehe davon aus, dass gerade solcherlei "Bürger" es sind, die jetzt den "dicken (Mad)Max" machen...)
Ich tippe mal, als nächstes Verklagen sie Gott.
Daraus kann die WAZ dann auch wieder eine Schlagzeile machen, um mit deren "Forum" Volksnähe zu heucheln...
Nun gut das war jetzt alles ein bishen polemisch und off topic aber musste raus.
Das finde ich nicht. Alles vollkommen gerechtfertigt, wie ich meine....
Ich glaube es sind wirklich die Anwohner. Die Bunkerliebhaber (maehler etc.) argumentieren ja auch nicht mit der Verschattungsprogrammatik, sondern mit dem Denkmalschutz.
Nein.
Wo du schon "Maehler" nennst, der war doch ausserordentlich "flexibel" mit seinen "Argumenten".
Er hat auch mal behauptet, der Bau würde die "Frischluftzufuhr" des "Wohngebietes" abschneiden....z.B. #136
(Parallel zu den Stürmen, die er ja natürlich auch noch nebenbei auslösen sollte....) z.B. #34
-Leuchtet ein....
Das Gebäude heisst doch auch "Turbinenbetriebene Exzenterkäseglocke" !!??........oder??
Daher wird er vermutlich mit seiner "Befürchtung" recht behalten....
-auch mir bleibt aus Angst schon jetzt die Luft weg.....
Sie sind sogar nötigenfalls entschlossen, bis zum Bundesverwaltungsgericht in Leipzig zu klagen.
Naja. Gut für die sog. "Bochumer Bürger" , dass die Anwohner in Leipzig nicht verhindert haben, dass ein Bundesverwaltungsgericht überhaupt gebaut wurde.....
Ich habe daraufhin das Wort ergriffen, um festzustellen, dass diese Zusammenrottung keinesfalls das Mandat hat für alle Anwohner zu sprechen.
Dafür erntete ich dann dünnen Applaus und ne Menge Kopfschütteln...
Kann ich verstehen.
Du bist absolut verrückt mit deinen ignoranten, "menschen"verachtenden" Ansichten....
Ab sofort bist Du aus der Gemeinschaft der Asseln ausgestossen und niemand wird dir beim "Shopping" im PLUS mehr etwas über seine geistigen Erleuchtungen nach dem Klebstoff-Schnüffeln, oder von neuen Hüftgelenken erzählen...
-Selbst schuld....
