Straßenbau & -planung

Zitat von Wagahai

Fragt sich, bei welchem Thema wir denn dann mit einem Rücktritt rechnen dürfen.

Das hängt immer von den Beziehungen ab!

Nehmen wir einfach..., sagen wir mal einen Verteidigungsminister:
Wenn Du Muttis Busenfreundin bist, dann kannst Du z.B. auch der Marine für mehrere Milliarden Steuergeld neue Hubschrauben kaufen, die auf keinem Schiff der Marine landen können und das macht dann rein gar nichts.
Wenn Du nicht mit Mutti so eng befreundet bist und kaufst z.B. für mehrere Milliarden Steuergeld Drohnen die gar nicht fliegen dürfen, machen die Dir richtig Druck zurückzutreten, indem sie Dir einen neuen Job als Innenminister anbieten. So funktioniert das heutzutage, bei Winne fehlen aber noch die Milliarden verbrannter Steuergelder damit das System greift, deswegen ist er da noch ohne Versorgung und wäre quasi arbeitslos als Ministerialversager!
Und dass man ihn bequem auf einen hochbezahlten Posten in der EU veröttingert äh veröttelt, als Deal wenn er endlich zurücktritt, dafür hat er dann wieder noch nicht genug Dummes Zeug gelabert.

Bliebe ihm wirklich nur ein Rücktritt aus moralischen Gründen und das ist heutzutage für einen Politiker ein Widerspruch in sich.

Nicht schön, aber die Realität!

Radweg Neue Weinsteige

Und wie bereits vor Jahren prophezeiht - Massen an Radlern werden nun die Weinsteige hoch fetzen, wie auch bei Nürnberger Straße, Wolframstraße, Heilbronner Straße: Neue Radlweinsteige. hans.maulwurf, wie wär´s?

Quelle: StN

ich fahr da mal hoch wenns fertig ist. Kommst mit? War übrigens nie glühender Anhänger dieser Strecke, frische Luft, sie wissen schon.

Spannend wird, wie sichergestellt werden soll das nur hochgefahren wird. Das mit der Fahrtrichtung muss der ein- oder die andere Radlerin noch etwas üben...

Mangels praktisch nachvollziehbarem verkehrlichen Nutzen liegt der Verdacht nahe, dass allein die kostbaren wenigen öffentlichen Stellplätze für die Anwohner ungefragt kassiert werden sollen. Wenigstens ehrlich sollte man mit den Bürgern sein.

Schleichend soll nun auch die Lautenschlager für Autos gesperrt werden, laut öko-sozialer Mehrheit angeblich um mehr Sicherheit zu gewährleisten und das bereits jetzt gut besuchte Areal um den Palast aufzuwerten. Konsequent wäre es eigentlich nur, wenn das Durchfahrtsverbot auch für Radler gälte, bei den Massen um den Palast. Ich wette aber, dass jeder Rambo-Downhiller seinen Mega-Slalom-Parcours unter freudigem Applaus von PP präsentieren darf.

Quelle: StZ
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.palast-…ae5aed5599.html

Downhiller am Palaschd? Da hat dir wohl die Autokorrektur einen Streich gespielt, wolltest bestimmt Doppel- bzw. Dreifachkennzeichen schreiben? Kann ja mal passieren.

Begrüße die Maßnahme. Am besten die obere Lautenschlager zur Fußgängerzone, ein Proletenkreisel weniger.

Falsch, eigentlich wollte ich schreiben „unter freudigem Applaus von HM“, sorry.

Der Downhiller mit Dashcam rollt da mit Affenzahn von Degerloch kommend ab, um sich dann für bergauf am Hbf in die völlig überfüllte Stadtbahn zu quetschen. Dann gleich nochmal, weil’s so so schön war. Und nochmal und nochmal...

wieder falsch, ich applaudiere grundsätzlich niemandem der mich beim Biertrinken stört. Dazu gehören tatsächlich auch Dashcam-Kamikazes, bärtige Fixie-Wheelies oder gar holländische Dreigang-Stahlpanzer.
Dieses Klientel begegnet mir aber eher am Marienplatz, beim Palaschd ist es dann doch eher die motorisierte Fraktion, zumindest in meiner Zeit als aktiver Palaschd-Gänger.

Also in den 30 Jahren hat sich am Palast schon was getan. Auch an den Frisuren

Alles kommt zurück - siehe Hofreiter, und mit etwas Glück darfst auch du wieder mit deinem Bonanza-Rad mit den Großen spielen. Heckspoiler und Dreifachrohre dürfen aber auf Ewigkeit auf der großen Müllhalde fehlgeleiteter menschlicher Erfindungen verrosten.

Aber nicht ablenken, es geht ja (mal wieder) um nichts geringeres als den Untergang der Stadt durch verkehrsberuhigende Terroranschläge aufs heilige Blechle. Aber gerade an dieser Stelle halte ich es eigentlich für recht sinnvoll (andere Maßnahmen in der Stadt kann man durchaus kritisch hinterfragen).

Zitat von Wagahai

Der Downhiller mit Dashcam rollt da mit Affenzahn von Degerloch kommend ab,...

immer wieder erfrischend, wie Du Dir die Welt zurecht drehst!

Unbenommen gibt es unter den Radfahrern welche, die an die Kette gehören, aber gerade um den Palast sind mir solche Radl-Kamikazes immer noch lieber, als die Heerscharen, die mit Bohrmaschine Auspuff frisiert haben um stundenlang zu orientalischen Klängen mit 100 Phon bei offenen Fenstern, den ersten Gang bis 7000 auszudrehen und immer im Kreis mit 80 durch enge Straßen zu proleten!
Ist dasselbe wie mit den Tempolimits, mich nerven die ganzen 30er Ortschaften auch tierisch und ich halte sie für reine Abzocke und St. Florians-Prinzip, aber auf der Theo von 22-06 Uhr ging es offensichtlich nicht anders, die kulturbereichernde Orient-Szene von ihren Dragster-Vorführungen abzuhalten.

Zitat von hans.maulwurf

Heckspoiler und Dreifachrohre dürfen aber auf Ewigkeit auf der großen Müllhalde fehlgeleiteter menschlicher Erfindungen verrosten.

Auch das sehe ich komplett anders, ein Auto darf schon auch Spaß machen und wer es beherrscht, der soll damit auch mit 210 über kurvige Landstraßen brettern soweit er diese einsehen kann und sich maximal in einen Acker bohrt wenn's schief geht. Auch mit einem Supersportwagen muß man aber nicht in der Innenstadt stundenlang im Kreis fahren, dabei die Gänge ausdrehen und mit 120 an Fußgängern vorbeifliegen!

Das ist nur das Problem heutzutage, Eigenverantwortung, Umsicht und Sozialverhalten sind auf der Müllhalde menschlicher Erfindungen gelandet!

Zitat von Wagahai

Schleichend soll nun auch die Lautenschlager für Autos gesperrt werden, laut öko-sozialer Mehrheit angeblich um mehr Sicherheit zu gewährleisten und das bereits jetzt gut besuchte Areal um den Palast aufzuwerten. Konsequent wäre es eigentlich nur, wenn das Durchfahrtsverbot auch für Radler gälte, bei den Massen um den Palast. Ich wette aber, dass jeder Rambo-Downhiller seinen Mega-Slalom-Parcours unter freudigem Applaus von PP präsentieren darf.

Ich habe die letzen 20 Jahre als Gast und recht lange auch arbeitend am Palast verbracht. Und jeder Downhiller hat dort brav sein Fahrrad geschoben. Was stört dich denn daran Wagahai? Kannst du jetzt nicht mehr im Korso da rum fahren? Geht im übrigen jetzt teilweise schon nicht mehr am Wochenende und abends. Wider erwarten hat sich dadurch die Aufenthaltsqualität deutlich gesteigert

Zitat von Sapperlott

Auch das sehe ich komplett anders, ein Auto darf schon auch Spaß machen und wer es beherrscht, der soll damit auch mit 210 über kurvige Landstraßen brettern soweit er diese einsehen kann und sich maximal in einen Acker bohrt wenn's schief geht.

Leider ist die Sichtweise ob man einen Wagen beherrscht oder nicht oft recht subjektiv (speziell alkoholinduziert). Wenns nur denjenigen erwischt der meinte mit 210 kommt er um die kurve rum dann is mir das herzlich egal. Meistens reissen solche Fahrkünstler leider auch andere mit rein.

Selbes Prinzip auch auf der Autobahn im übrigen und seit ich Kinder habe sehe ich da einiges anders. Wenn man da von irgendwelchen Verrückten mit 250 Sachen überholt wird hat man eben auch Angst ums Leben von anderen. Wer sein Fahrzeug ausfahren will soll von mir aus auf den Nürburgring hat aber im normalen Strassenverkehr nix verloren.

Sapperlott
Orientalisch ... Proleten... klingt natürlich nach O-Ton AfD... Parteiwechsel?

Ohlsen
Also, wenn fahre ich da maximal mit dem Radl durch... Mit dem Auto eigentlich nie. Ich brauche das nicht.

hans.maulwurf
Hofreiter ist aber Gender-Frisur (Zitat Kubicki), also doch schon was Neues, zumindest ideell.

zum Glück habe ich mich schon seit Anbeginn meiner Tage jeglichen Haartrends verweigert. Viel zu kompliziert.

Trotz alledem sind wir kein Stück weiter wieso die Sperrung der oberen Lautenschlager so eine schlechte Idee sein soll, Phantom-MTBler mal außen vor gelassen. Oder wolltest du einfach nur ein bischen Wutbürgern? Ist doch auch ok, das macht doch jeder mal gerne!

Ich und Wutbürger! Wo denksch hi

Nein, ich sehe nur, dass hier an den Bürgern vorbei schleichend die ganze Innenstadt in eine Fußgängerzone verwandelt werden soll. Ich sehe aber da schlicht keinen Bedarf hierfür, denn Stuggi hat im Vergleich mit anderen Großstädten bereits überproportional viele Fußgängerbereiche. Und warum hier an den wenigen verbliebenen Stellen, an denen Autos einfahren können noch einmal Hand angelegt werden soll - dafür scheint die Begründungsdecke des Dorfrats wie zumeist ziemlich dünn. Wenn Sicherheit ein Problem sein soll, brauche ich zumindest eine Unfallstatistik, die die Lautenschlager als Unfallschwerpunkt aufweist. Beim Stichwort Aufwertung brauche ich ebenfalls konkrete Angaben, was genau darunter zu verstehen ist (auch: erhöhte Lärm-, Abgaswerte, Verkehrsdichte?). Hat man die Auswirkungen auf das Umfeld bei einer Sperrung für den Verkehr überprüft? Gastro, Büros, Zufahrten zu Garagen, Lieferverkehr? Nach schlechter Erfahrung in den anderen Fällen bisher sicherlich nicht, da wird vermutlich wie so oft aus einem diffusen Weltverbesserungsgefühl irgendwas spontan durchgepaukt - und nachgedacht wird später oder gar nicht mehr, mit allen Konsequenzen.

Zitat von Ohlsen

Leider ist die Sichtweise ob man einen Wagen beherrscht oder nicht oft recht subjektiv (speziell alkoholinduziert).
...
Meistens reissen solche Fahrkünstler leider auch andere mit rein.

Deswegen schrieb ich ja extra vom Acker, sollte kein Freibrief sein, lediglich dass man schnelle Autos nicht GENERELL verteufeln muss, sondern allenfalls wer sie wie nutzt!

Zitat von Ohlsen

Wenn man da von irgendwelchen Verrückten mit 250 Sachen überholt wird hat man eben auch Angst ums Leben von anderen.

Kann ich Dich beruhigen, erstens passiert da statistisch weniger als mit 130 (auch erklärbar durch Konzentration des Fahrers), zweitens siehst Du bei einem 40-Tonner, der mit eingeschlafenem Fahrer ungebremst mit 80 in Dich reinrauscht, deutlich übler aus als wenn ein Porsche Dich wegkickt!
Da auch noch exponential mehr LKWs unterwegs sind als Autos mit 250 und selbst wenn man nur die 40-Tonner mit übermüdetem Fahrer zählt noch ein Vielfaches, solltest Du bei dieser Argumentation besser die Bahn oder den Flieger nehmen oder ganz zu Hause bleiben!

Zitat von Wagahai

Sapperlott
Orientalisch ... Proleten... klingt natürlich nach O-Ton AfD... Parteiwechsel?

Kommt jetzt die Nazikeule oder nur Godwin's law?

Mit dem Begriff "Proleten" und "orientalisch" als einziges AfD-Indiz aber a Bisserl dünn, meinst nicht?

Nur so als Tipp: Mal etwas weniger in Parteibuch-Kategorien denken macht die Welt realer und das Leben entspannter!

Wagahai: durchaus legitime Gedankengänge. Ohne Umfeldanalyse sollte das in der Tat nicht durchgezogen werden. Gastro- und Bürger in diesem Gebiet dürfen gerne mit einbezogen werden.

Es gibt allerdings auch diffuse Weltuntergangsgefühle, wie man immer wieder deutlich an nicht nur deinen Posts erkennen kann

Sapperlott
Dass das nicht ganz so bierernst gemeint war, war durch den Smily glaube ich einigermaßen ersichtlich... falls nicht, nächstes Mal mit explizitem Ironiehinweis.

hans.maulwurf
Müssen wir denn alle (auch potenziellen und schleichenden) nachteiligen Entwicklungen hinnehmen mit dem Hinweis „ist doch kein Weltuntergang”? Ich glaube nicht. Die Stadtlenker haben im Gegenteil stets die verdammte Pflicht, vernünftige, wohl überlegte, zuweilen auch mutige Maßnahmen nach bestem Wissen und Gewissen für die Bürger zu ergreifen, die die Stadt verbessern. Ein: „Ist doch nicht so schlimm” kann für mich schon aus diesem Grund nicht der Maßstab sein. Bitte auch nicht falsch verstehen: Ich selbst muss nicht mit dem Auto da durchrauschen. Mir geht es darum, dass hier städtebauliche, verkehrliche (gleich welcher Verkehrsträger) sowie auch wirtschaftliche und andere wichtige Belange in einem verträglichen, besser: produktiven Verhältnis bestmöglichst aufeinander abgestimmt werden. Das sehe ich derzeit bei vielen Maßnahmen der Stadt schlicht nicht, sondern es herrscht der Eindruck von Aktionismus, selten zu Ende gedacht.

EDIT: OK, Smliy gesehen

aber gerade bei Verkehrsberuhigung haben Bedenkenträger Hochkonjunktur, siehe z.B. die durchaus vergleichbare Sperrung der Hauptwache in F, mit fast denselben Argumenten wie in S immer auf den Plan kommen, von den selben üblichen Verdächtigen.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-…ne-1771804.html

Und zweifelt den Erfolg dieser Maßnahme heutzutage noch jemand an? Ist mir nicht bekannt.