Beiträge von nuelle

also ich finde die fassade echt gelungen.....sieht doch hell und freundlich aus.......mit kpm schon alleine wegen der geschwungenden fassade nicht zu vergleichen....

Zitat von nikos

nun könnte man sagen, daß das stilempfinden des durchschnittsberliners - so er denn je eins gehabt haben sollte - sowieso in den 80ern stehengeblieben ist (von dem volk was am alex rumläuft ganz zu schweigen), aber ...

....auch wenn du mit dieser aussage recht hast, bestätigst du gleichzeitig das image des arroganten, überheblichen, d-dorfers.....

hier nochmal der link zum interview: http://www.berlinonline.de/ber…ark=hochhaus%20hochh%E4us

Metzler hat ma rande eines interviews in der berliner zeitung gesagt, das er anstelle des flachbaus eine 185m hochhaus bauen will......scheint also für metzler selbst nciht vom tisch zu sein.......interessant auch die höhe von 185m.......?!...das interview erschien am 18.12.04 in der berliner zeitung....

jau....das glaube ich auch...irgendwie kommt mir der betrag selbst als laie zu gering vor......

"Finanzierungskonzept für Schönefeld steht

Die Länder Berlin und Brandenburg sowie der Bund haben sich auf ein Finanzierungskonzept für den neuen Hauptstadt-Flughafen Berlin Brandenburg International (BBI) geeinigt. Rund 1,7 Milliarden Euro soll das Großprojekt kosten."

mehr: Tagesspiegel, 09.12.04

hat jemand mal ein panoramabild, wo man erkennen kann wie sich der tower in die leider total auseinandergezogene skyline einfuegt?

wien ist ja eine echte boom-town......hoffentlich bekommt donaucity nochmal ein vernuenftigen ueber 200m-tower....

nochmal tourismus....

Das Rekordjahr: Touristen strömen nach Berlin

endlich mal was positives......

in diesem zusammenhang möchte ich noch einmal betonen wie sehr berlin attraktionen braucht, sei es riesenrad, freizeitpark oder hochhäuser. der tourismus kann helfen berlin aus dem sumpf zu ziehen. je mehr es in berlin zu sehen gibt, destso trendiger wird die stadt und der tourismus wird weiter steigen...

noch was zu dem thema:

http://www.welt.de/data/2004/03/05/246994.html

berlin muss aufholen!

was bedeutet eigentlich das "u"?

mir ist lieber die bauen hochhäuser an der spree als garkeine! wenn das spreeufer nunmal interessanter für investoren ist als der alex dann sollen se loslegen.....

....das hört sich gut an.....eigentlich sollte es am postareal ja schon anfang diesen jahres losgehen.......

übrigens: das hochhaus neben den rathauspassagen am alex ist jetzt eingerüstet, offentsichtlich beginnt nun die sanierung des gebäudes.....

den bau eines 200m wolkenkratzers müssen wir heutzutage sowieso immer skeptisch sehen, wenn selbst ffm das nichtmehr hinbekommte, das wissen wir nun alle.....trotzdem ist es mal wieder ein neues projekt, und ich gönne hh grundsätzlich jedes hochhaus, einfach weil die stadt geil ist und mit hochäusern zur absoluten boomtown werden würde.......

Zitat von Matte

nuelle : Ich bin dabei, Abriß nur wenn vorher mit Baugenehmigung ein doppelt so hoher Kreisel geplant ist!

genau! aber er muss aus denkmalschutzgründen die selbe häßliche aber kultige 70iger-look architektur aufweisen!

Zitat von Samuel

Leuchtreklamen zählen nicht zur Struktur eines Gebäudes,Nuelle

aber: was ist struktur und was nicht? .....hat jemand nochmal die genaue definition zur hand?

Zitat von Matte

wird wohl um einen Abriss nicht drum herum kommen!
Plötzlich sind unerwartete Kosten aufgetaucht, da der Kreisel nicht bei laufendem Betrieb Asbestsaniert werden kann und die Mitarbeiter umquartiert werden müssen, was natürlich einige Millionen an Miete kostet.

arrrrghhhhhh! bitte nicht, das verkrafte ich nicht! ......es gibt nur einen weg: ich werde eine bürgerinitiative gründen für den erhalt des kreisels!

Zitat von Samuel

Ja stimmt,das wollte ich machensobald das Gebäude ganz entkleidet ist.

boa......du bist ja nur noch im forum, die antwort kam schnell.......woher hast du die info das allianz 56m hoch ist? ist das sicher?

Zitat von Samuel

Aber die Joachimstaler soll doch eh höher werden

Joachimstaler 61m
Allianz nur 56m
(Swissôtel 44)

Alles anzeigen

na wenn die allianz nur 56m hoch ist, haut es ja hin. aber du müsstest nochmal die dimensionen von der joachimstaler überarbeiten, mir kommt es auf jedenfall wesentlich breiter vor............

Zitat von Jai-C

Das korrekte Berlin-Ranking ist also:
1. Park Inn Hotel, 125m
2. Treptowers, 125m
3. Steglitzer Kreisel, 119m
4. Debis Hochhaus, 106m
5. Sony-Center, 103m
6. Daimler Chrysler Hochhaus, 100m
7. Pyramide, 100m
8. Charite, 100m
9. IHZ, 96m
10. BfA, 95m

Alles anzeigen

also ich muss jetzt hier nochmal ein bischen rummäkeln, jai-c.....:

also der steglitzer kreisel ist meiner meinung nach 114m hoch, ich war da mal oben auf dem dach und mir wurde diese höhe gesagt. das daimer-chrysler hochhaus ist 102m hoch. bei park inn und treptower stellt sich die frage welche höhe man angibt. zählt nun die leuchtreklame als offizielle höhe mit oder nciht?.....wenn ja dann hat sich die höhe von beiden gebäuden in den letzten jahren geändert. ebenso ist das europacenter 89m hoch aber hat bekanntlich den 13m hohen stern obendrauf, gerade da fände ich das mit einrechnen von leuchtreklame ziemlich albern.
...dann gibt es noch das kudammkaree.....das ist nach seiner aufstockung nach meinen information auch 100m hoch geworden.

lasst uns das mal gemeinsam klären.....

....und mehr als den angekündigten einen meter......vielleicht ist das der trich den man in berlin anwenden muss.....einfach sagen man baut 55 meter und packt dann nochmal 50 drauf......son bissel die baugenehmigung modifizieren.......wenn das ding im bau ist fragt wahrscheinlich keine sau mehr nach....

Mich würde das schon wundern wenn das im nachhinein genehmigt wurde, schliesslich hat doch liebling kreuzberg alias manfred krug doch so schon ein riesen geschrei wegen dem hochhaus gemacht!?