^ Ja das ist natürlich offensichtlicher Blödsinn. Wenn ich mich nicht verzählt habe sind lediglich 5 Türme vollständig von Banken belegt (2x DZ,, 2x DB, Coba) bzw. 6 wenn man die EZB mitzählt. In die Rubrik Humor hätte es auch gut gepasst.
EDIT + Helaba natürlich.
„Der einzige Ort in Deutschland, in dem Wolkenkratzer bisher gebaut wurden, ist Frankfurt. Das sind aber überwiegend selbst genutzte Gebäude der Banken, wo es vor allem um das Prestige des höchsten Gebäudes geht.“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wi…re-angebote-19783582.html
Hier finden sich ein paar Bilder: https://web.archive.org/web/20…rie/Teil29-30/teil29.html
Nur wurden die Fassaden und die Türme abgebrochen (insbesondere von der Frontseite ist gar nichts erhalten), von daher besteht schon ein deutlicher Unterschied zwischen der vorhandenen Bausubstanz und dem Bild von Ziegel.
^
Sofern denn die (geheime) Abstimmung tatsächlich so gelaufen ist wie berichtet wurde, haben alle "Länder" (auch Deutschland) für Frankfurt gestimmt (27 Stimmen). Von den Abgeordneten haben 16 für Madrid, 6 für Paris, 4 für Rom und eine(r) für Frankfurt gestimmt und von den 27 Abgeordneten waren 2 aus Deutschland.
Wenn Du so willst, haben 2 von 3 der "deutschen Vertreter" für Frankfurt gestimmt. Wobei die Abgeordneten keine deutschen Vertreter sind, sondern Vertreter der Fraktion von der Sie entsandt worden sind.
Vielleicht ist es auch sinnvoll solche Entscheidungen nicht nur nach nationalem Interesse zu treffen. Die Arbeit im Parlament wird nicht besser, wenn jeder Abgeordnete einzig und allein auf den nationalen Vorteil bedacht ist, am Ende schadet das allen.
Letztlich kann ohnehin niemand beurteilen wie und aus welchen Gründen die Abstimmung so gelaufen ist und ich traue mir auch keine Beurteilung über den besten Standort zu.
(Als Frankfurter freue ich mich natürlich)
Blick von oben:
Foto von mir
Technikaufbau beim Spin ist fast fertig:
Foto von mir
Das Problem beim Lorey-Haus ist die (für mich unverständliche) Entscheidung dieses unter Denkmalschutz zu stellen.
Der Beitrag auf hessenschau.de ist da genauer. Frankfurt Hauptwache bleibt in der Tat, alles andere hätte mich auch gewundert und dass die alte Karstadt-Filiale schließt ist eigentlich auch nicht überraschend.
So richtig schnell geht das beim Spin aktuell nicht voran:
Blick auf Eden:
Die Begrünung hat etwas gelitten und ist auf einem Abschnitt tot:
Bilder von mir
Blick von oben:
Bild von mir
Bombenentschärfung am Katharinenkreisel: http://feuerwehr-frankfurt.de/
Es handelt sich "nur" um eine 50 kg Bombe die morgen (16.02) entschärft werden soll, 2.300 Anwohner sind betroffen.
Das die aktuelle (bzw. seit ca. 10 Jahren) anheltende Entwicklung auf dem Immobilienmarkt auf Dauer zu unerwünschten Verdrängungeffekten führt und es hier einer Lösung bedarf ist glaube ich unstrittig.
Weiterhin sollte klar sein, dass es für "Normalverdiener" (und darunter) derzeit schwierig ist sich eine Wohnung in einem Neubau zu leisten. Das ist erst einmal vollkommen unabhängig davon ob es ein Wohnturm ist oder nicht, sondern ist schlicht eine Folge der aktuell hohen Baukosten in Verbindung mit den extrem hohen Kosten für Baugrundstücke. Da ist ein kostendeckender Neubau von "günstigen" Mietwohnungen schwierig bis unmöglich.
Wohnhochhäuser sind dabei scheinbar als Symbolobjekt für die aktuelle Entwicklung auserkoren und daher gibt es entsprechenden Gegenwind. Dabei sollte es auch den entschiedensten Gegnern klar sein, dass die bebauten Grundstücke viel zu klein sind um bei regulärer Blockrandbebauung auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein zu sein. Mal abgesehen davon, dass ungeförderte Wohnungen in diesen wohl auch nicht viel günstiger wären. Von daher sehe ich es eher als positiv, dass hier relativ viele Menschen auf kleinem Raum wohnen und durch Grunderwerbssteuer/Grundsteuer auch entsprechend Einnahmen für den Staat generieren.
Dauerhaft wäre die beste Lösung sicher ein solches Überangebot an Wohnungen, dass die Mietpreise sich automatisch auf einem niedrigeren Niveau einpendeln (also Berlin vor 25-30 Jahren). Dann würden auch die Nachrückeffekte wieder funktionieren, im Moment ist ein Teil des Problems ja das die freiwerdenden Wohnungen durch Umzug in einen Neubau nicht als günstiger(er) Wohraum zur Verfügung stehen, sondern dank ausreichender Nachfrage Luxussaniert werden.
Das dürfte allerdings sehr schwierig werden, da der benötigte Neubau fast nicht durchzusetzen ist. Dies gilt insbesondere, da wie schon gesagt Neubau fast zwangsläufig gehobenes Presiniveau bedeutet (das war schon bei Ernst May so) und sich dann hervorragend Stimmung gegen solche Projekte machen lässt. Bleibt also entweder massive Subventionierung durch den Staat (Wohngeld etc.) oder die Verpflichtung bei Neubau einen gewissen Anteil Wohnungen als geförderten Wohnraum zu errichten. Hier gibt es dann tatsächlich einen Nachteil bei den Wohnhochhäusern, da die Nebenkosten in diesen sehr hoch sind und damit für Mittel- bis geringverdiener trotz Förderung unattraktiv sein dürften.
Bezüglich der aktuellen Belegung im Grand Tower ist es tatsächlich so, dass regelmäßig Einzüge stattfinden und die Bewohnerzahl stetig steigt. Aktuell sind in der Nachbarschaftsapp vom Concierge-Service 280 Personen angemeldet. Da die App nicht wirklich eine wichtige Funktion erfüllt dürften es eher mehr sein. Die Anzahl wäre in klassischer Geschossbebauung dann schwierig unterzubringen
(Ja ich bin die selbsternannte Elite im Glasturm und Schuld sind die ersten Posts zum Tower 2 im DAF).
ES geht weiter mit der Fassade. Bei der Anzahl der beteiligten Mitarbeiter und dem Zeitaufwand für ein Element könnte es aber noch ein bisschen dauern ...
(alle Fotos von mir)
Erstmal vielen Dank für die wie üblich tollen Fotos. Kleiner Wermutstropfen ist für mich der aus dieser Perspektive nicht so tolle Abschluss beim Grand Tower. Grundsätzlich ein tolles Gebäude, aber mit dieser massiven weißen Wand plus dem Mini-Technikaufbau kann ich mich nicht wirklich anfreunden.
Aktueller Baufortschritt beim Spin. Neben den Auskragungen finde ich den Übergang von recht massiven rechteckigen Pfeilern zu filigran wirkenden runden Pfeilern interessant. (Bild von mir)
^
In dem Artikel ist auch die Information zu finden, dass die Tunnelröhre von der Station Bockenheimer Warte unter der Zeppelinallee schon ein Stück gebaut wurde. Der aktuelle Vorschlag der Grünen würde dazu führen, dass die gesamte U-Bahn-Station Bockenheimer Warte abgerissen und neu gebaut werden müsste.
Aber laut Frau Heilig ist das kein Argument.
Nichts gegen Umweltschutz, aber das wäre schon ziemlich absurd. Da könnte man besser für jeden Baum der in Mitleidenschaft gezogen wird 20 neue pflanzen.
Mal etwas anderes
Bild von mir.
Bei aller gerechtfertigten Kritik an der Denkmalschutzbehörde, die Aufgabe derselben ist es nicht Gebäude zu schützen, die nach dem aktuellen Zeitgeist als "schön" gelten.
