Beiträge von rako

Zitat von Betonkopf

Camondo warst du das etwa ?

Am 14. Februar wurde dein Wunsch erfüllt und der "Pavillon der Einheit" ganz diskret entsorgt; steht jetzt im Garten der Koreanischen Botschaft.

Naja, das sind halt so Gesten, die man international austauscht. Man stelle sich vor, solche abschätzigen Bemerkungen wären gefallen, als die Berliner in den 90er Jahren um die Welt gereist sind und jedem ein Stück der Berliner Mauer angedreht haben, ganz zu schweigen von dem dümmlichen Buddybären.

Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass man woanders so respektlos mit solchen Geschenken umgegangen ist. Das gehört wohl in Berlin zum guten Ton. Man denke nur an den stählernen Bogen an der Urania, ein Geschenk von Frankreich zur 750 Jahrfeier, den man jetzt auch verrotten lässt.

Das Flußbad ist doch noch lange nicht beschlossene Sache! Das Treppenprojekt wird unabhängig davon verwirklicht. Eigentlich stehen ja die gesamten historischen Ufermauern unter Denkmalschutz. Der wird aber anscheinend eben sowenig wie bei der Zerstückelung des Sockels für das Kaiser-Wilhelm-Denkmal ernst genommen.

Wirklich gelungenes Projekt. Der Neubau setzt Akzente; die umgebauten Bestandsbauten wurden abwechslungsreich gestaltet. Das Entfernen der Brücke über die Steinmetzstraße tut dem Straßenbild insgesamt gut.

Zitat von RianMa

Vielen Dank für die Nachfrage. Vor Ort ist aus baulicher Sicht im Prinzip noch nichts konkretes passiert. Ein Blick in die Fenster des Altbauteils des Bernhard-Lichtenberg-Hauses verrät jedoch, dass dieses wohl aktuell geräumt wird. Es scheint also Bewegung in das Projekt gekommen zu sein.

Im Jahr 2016 gab einen Wettbewerb für das Bernhard-Lichtenberg-Haus. Der Altbauteil sollte saniert, unterirdisch erweitert und um einen Neubauteil ergänzt werden. Hierzu wollte man den aus den 70er Jahren stammenden Gebäudeflügel abbrechen. Zwei Entwürfe wurden damals im Forum gezeigt, die jedoch beide bezüglich ihrer Fassadengestaltung noch sehr schemenhaft daherkamen.

[mod]Zitat gekürzt. [/mod]

Mit dem Gerichtsverfahren hat man sich am Ende einen Bärendienst erwiesen. Eine Veränderung des Entwurfs von Schwippert war aus urheberrechtlichen Gründen nicht möglich, also muss er insgesamt zerstört werden, um den Umbau rechtlich zu ermöglichen. Es wird nichts vom Schwippertschen Entwurf übrig bleiben, selbst die Fenster werden neu gestaltet.

Das Ausmaß der Zerstörung ergibt sich aus dem auf der Homepage des Bistums einsehbaren Antrag auf denkmalrechtliche Genehmigung. Auch der aus DDR-Zeiten stammende Teil des Berhnhard-Lichtenberg-Hauses wird abgerissen.

https://www.erzbistumberlin.de/wir-sind/erzbi…he-genehmigung/

Der zitierte Artikel der kirchlichen Wochenzeitung verharmlost den bevorstehenden Abriss.

Erhalten bleibt lediglich die Silhouette der Kuppel. Eine Laterne wird es nicht geben, diese hatte Schwippert in moderner Form sogar vorgesehen und als 1:1-Model seinerzeit auf die neue Kuppel setzen lassen. Den DDR-Behörden war diese jedoch ein Dorn im Auge, das christliche Symbol des Kreuze wäre dadurch zu "auftrumpfend" am Bebelplatz erschienen. Die Kirche musste sich also möglichst in das Platzgefüge ducken, eine eigene Höhendominante sollte unbedingt vermieden werden.

https://kirchenbauforschung.info/2016/09/01/fot…dwig-um-1953_1/

Welch Ironie, dass ausgerechnet diese "bauliche Duckmäuserei" als einziges Zeugnis der DDR-Zeit erhalten bleiben soll, wo man doch angeblich dem Bau als zentralem katholischen Bau in der Hauptstadt, mit Strahlkraft in die ganze Republik, zu einer würdigen, bedeutungsvolleren Ausstrahlung verhelfen wollte. Dies wiegt besonders schwer, da mit dem Bühnenturm der Staatsoper, der von 1926-1928 errichtet wurde, die Proportionen des Bebelplatzes aus den Fugen gerieten. Der einst in der den Bebelplatz bestimmende Kirchenbau wurde optisch endgültig in die zweite Reihe gesetzt.

Einer verpasste Gelegenheit, diesen historischen Fehler zu korrigieren.

Über Geschmack lässt sich natürlich streiten. Städtebaulich hat es durch aus einen positiven Aspekt, da aus gewissen Perspektiven die bisherige Schneise der Littenstraße etwas mehr Maß gewinnt.

[mod]Sinnloses Vollzitat des Vorposts gelöscht.[/mod]

Zitat von Endell

Ja die Pflasterung und Bepflanzung find ich auch toll auch der hässliche Riegel über der Straße bewirkt ein intimes Flair, hat schon fast was von Gated Community.

Die Bauten mögen für ihre Zeit reformerisch wirken heute wirken sie auf mich eher wie eine typisierte, piefige Reihenhaussiedlung einer Vorstadt aus den 90ern.

Die billigen Fenster und Geländer gibts im Baumarkt sicher auch.

Ich kann mich einer gewissen Banalität der Fassaden und deren Oberflächen nicht erwehren und hier ins lobhudelnde Horn zu blasen fällt mir da etwas schwer auch wenn’s mythische Ibabauten sind deren Intention und Denkanstöße zu loben sind.

Zur Errichtungszeit waren diese Häuser tatsächlich "Vorstadt". Jenseits des Kanals gab es das Diplomatenviertel nicht. Es handelte sich um eine Brache, die in den Tiergarten überging, nach Osten kam die Mauer. Sie waren extrem teuer und sind keineswegs billig ausgeführt.

Nicht nachvollziehbar ist, weshalb bis heute nicht die Portaldurchgänge der Passage gestaltet wurden, die angeblich eines der städtebaulichen Highlights des HF sein soll. Die nackten Betonpfeiler sind einfach nur peinlich. Anstatt mit Hochdruck die kunsthistorisch unbedeutenden und ideologisch fragwürdigen Skulpturen des Eosanderportals und der Kuppel zu priorisieren, hätte man zunächst die Portaldurchgänge fertig stellen sollen.

Jetzt werden Spenden gesammelt um dann wieder die nächste Baustelle und Sperrung bei laufendem Betrieb einzurichten.

Zitat von ElleDeBE

^ In der heutigen taz findet sich ein überraschend kritischer Artikel von Uwe Rada, der in die gleiche Kerbe schlägt. Der Artikel attestiert dem Freiraum eine "Verweigerung von Grün", was angesichts des Klimawandels einer "steinernen Realitätsverweigerung" gleichkomt. Er lässt André Schmitz, den einstigen Kulturstaatssekretär, zu Wort kommen, der im Februar 2020 gesagt habe, dass die Jury-Sitzung, bei der die Entscheidung für das siegreiche Büro BBZ Landschaftsarchitekten 2013 gefallen sei, die Schlimmste gewesen sei, die er je erlebt habe. Er habe das Gefühl gehabt, dass die Pläne zur Gestaltung des Umfelds „die Rache derjenigen sind, die das Schloss nicht wollten“. Man müsse, so Rada weiter, "etwas masochistisch veranlagt sein, um dieser grau-haften Ästhetik etwas abgewinnen zu können".

Demnach muss ich offenbar etwas masochstisch veranlagt sein, denn ich war mehrfach dort und kann dem Platz ästhetisch einiges abgewinnen. Die spezifische Qualität wird durch Fotos nicht angemessen transportierbar, aber vielleicht gilt das überhaupt für weite Flächen. Um ein extremes Beispiel anzuführen: Auch der überwältigende Eindruck, den man bekommt, wenn man von der Herrfurthstraße zum Tempelhofer Feld kommt, lässt sich fotografisch nicht angemessen festhalten. Gleichwohl bin auch ich nicht ganz überzeugt, das Klimaschutzargument ist nicht zu vernachlässigen, es gibt in der Tat ein gewisses Übermaß an grau, und ich habe nie verstanden, warum ausgerechnet die sonnige Südseite des Schlosses ganz ohne Grün auskommen soll. Aber irgendetwas sagt mir, dass das nicht ewig so bleiben wird.

Die taz hat in der Vergangenheit sehr differenziert über das Schloss geschrieben. Keineswegs nur Schmähkritik, wie man sie eher von diesem Blatt erwarten würde,

Bei der Entscheidung hat der Denkmalschutz wohl geschlafen. Die Friedenssäule, die auch eine Brunnenfunktion hat, war immer frei zugänglich, sowohl in der Vorkriegsgestaltung als auch in der Nachkriegsfassung. Jetzt soll die Säule auf einer Wiese entrückt werden, die sogar teilweise von einem Baumhain umgeben sein soll. Optisch war stets die Achse der Friedrichstraße betont, diese Sichtachse wird wohl mit dem Wachstum der neu zu pflanzenden Bäume verloren gehen.

Damit verliert der Platz den letzten gestalterischen Bezug zur seiner ehemaligen Funktion als öffentlicher und urbaner Stadtplatz und Stadttor und verkommt zum Innenhof einer hässlichen Wohnanlage mit historischer Möblierung. Betrachtet man die übrigen prämierten Entwürfe, die alle die Achse der Friedrichstraße respektieren, hat man also den geschichtslosesten Entwurf ausgewählt.

Nicht einmal Scharoun und seine Kollegen haben sich getraut, diesen Bezug auf die Friedrichstraße ganz aufzugeben. Ich bin entsetzt über die endgültige Banalisierung dieses Platzes!

Würde Sinn machen, die Fluggastzahlen sind derart stark eingebrochen, dass sämtlicher Flugverkehr über das T1 abgewickelt werden kann. Also wenn man sich auf der Homepage des Flughafen ansieht, wie wenig Flüge insgesamt derzeit stattfinden, ist es schon erschreckend. Im Schnitt werden derzeit unter 5 Flüge pro Tag ab Terminal 5 abgewickelt.

Man kann sich immer wieder nur die Augen reiben, mit welchem Sinn fürs schlechte Detail, die Außenanlagen gestaltet werden. Beginnend an der Rathausbrücke wird die obere Brüstung zur Spree hin ein gutes Stück (wie lang ist nicht erkennbar) nicht direkt zugänglich sein, da sie von Fahrradbügeln verstellt wird. Wenn man sich vor Augen führt, wie schnell Fahrradbügel nach kürzester Zeit von Fahrradleichen belegt werden, die einen vermüllten Eindruck hinterlassen, kann man sich ausmalen, wie eigentlich schöner Aussichtspunkt als solcher erst gar nicht nutzbar sein wird.

Zitat von Klarenbach

Die Umfeldgestaltung verändert sich derzeit fast täglich, deshalb will ich einen kleinen Rundweg um das Humboldtforum zeigen.

Das ist die Südseite. Hier geht der Bau zügig voran, dieser Bereich wird sicher zum 17.12. fertig werden. Auch die Fahrradständer stehen schon.

Zitat von RianMa

..... Zum Abschluss noch der Blick vom Eingang der Alten Kommandantur in Richtung Westen mit der aus meiner Sicht äußerst fragwürdigen, halbkreisförmigen Freianlagengestaltung der Kommandantur links im Vordergrund, welche durchaus der Kategorie "Gärten des Grauens" zugeordnet werden kann. ...

Die aus Deiner Sicht "äußerst fragwürdige, halbkreisförmige Freianlagengestaltung" zitiert die historische Gartengestaltung. Guckt Du hier:

https://www.bertelsmann.de/unternehmen/co…lin/geschichte/

Die U-Bahneingänge werden sich wohl noch bis ins nächste Jahr hinziehen, entsprechend wird sich die Fertigstellung westlichen Schlossterrasse verzögern.

Es wäre allerdings viel gewonnen, wenn die Schlossfreunde ihr hübsches Vereinsheim endlich abräumen würden. Diese zur Schau gestellte Hemdsärmlichkeit hat sich mittlerweile überlebt.

Rodungsarbeiten Ecke Kurfürstenstraße/Kielganstraße

In den letzten Tagen wurde der Birkenhain auf dem oben genannten Grundstück komplett gerodet. Es sieht so aus, als würde dieses Filetgrundstück nach Jahrzehnten der Vernachlässigung endlich bebaut werden.

Bisher wurde das Grundstück als Lagerplatz für Drogen und Open-Air-Puff missbraucht.

Weiß jemand, was dort gebaut wird?

Zitat von UrbanFreak

Mich wundert es, dass sowas genehmigt wird...

Warum sollte sowas nicht genehmigt werden, Genau darum geht es doch, nämlich den vorhanden Raum optimal zu nutzen.

Washingtonplatz 3 ist der Cube. Dabei geht es nur um die Genehmigung für eine Außengastronomie, nicht um ein neues Bauprojekt.

[mod]Sinnloses Vollzitat des Vorposts gelöscht. [/mod]

Zitat von Achilles1993

Vielen Dank für die Bilder von meinem Lieblingsprojekt in Berlin. Das sieht wirklich sehr schön aus und ich freue ich schon darauf, wenn endlich die Baustellen in der Ecke alle verschwunden sind.

Weiß jemand, wieso das große Schildwappen über dem Westportal (noch) nicht angebracht wurde? Wenn man ranzoomt sieht man, dass zumindest Aufhängemöglichkeiten dafür existieren (die vier Punkte). Und die großen Statuen auf dem Podest kommen nur, wenn ihr Finanzierung gesichert ist, oder? Dies (und die übrigen Attikafiguren) finde im Übrigen deutlich wichtiger als die hier allzugerne diskutierte Versetzung des Brunnens.

Aber was mir nicht gefällt ist dieser helle Grauton der Balustrade unmittelbar über dem Portal. Es passt weder dazu, noch zu dem Rest des Schlosses. Hier wäre es schöner gewesen, wenn man die Farbgestaltung rechts und links davon einfach fortgeführt hätte.

Dabei handelt es sich um Bauteile, die nachträglich angebracht werden sollen, sobald sie finanziert sind. Bei der Wappenkartusche und den Reliefplatten handelt es sich um Bronzearbeiten aus dem späten 19 Jahrhundert, die auf Veranlassung von Wilhelm II., im Zuge des Abrisses der Häuser der Schlossfreiheit und der Errichtung des Nationaldenkmals angebracht wurden. Auf Fotos, die den Abriss der Schlossfreiheit dokumentieren, sieht man die wesentlich schlichtere Gestaltung des Portals. Diese wurden hier meines Erachtens schon einmal gepostet.

Bin mal auf die Diskussionen gespannt, die sich dann entzünden werden, wenn der schwere wilhelminische Dekor im Anflug ist.

Die Montage der Kuppellaterne dürfte für heute abgesagt sein, ist zu windig geworden.

Zitat von Achilles1993

Auf der Webcam kann man ganz gut verfolgen, wie sich so langam die Kuppel nach und nach entkleidet. Insbesondere ziert der Übergang zwischen Kuppeldach und Ballustrade ein Schriftzug in preußisch blau mit goldenen Lettern. Was genau dorst steht kann ich noch nicht entziffern, aber es sieht auf jeden Fall sehr interessant aus und kommt (zumindest für mich) relativ unerwartet. Dieses Detail habe ich auf den Visus zuvor noch nicht bemerkt.

https://cam01.berlinerschloss-webcam.de/

Der Text des blauen Schriftbands lautet: „Es ist in keinem anderen Heil, es ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn der Name Jesu, zu Ehren des Vaters, dass im Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erden sind.“