Beiträge von goschio1

    Was sich da in Dresden seit der Wende alles angesiedelt hat ist im internationalen Vergleich ganz grosse Klasse.

    Die kritische Masse für weitere Ansiedlungen auch ohne Steuermittel dürfte mittlerweile erreicht sein.

    ja ,danke.

    "
    [...]
    In der vergangenen Woche berichtete MAB-Geschäftsführer Holger Hagge, dass es bei den Verkaufsverhandlungen mit mit der Rundschau zu einer Einigung auch in den noch offenen juristischen Fragen gekommen sei. Eine Unterzeichnung der Verträge stehe «alsbald» bevor, kündigte er an. (mu)
    [...]
    "
    http://www.rhein-main.net/sixcms/list.ph…icle&id=2303422

    Das hier stimmt mich darüberhinaus sehr positiv.
    Aber warum dauert das solange? Eine Unterschrift kann doch wohl nicht so schierwig sein, zumahl ja ALLE juristischen Fragen geklärt sind.

    Dekoratives Anführungszeichen
    Zitat von baukasten


    @ goschio: Wie kommst du darauf, dass lediglich die Fassade für den Charakter eines Hauses entscheidend ist?

    Muss mich wohl ein wenig korrigieren. Die Fassade ist natürlich nicht alleine für den Charakter eines Gebäudes verantwortlich.

    Aber sie ist das auffälligste Merkmal eines Gebäudes. Die wenigsten interessiert es doch wie es dahinter ausschaut. Und oft ist eine Anpassung an moderne Bedürfnisse die einzige Rettung für solche Häuser.

    Leerstand kostet eben Geld, welches nicht vorhanden ist. Im Grunde werden durch solche Massnahmen die Fassaden vor dem Zerfall und dem Abriss geschützt. Ganz nebenbei bekommt man noch moderne und angenehme Einkaufsmöglichkeiten. :) Die Planungen und Ergebnisse, finde zumindest ich, sind sehr ansprechend und durchaus der alten Substanz würdig.

    Was allerdings in den Gründerzeitvierteln Leipzigs passiert ist eine Schande. Ich glaube viele wären froh, wenn man wenigstens die Fassaden dort erhalten würde.

    Meine Meinung ist, dass man diese Gebäude schützen muss aber dem Investor auch Spielräume zur Gestaltung und Umnutzung gewähren sollte. Leipzig hat hier ein einmaliges Erbe welche durchaus erhaltenswert aber nicht unveränderbar ist.

    Gibt es in Leipzig nicht einen Trend zurück in die urbane Viertel der Stadt? Das könnte letzlich den Marktwert solcher durchaus beliebten Häuser steigern und Abriss unwirtschaftlich machen. Aber wirtschaftliche Interessen sollten natürlich nicht das alleinige Kriterieum für einen Erhalt sein.

    ^
    Ich bezog mich eher auf Karstadt und die anderen Warenhäuser im Zentrum. Das wichtigste an diesen Gebäuden ist nun mal die Fassade und genau diese wird ja erhalten bzw. abgerissen und dann wieder aufgebaut.
    Es ist doch völlig egal ob das nun authentisch ist oder nicht. Der Charakter bleibt der gleiche.

    Wobei man bedenken muss, dass viele der imposanten alten Gebäude erst durch den Kommerz und/oder Grossmannssucht entstanden sind.

    Einer kommerziellen Nutzung und damit verbunden Anpassungen an moderne Bedürfnisse ist daher wohl nichts entgegenzusetzen. Zumal die Fassaden ja erhalten bleiben, bzw. nach Abriss wieder hergestellt werden. IMO viel Aufregung um nichts.

    Wenn ich das Bild vom Waldstadion sehe, bin ich eigentlich froh, dass man dieses Hotel wahrscheinlich nicht baut. Das hätte viel vom Charakter zerstört.

    Ansonsten vielen Dank für die Fotos. Die neue Skylineperspektive gefällt mir ausgesprochen gut.

    Danke für die Bilder.

    Hab Coney Island auch schon mal besucht und war wirklich enttäuscht. Alles ziemlich heruntergekommen und in keinster Weise mehr zeitgemäß. Die gloreichen Tage sind längst vorbei. Aber vielleicht gibts ja irgendwann mal ein Revival.

    Der Strand selbst ist aber ganz nett.

    Man hätte am besten den gesamten Klotz abgerissen. so etwas unter Denkmalschutz zu stellen ist für mich nur schwer nachvollziehbar. :nono:

    Und so toll ist ein Paternoster nun auch wieder nicht. Weinen wir etwa in der zukunft auch den Rolltreppen in unseren Kaufhäusern nach?

    NORD: News & Infos

    Hier können alle kleinen Neuigkeiten aus Norddeutschland gepostet werden.


    Gute Nachricht für Rostock aus der FAZ:

    http://www.faz.net/s/RubBEFA4EA6A…n~Scontent.html
    "
    Kreuzfahrt-Firma AIDA zieht nach Rostock um

    24. Mai 2005 Das Kreuzfahrtunternehmen AIDA Cruises zieht komplett nach Rostock. Die Abteilung Marketing und Verkauf mit 120 Mitarbeitern werde von Neu-Isenburg in die Hansestadt verlegt, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.
    ...
    Durch die Konzentration auf einen Standort rüste sich das Unternehmen für den Wachstumsschub durch den Bau von zwei neuen Clubschiffen bis 2009.
    ...
    Im vergangenen Jahr war AIDA mit 211.000 Passagieren und einem Umsatz von 370 Millionen Euro Marktführer in Deutschland bei Seereisen.
    "