Beiträge von marty-ffm

Sensationelle Bilder! Danke! Vor allem ist gut zu erkennen, wie abgerundet die Skyline jetzt durch die drei neu hinzugekommenen Türme des Maintorviertels (Winx, Panorama und Porta) wirkt.

Habsburger Allee

Bei dem Projekt an der Habsburger Allee / Arnsburger Straße (Rendering hier) ist die Fassade jetzt entblättert. Ich finde das Ergebnis gelungen. In jedem Fall ist es ein Meilenstein gegenüber dem Vorzustand, hier zu bewundern.

Bild von der gegenüberliegenden Straßenseite von mir:

The Inbetween - Alternativentwurf

Ich kann die Begeisterung über den Alternativentwurfs und das gleichzeitige Bedauern seiner Nichtrealisierung an diesem Standort nicht ganz nachvollziehen.

Der Entwurf macht grundsätzlich und auf den ersten Blick etwas her und hätte z.B. auch im Europaviertel durchaus seine Berechtigung. Er würde dort zum Beispiel für eine gelungene Abwechslung oder Auflockerung sorgen. Aber im Bahnhofsviertel an dieser Stelle wäre es meines Erachtens unpassend gewesen. Die geschwungenen halbkreisförmigen Balkone nebst der geflochtenen Fassade würden in dem Umfeld eher wie ein Fremdkörper wirken.

Zugegebenermaßen sprüht der zu realisierende Entwurf nicht gerade vor Kreativität, aber zumindest scheint er eine Natursteinfassade zu erhalten und einen anständigen, vom Rest des Baukörpers visuell stark abgesetzten Sockel. Damit findet er doch weit eher eine Entsprechung zu der vorherrschenden Bausubstanz des Viertels als der Alternativentwurf.

Holbeinviertel

Im Nachgang noch eine Dokumentation des nun letzten fertiggstellten Bauabschnittes des Holbeinviertels. Komischerweise ist alles in braun gehalten, also braune Fenster, Geländer, Briefkästen etc. Der Rest des Ensembles ist eher schwarz, anthrazit:

Blickrichtung Osten:

Detail:

Bickrichtung Westen oberhalb der Holbeinstraße. Man sieht die sehr ausladende Tiefgarageneinfahrt:

Bilder: Marty

Gestern habe ich auch dieses Gelände besucht und ein paar Bilder gemacht.

Zuererst vom letzten Bauabschnitt, der soeben erstellt wird:

Hochpunkt rechts des HT:

Unterhalb des HT, Blickrichtung nach Westen

Hier jetzt noch ein paar Bilder von dem Bauabschnitt, der davor soeben fertiggestellt wurde, alles nicht schlecht geworden, Blickrichtung jeweils Richtung Innenstadt, rechts hinter mir steht die alte Brauereibesitzer-Villa:

Bilder: Marty

Hainer Weg 46 - 50

Bis auf das JSK Gebäude ist alles weg und von diesem steht nur noch ein Gerippe:

Alle Bilder von mir

Update-Runde Sachsenhausen

Es ist mal wieder Zeit für ein Update von Sachsenhausen, es hat sich einiges getan, was wir hier noch nicht dokumentiert haben.

Es geht los mit dem

1. Großen Hasenpfad 6-8

Von Schmittchen wurde 2012 ein Anbau-Projekt an den Altbau an dieser Stelle vorgestellt. Letzterer wurde zwischenzeitlich auch renoviert (siehe Beitrag #555), der Anbau lies lange auf sich warten. Jetzt geht es endlich los. Auf folgendem Bild seht Ihr links den zwischenzeitlich renovierten Altbau und rechts bereits das Erdgeschoß des Neubaus:

2. "Das Sachsenhäuser - Darmstädter Landstraße 27 - 33

Letzter Zustand war hier zu sehen. Mittlerweile ist das Ensemble fertig, lediglich an den beiden Altbauten an der Darmstädter wird noch gewerkelt. Das Ergebnis ist recht gut, macht einen hochwertigen Eindruck. Einziges Manko ist natürlich die extreme Nähe zu den Schienen.

Blick direkt von der Darmstädter zwischen die beiden Altbauten hindurch:

Eingang und Bahnlinie:

Hinterer Eingang und Situation an der Bahnlinie, man sieht die wertigen Glasbalkone:

Situation zum Atelierhaus auf der Offenbacher Landstraße:

3. Heisterstraße 4

Dieses Projekt wurde hier vorgestellt und ist mittlerweile schon recht gut vorangeschritten, Rohbau dürfte fast fertig sein:

4. Kulthotel - Offenbacher Landstraße

Letzes Update war in diesem Beitrag. Das Hotel ist fertig und nicht schlecht geworden:

Fassadendetail:

https://model2.de/light/7805/cimg1791e5k2u.jpg

5. Hühnerweg 7-9

Das Grundstück ist nun vollständig freigeräumt:

So soll es mal werden:

6. Hainer Weg 46 - 50

Bis auf das JSK Gebäude ist alles weg und von diesem steht nur noch ein Gerippe:

7. Cranachstraße 6

Das Projekt wurde von Schmittchen hier vorgestellt. Die Fassade ist zwischenzeitlich komplettiert, im Erdgeschoß ist noch etwas zu tun:

Fassadendetail:

8. Neubau Thorwaldsenstraße

Von Nachgoblin hier entdeckt und festgehalten, sieht es inzwischen so aus. Das Gebäude wird sich wohl sehr gut einfügen in Kubatur und Gestaltung:

Schöne Dachgestaltung:

9. Gartenstraße blüht auf

Die Gartenstraße - letztes Update war hier, ist mittlerweile fertig und bezogen. Der Blockrand wurde gut geschlossen, ansonsten Standardware:

10. Tiroler Straße "0"

Alles komplett geräumt und gerodet, es kann losgehen:

Alle Bilder von mir

^ sorry, aber geht's auch eine Nummer kleiner? - Kritik ist ja absolut ok und gewünscht und davon lebt ein Forum wie dieses ja auch. Aber muss sie derart plakativ und um sich schlagend sein?

Geschmack ist immer subjektiv und daher ist es natürlich auch durchaus erlaubt, den Neubau am Kettenhofweg abzulehnen.

Ich persönlich finde das Ergebnis gar nicht schlecht. Der Bau folgt zumindest einer klassischen Architektursprache mit den Rundbogen-Fenstern im EG, dem eisernen Balkongitter über die ganze Schauseite der Belle-Étage und einer Gliederung des Baukörpers, die sowohl die Vertikale als auch die Horizontale betont und einem zurückgestuften und gegliederten Dachabschluß. Zudem wurde ein abwechslungsreicher Naturstein gewählt, der eine recht lebendige Fassade schafft, die dem Auge des Betrachters Abwechslung bietet.

Meines Erachtens schafft der Bau etwas, an dem viele Neubauten derzeit scheitern: ihm gelingt es, einen Ãœbergang bzw. Spannungsbogen vom klassizistischen Altbau über die gläsernen Türme der DB und zu dem sich daran anschließenden Komplex herzustellen. Und damit nimmt er auf sein Umfeld Bezug, zitiert es und passt sich ein.

Zunächst einmal bin ich sehr froh, dass sich diese Baustelle, die zeitweise nicht voranzukommen schien, endlich dem Ende zuneigt. Was das Ergebnis betrifft, bin ich etwas gespalten.

Zum einen ist es natürlich im Vergleich zu dem früher extrem abgeschotteten Gelände der Degussa eine unglaubliche Verbesserung. Man kann es durchlaufen und es ergeben sich neue Wege. Leider wirkt das Ensemble dennoch ein wenig abgeschottet und dürfte zumindest auf den ortsunkundigen Spaziergänger nicht unbedingt einladend wirken. Etwas zu hoch und massiv ist die Bebauung, als dass man sich als Fußgänger nicht etwas erschlagen fühlt – andererseits ist es halt mitten in der City, 100 Meter entfernt beginnt das Bankenviertel. Und das MainTor wird ja auch als erweiterer Financial District vermarktet. Da der Boden teuer war, kann man den Investoren die maximale Ausnutzung der Fläche kaum zum Vorwurf machen.

Dennoch empfinde ich die Architektur als etwas abweisend und zu wenig lebendig. Insbesondere die Wohnsolitäre wirken irgendwie in Form und Gestaltung ein wenig wie Onkel Dagoberts Geldspeicher. Zwar finde ich es gut, dass mit Ausnahme des Winx-Towers Steinfassaden vorherrschen. Diese sind aber leider etwas zu eintönig und zu ähnlich in ihrer Anmutung. Hier hätte etwas Abwechslung an den Fassaden sicherlich Wunder gewirkt. Dazu kommen die zum zentralen Platz hin vollversteinerten Balkone, die zusätzlich den Abschottungscharakter verstärken. Hier hätten „verspieltere“ Balkongitter und Brüstungen einen deutlich freundlicheren und lebendigeren Eindruck verschafft. Wie toll heller Stein und Eisenbrüstungen harmonieren kann man in Paris an beinahe jedem Haus sehen („pierre et fer“). Auch das wenige Grün, das gepflanzt wurde, ist zum einen nicht ausreichend und zum anderen leider nicht sehr gepflegt.

Ich erhoffe mir aber dennoch eine gehörige Aufwertung des ganzen Ensembles, wenn der zentrale Platz fertig und gestaltet ist. Dann gibt es ein richtiges Zentrum oder auch Ziel, das sich dann sowohl für Fußgänger als auch Anwohner oder ansässige Mieter anzusteuern lohnt. Umso wichtiger wäre es natürlich, dass dieser Platz auch so sorgfältig gestaltet wird, dass er echte Aufenthaltsqualität hat. Das oben in #644 gezeigte Rendering macht Hoffung. Wasser- und Grünflächen setzen einen schönen Gegenpunkt zur vorherrschenden Sterilität und bieten vor allem durch die erhöhten Einfassungen ausreichend Platz zum Sitzen. Auch wenn es letztendlich nicht ganz so edel werden sollte wie auf der Visualisierung gezeigt, sofern zumindest das Grundprinzip beibehalten und auch umgesetzt wird, kann es durchaus gut werden.

Daher sollten wir umsomehr für die endgültige Kritik die Fertigstellung des zentralen Platzes abwarten.

Naja, das Kirchengebäude sieht jetzt etwas sauberer und weniger abgeranzt aus als früher. Der etwas willkürliche Einbau der großen Fenster im 1. und 2. OG macht es aber nicht wirklich besser, da war der frühere Zustand mit den regelmäßig durchgehenden kleinen Fenstern zwar nicht schön, aber irgendwie dann doch harmonischer - auch wenn die Verwendung dieses Attributs im Zusammenhang mit diesem Bauwerk blanker Euphemismus ist.

Ich kann die grundsätzliche Kritik hier durchaus nachvollziehen. Leider kann ich mir derzeit aber kein eigenes Bild in Natura machen, da ich mir den Fuß gebrochen habe und daher immobil bin.

Letztendlich ist es natürlich eine Frage des Geschmacks, ob man das Ergebnis jetzt gut findet oder nicht. Zumindest die hier sehr lebhafte Diskussion und auch durchaus vehement vorgetragene Kritik zeigen zumindest, dass der Bau aneckt und Reaktionen - welcher Art auch immer - hervorruft. Ich habe mich ja auch bereits in meinem Beitrag #168 zurückhaltend kritisch, aber in Bezug auf die angedeutete Kleinteiligkeit positiv geäußert. Die Farben - zumindest von den dankenswerterweise eingestelllten Photos zufolge - sind jetzt auch nicht so mein Fall. Ich empfinde sie auch etwas zu grell und zu dominierend. Aber sie werden mit der Zeit etwas verblassen, denke ich.

Was ich persönlich nicht so ganz nachvollziehen kann, ist die Kritik, dass sich der Mäcklersche Bau stilistisch nicht einordnen lasse und weder "modern" noch historisierend sei und kein logisches Konzept verfolge. Möglicherweise war ja gerade das vom Architekten auch so bezweckt? Eine Art Verbindung zwischen dem Alten und dem Modernen schaffen - unabhängig, ob es uns jetzt gefällt oder nicht.

Das wirft die Frage auf: muss sich ein Gebäude immer zwangsläufig einem Stil zuordnen lassen? M.E. nein, auch wenn es für mich, wie oben bereits geschrieben, in die Richtung Postmoderne geht. Aber die Frage der Stileinordnung ist auch gar nicht entscheidend. Für mich ist immer u.a. mit wesentlich, ob ein Neubau in sein unmittelbares Umfeld passt oder nicht. Diesbezüglich kann man hier natürlich durchaus unterschiedlicher Auffassung sein.

Naja, hier müssen wir natürlich mal abwarten, welche Materialien die Fassaden haben werden, aber mein erster Eindruck ist nicht gut. Warum nur diese furchtbaren, monotonen horizontalen Fensterbänder und Balkonbrüstungen? Und keinerlei Dachgestaltung! Sehr uninspiriert in meinen Augen.
Das wirkt doch alles sehr aus der Zeit gefallen und erinnert mal wieder an die 70er-Jahre-Kisten.

Finde ich persönlich gar nicht mal schlecht. Die Balkongitter erinnern an die 50er Jahre, ebenso die ovalen Balkonbrüstungen.

Ich finde es schön, dass endlich mal keine weiße Schachtel mit langweiligen monotonen Fensterreihen geplant ist. Die Fassade ist abwechslungsreich und sorgt damit für Belebung. Meines Erachtens könnten wir in Frankfurt mehr von denjenigen Gebäuden vertragen, die wieder etwas in Richtung "Gestalten" gehen.

^ ippolit: in Frankfurt in der Neuen Altstadt war es insofern anders, als das Gebäude des Technisches Rathauses, welches zuvor dort stand, im Eigentum der Stadt war. Daher konnte natürlich die Stadt den Abriss beschließen, durchsetzen und neu bebauen lassen.

Die Stadt kauft also angeblich ein Gebäude am Wilhelmsplatz, um es abzureißen und das Grundstück (schöner) neu zu bebauen. Bei dem in Frage kommenden Abrisskandidat kann es natürlich eigentlich nur besser werden. Aber warten wir lieber dennoch mal ab, was konkret geplant wird, bevor wir uns zu irgendwelchen Phantasien hinreißen lassen. Insbesondere solche, die doch vollkommen unrealistisch sind. Wie soll denn bitteschön die ganze restliche Bebauung auch noch abgerissen werden? Wer soll das denn anordnen und durchsetzen? Wir leben in einem Rechtsstaat und wir reden von Privateigentum. Immer wieder erstaunlich zu sehen, was für merkwürdige Ideen und Vorstellungen teilweise vorherrschen.

Davon abgesehen: wunderbar, wie es das Stuttgart-Forum schafft, in einem harmlosen Thread, bei dem es um den Abriss eines einzigen, recht unbedeutenden Gebäudes geht, nach 10 Beiträgen schon wieder auf die ideologische Schiene umzuschwenken ...

Ich kann mir leider nicht helfen, aber ich finde den weißen, eckigen Neubau sehr unpassend neben dem Bankhaus-Bauer-Altbau. Für sich genommen ist das Gebäude gar nicht schlecht und hätte an anderer Stellle sicherlich auch seine Berechtigung. In Frankfurt steht seit 4 Jahren an der Neuen Mainzer Straße ein ganz ähnliches Gebäude - hier gut zu sehen. Dort passt es jedoch gut rein, weil die Umgebung von Bürobauten dominiert ist und das sogenannte Fortyseven dort sogar für eine gewünschte und wohltuende Abwechslung sorgt, was man auf diesem Bild sehr gut sehen kann.

Demgegenüber wirkt die Fassade bei dem Stuttgarter "Pendant" sehr viel abweisender und kälter gegenüber dem gefälligen und eher warmen Altbau. Warum hat man nicht wenigstens einen dunkleren und zum Altbau besser passenderen Stein gewählt? So wirkt das Ganze halt mal wieder wie ein gebautes Ausrufezeichen des Architekten. Leider wurde hier eine Chance vertan, denn der Vorgängerbau war zwar alles andere als schön, er nahm sich jedoch gegenüber dem Altbau wenigstens angenehm zurück.

Dieser Neubau ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass auch moderne Architektur in der Lage ist, sich perfekt in ein historisches Umfeld einzufügen ohne fremdartig oder aufdringlich zu wirken.

Bei vielen Neubauten hat man leider den Eindruck, dass die jeweiligen Architekten das Gegenteil erreichen wollen. Auch wenn ich das an anderer Stelle schon mal gesagt habe: Architektur im Stadtraum ist kein Selbstzweck, sondern sollte sich auch an seinem Umfeld orientieren.

Dieses Projekt bietet dafür perfektes Anschauungsmaterial.

Blick aufs Bankenviertel vom Riesenrad des Mainfestes

Bild: Marty

W 21 - Wingertstraße

Bei diesem Projekt - hier erstmals erwähnt mit Link auf Vermarktungswebseite - handelt es sich um einen umfangreichen Umbau eines alten, verkachelten 4-Geschoßers aus den 60er(?) Jahren an der Wingertstraße gegenüber der neuen Naxos-Bebauung. Hier ist man seit Jahren am Umbauen.

Es gab bis vor kurzem eine Mieterprotestbewegung, da der Eigentümer mit der Luxussanierung diese wohl vertreiben wollte. Die Mieter haben lange ausgehalten, zwischenzeitlich waren von vier Etagen noch zwei von Altmietern besetzt und wurden nicht saniert. Jetzt sind wohl alle Altmieter draußen und die restlichen Etagen werden auch neu gemacht. Ferner wurde das Gebäude um 2 Etagen aufgestockt. So sieht es derzeit aus:

Bilder: Marty

Projekt "Wingert", Wingertstraße 29-31, Ecke Wittelsbacheralle

Das Projekt an der Wittelsbacher Allee / Wingertstraße wurde von Schmittchen an dieser Stelle vorgestellt.

Seit einigen Monaten ist man nun schon damit beschäftigt, die umfangreiche, wohl asbesthaltige Fassadenverkleidung zu entsorgen. So sieht es derzeit dort aus, der Abbruch ist in vollem Gange.

Das ist in etwa dieselbe Blickrichtung wie auf dem Rendering in Schmittchen's Beitrag:

Das ist der östliche Seitenteil des Bestands:

Bilder: Marty