Beiträge von ruhrbaron

  • Bauprojekte am Gleisdreieck-Park + 'Urbane Mitte' (in Planung)

    ^^ Tja die Grünen werden sich wohl nicht mehr lange halten jetzt wo die Alten weg sind und die vom grünen Bildungssystem nachrücken ;)
    Wo da eine Autobahn hinpassen soll weiß ich nicht.

    Naja bisher habe ich nur etwas von dem Baumarkt hier gelesen.
    Musst mal paar Fotos reinstellen.

    Yepp ein Park ist schon viel wert gerade wenn er entlang alter Bahntrassen geführt ist. Wie ein Highway für Radfahrer.
    Ich kenn dies hier aus der Ecke, wo die alten Zechenbahnen zu Radwegen umgebaut wurden. Besser und schneller kommt man wirklich nicht zwischen den Städten voran

  • BND-Zentrale [in Bau]

    ^^ Ich sehe dort keinen Zusammenhang zwischen den Gründern des BND und irgendeiner Naziarchitektur.
    Alsob der Architekt hingeht und sagt "Eigentlich wollt ich anders bauen aber ich hab die Biografien eurer Gründer gesehen. Daher jetzt das Reichsparteitagsgelände hier in Berlin"

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    tel33: Tut mir leid wenn ich da Berliner Komplexe berührt haben soll.
    Ich sprach vom Berlin Mitte und nicht Köpenick. Auch nicht dem Gesamtgebietes innerhalb des S-Bahnringes. Sondern konkret von dem Gebiet beiderseits der Karl-Marx-Allee oder auf "Westseite" den Bereich "Alexandrinenstr." in Kreuberg.
    Nur in Berlin denkt man sich 800m vom Fernsehturm entfernt "mmmh wenn ich hier im obersten Stock wohnen würde hätte ich ein super Blick über Gütersloh"

    Konstantin: vielen Dank für den Link. Sehr interessant.
    Spiegelt eigentlich mein Gedanken etwas wieder. Wobei ich etwas weiter gehen würde mit der Verdichtung. Auch wenn dies bedeuten würde 1-2 Platten zu opfern.
    Ich hoffe mein Vorschlag wird nicht wieder gelöscht :(

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    Mir blutet mein Bochumer Herz. ;)
    Na ja denke liegt wohl an der Direktheit die man hier pflegt, dass man auf Sarkasmus getrost verzichten kann.

    Naja auch in einer großen Stadt wie Berlin können kleine Geister leben.

    1. "im übrigen das größte seiner Art im innerstädtischen Bereich weltweit"
    Sagte ich. Ich kenne keine Großstadt, die 800m von ihrem Zentrum kleinstädtischer ist als Berlin. Selbst die Randbezirke von Castrop-Rauxel strahlen mehr Urbanität aus.

    2. Wie ich darauf komme? Hab in Berlin studiert. Viele Menschen sind noch in ihrem alten Trott und Denken gefeiert. Halt keine 3Mio. Stadt im Rücken sondern entweder die 1Mio. DDR Haubtstadt oder die 1Mio. Westinsel die von Stütze lebt.

    3. Ok. Anderer Weg. 4,5Mio minus Gebiete wie Marzahn und CO. minus 3,5Mio= Potenzial Berlin.
    Jepp ich geh davon aus, dass du nicht von 4Mio. ausgehst

    4. Wie gesagt hatte ein Beispiel gebracht, dass nur den Abriss zweier kleiner Platten vorsah. Locker finanzier. Auch wäre ein Totalabriss finanzierbar, den ich hier zwar nicht gefordert hatte.
    Die Eurokrise hat der EURO verursacht... aber dies ist wohl ein anderes Thema über das ich dich gerne aufklären kann.
    Die Eurokrise hat nur zur Folge das deutsches Geld was mit Einführung des EURO´s aus Deutschland geflohen ist zurück kommt.
    Hat auch wenig mit Monopolie zu tun.
    Habe auch nicht die Vernichtung von Wohnraum gefordert sondern deren Verdoppelung und auch Bespiele gebracht.
    Könnteste sehen wenn hier nicht immer Beiträge gelöscht würden.

    5. Nix anderes habe ich gesagt!!! Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
    Scheinbar hast du ein Problem mit dem Pott. Sprech dich aus und lass deine Spitzen. Bist doch kein Anwalt oder Rheinländer

    6. Stimme zu. In deiner "Alexanderstadt" wäre dies einfacher und billiger umzusetzen.

    7. Nix andres gesagt. Das West Gegenstück ist nun mal der von dir erwähnte Bereich. 1km vom Stadtschloß und der steht der Vorort Oldenburg.
    In dem Bereich nur schwieriger und mit mehr Abriss verbunden, wegen "der Ausrichtung zur Straße", "Abstand zur Straße", "Abstand untereinander",...

    8. Wie auch immer.

    9. Ach da ist nun wieder Abriss okay ;)

    So. Schönen Gruß aus Bochum. Ich steig dann mal in den Förderkorb und fahr auf -800m Kohle fressen. Hab Hunger

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    Hier mal ein wirklich grobes Beispiel was ich aus Google Earth und Paint gebastelt habe.

    Für den Abriss von zwei kleineren Platten und paar Flachbauten, würde man ein recht dichtes Gebiet bekommen.

    M.E. passt da Kosten/Nutzen. gerade wegen der zentralen Lage

    https://model2.de/light/7140/verdichtungkarl_marx_sjeh2.jpg

    --------------------
    Hinweis der Moderation: Die Einbindung der Bilddatei wurde in einen Link geändert. Bitte künftig auf die Richtlinien für das Einbinden von Bildern achten! Vielen Dank.

    PS Beitrag aus "Haus der Statistik" Thread hierher verschoben da off topic.
    Bato

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    ^^Stimme dir zu, dass man die Platte nutzen kann sofern sie sich integrieren lässt in eine dichtere Bebauung.

    Dagegen spricht an vielen Stellen bzw. dies sind m.E. Kriterien für eine Nutzung:

    - Abstand zur Straße (oft zu groß)

    - Abstand untereinander (zu groß für dichte Bebaung, zu klein um etwas dazwischen zu setzen)

    - Fenster/Balkone an den Seiten

    - Ausrichtung zur Straße. Viele Bauten stehen quer und so "blockiert" ein Plattenbau riesige nutzbare Bauflächen.


    Wo die oben genannten Kriterien stimmen kann man sie auch locker integrieren. Was denke ich bei 40-50% der Fall sein wird.

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    Dies ist mir schon klar das es Ironie war. Finde es aber nicht gut, dass du die Idee mit deinen Überspitzungen ins lächerliche ziehen willst.

    "Dafür hat Berlin andere Qualitäten, die woanders fehlen und deretwegen die vielen Touristen kommen."

    Du sagst es. Berlin hat andere Qualitäten. Eine davon wird m.E. nach völlig verkannt. gerade von vielen Berlinern selbst, die das Potenzial nicht erkennen.
    Berlin war bis Mitte der 40er eine 4,5 Mio. Metropole und dies ohne Siedlungen wie Marzahn, Hellersdorf, Märkisches Viertel, Gropius Stadt... .
    Dies heißt das Gebiet innerhalb des S-Bahnringes hat das Potenzial einer 4Mio. Stadt.
    Dieses liegt zum einem noch in den kleinen Baulücken, den größeren Flächen aber auch in der jetzigen Vorstadtbebauung in der Mitte sowie den nördlichen Teilen Kreuzbergs.

    Realitätsfern würde ich diese Pläne nicht nennen sondern umsetzbar, wenn man es klein angeht und nicht die ein neues Retortenviertel hochziehen will.

    Nimm z.B. die von dir erwähnte Magazinstraße.
    Das Dreieck Magazinstraße, Schillingstr.... .
    Ein Hochhaus, 2xPlattenbau, 2 Flachbauten und im Zentrum alte Bausubstanz.
    Die Platte und die Flachbauten würde ich abreißen und an die alten Gebäude Blockrand anbauen. Das Hochhaus kann stehen bleiben.
    So hätte man das erste dichtere Quatier geschaffen.
    In der Lage und bei der Eurokrise wird man auch locker Investoren finden.

    Es hört sich nach einem großen Abrissplan an, aber wenn man im Detail schaut sind es kleine Eingriffe mit denen eine innerstädtische Struktur geschaffen werden kann. Straße für Straße.

    Weitere Beispiele:

    Ifflandstraße: Die Platte könnte in der Mitte stehen bleiben und mit Blockrand umbaut werden.

    Jacobystr./Schillingstr. 400x50m nur Flachbauten und Freiflächen in dieser Lage. Also Blockrandbebauung.

    Bereich hinterm Kongresszentrum: 60x80m Freifläche und Parkplatz. Also Tiefgarage und bebauen.

    Der Bereich Magazinstr. mit der alten Bebauung: grob 200x200m Fläche können erschlossen werden mit dem Bau einer Straße und den Abriss zweier 10 Stöcker

    u.s.w.

    Dies hat m.E. nichts mit einem realitätsfernen Abrissplan zu tun.

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    Dekoratives Anführungszeichen
    Zitat von BerlinExCinere

    Ich würde noch weiter gehen: Auch das Viertel zwischen Karl-Marx-Allee und Holzmarktstrasse bis zur Straße der Pariser Kommune ist eine Zumutung.
    Daher Umsiedelung des dort ansässigen Prekariats an den Stadtrand, Flächenabriss mit Ausnahme der drei historischen Gebäude in der Magazinstrasse und Herstellung des Vorkriegszustands auf Kosten der Alliierten und Kommunisten, die jenen zerstört haben.
    Oder ist das zu weit gegriffen?

    Dies wäre ja dann keine große Umstellung für ihr sogenannstes Prekariat bei der jetzigen Bebaung. Wo soll bitte der Unterschied zwischen Areal "Karl-Marx-Alle" und einer beliebigen Retortenstadt aus den 70er in West und Ostdeutschland sein???

    Von einer Umsiedlung habe ich nicht gesprochen.

    Die Bebauung ist größtenfalls 5-7 Stockwerke. An der Hauptstraße bis max. 10 Stock. Alles ist sehr weiträumig bebaut.
    Bei einer neuen Blockrandbebaung mit 5-7 Stockwerken inkl. Höfen haben Sie eine wesentlich höhere Wohnungsanzahl als vorher.

    M.E. sollten hier Mietwohnungen entstehen und keine Eigentumswohnungen.
    Von mir aus kann auch die LINKE mit SED Parteivermögung "Prekariat" sponsern um vom Stadtrand ins Zentrum zu kommen.

  • Stadtgespräch Berlin / dies und das

    ich bin der Meinung, dass nicht nur das "Haus der Statistik" abgerissen werden soll, sondern das ganze Areal Otto-Braun-Str. / Karl-Marx-Allee / Mollstr. / Lichtenberger.
    Ich finde diese Vorstadt Plattenbau Bebauung in diesem zentralen Bereich eine Zumutung.

    Daher kleinteilige Blockrandbebauung mit unterschiedlicher Nutzung

  • Kulturforum

    Zu diesen Thema will ich Harald Schmidt zitieren "Die Nazi´s waren voll schlimm, aber die Uniformen waren einfach geil!" :)

    Ich hoffe nicht, dass sein Vorschlag durch ewiggestrige Mahner in der "darf man als Deutscher bei der Vergangenheit einen Kreisverkehr bauen" Manier zerredet wird

  • Kulturforum

    Er gefällt mir. Geschmack kann man schwer erklären ;)

    Aber ich finde er gibt zum einem der Philarmonie eine ganz andere Geltung. Verkleinert und strukturiert die Fläche neu.
    Die anderen Entwürfe orientieren sich m.E. zu sehr an dem Istzustand. Sein Vorschlag ist einfach neu.
    Das die großen Freiflächen real ungemüdlich sind zeigt der Istzustand. In den Plungen auf dem Papier kann ja vieles schön und gut sein. Nur der Mensch ist der Maßstab und ich denke das die Gestaltung nach Braunfels sich positiv auf die Wahrnehmungen der Menschen auswirken wird.

    Ich bin auch kein Freund von diesen hoch philosofischen Erkärungen was Kunst oder Architektur angeht. Man ende muss es aussehen.
    Du wirst immer tausend hochglanz Erklärungen zu Marzahn oder zur Gropiusstadt finden, die alle in wildester Form die Moderne preisen aber am Ende sind es doch nur Viertel in denen ich nicht wohnen möchte...