Beiträge von harher

    Dekoratives Anführungszeichen

    Wie in der NZ berichtet wird, renoviert ein Architekt derzeit Nürnbergs ältestes Fachwerkhaus von 1338.

    http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…baude-1.2122856

    Der neue Bezitzer hat das Haus erst kürzlich erworben und versucht mit viel Eigeninitiative und unter Hilfe der Altstadtfreunde das Anwesen wieder auf vorderman zu bringen.

    Wieder mal ein Beispiel für das wirklich vorbidlhafte bürgerliche Engagement in der Stadt. Auffällig ist dabei, das nicht nur die großen Mäzene solche Projekte stemmen, sondern eben auch "normale Familien" oder Einzelpersonen. Man denke hier an das derzeit in Sanierung befindliche Schloss in Schoppershof oder ein weiteres Fachwerkaus ganz in der Nähe.

    d.


    Traurig ist aber in dem Zusammenhang, dass die Stadt Nürnberg nur wenig finanzielle Unterstützung gibt - jedenfalls im Vergleich z.B. mit Bamberg.
    Oftmals ist übrigens der Denkmalschutz eher eine Bremse für privates Engagement. Da muss alter, aber nicht mehr zumutbarer Putz an Wänden erhalten werden - Lösung eine Trockenbauwand wird vorgeblendet. Oder alte Dachbalken müssen mühsam, Stück für Stück, restauriert werden - nur um dann für immer unsichtbar feuerfest ummantelt zu werden.

    Ja OK, in der Altstadt ist eine bremsende Institution schon angebracht und grundsätzlich sinnvoll. Wie aber eben die Stadtbibliothek zeigt, ist der BKB auch nicht gerade eine Garantie für einfühlsame Archtitektur.
    Warum der BKB aber bei Projekten, die sich ja nicht so in die Umgebung einpassen müssen, so restriktiv ist, verstehe ich nicht. (z.B: Flughafen, am Kanal oder eben im Messezentrum)

    Oder mal ein anderes Beispiel. Hab da leider keine Bilder.
    An der Willstraße (früheres Kasernengelände) wurden ja kürzlich neue Wohnblöcke hochgezogen. Wenn man sich die mit der gegenüberliegenden Bebauung aus den 60-er Jahren vergleicht, dann stellt man verblüffenderweise fest, dass der architektonische Fortschritt - gelinde gesagt - in den Hintergrund tritt. Sprich: die neuen Bauten schauen fast exakt genau so bescheiden aus wie die alten.

    Angesichts der oft schwachen Architekturleistungen bei Bauten in Nürnberg muss man sich tatsächlich fragen, ob der Baukunstbeirat die Qualität nun wirklich verbessert, oder eher zum Schlechten wendet. Es sieht oft eher nach dem Zweiten aus!
    Der BKB spielt sich als geniale (was ganz sicher nicht richtig ist) Superinstanz aus, die aus der intellektuellen Vogelperspektive die Entwürfe, die mal etwas aus der Normreihe tanzen, abkanzelt.
    Frage: Wozu braucht man dann diesen BKB überhaupt?
    Ich denke, der BKB ist überflüssig wie ein Kropf.

    Dekoratives Anführungszeichen

    also ich kann die "trauer" um die Borde nicht nachvollziehen....

    Zitat gekürzt. Bitte nur das notwendige (Kernaussage), auf die Bezug genommen werden soll, zitieren. Danke.

    Trauer nicht, ist halt auch immer die Frage, was danach kommt. Und ob das besser wird, da habe ich so meine Zweifel. Meist werden doch heute irgendwelche 08-15-Normteile verwendet.
    Das Haus selbst an dieser Stelle ist übrigens auch insgesamt zu wuchtig, vor allem so direkt neben dem Schönen Brunnen.

    Von den Entfernungen her wäre ein Zusammenschluss von Nürnberg, Fürth und Erlangen völlig problemlos. Schließlich sind es vom Zentrum Nürnberg nach Katzwang auch ein paar Kilometer.
    Aber es wird keine Vereinigung kommen. Erlangen hat kein Interesse, steht es doch besser da und hat bessere Perspektiven als die Nachbarstädte. Und Nürnberg und Fürth sind sich nun mal traditionell nicht grün.

    Die Raumhöhen sind zu niedrig. War eben als Bibliothek / Archiv geplant und man wollte die Regale nicht zu hoch machen.
    Das Problem ist, dass auch die jetzige Fassade unter Denkmalschutz steht.
    Ideal wäre das Gebäude eben als städtisches Kunstmuseum. Dafür braucht man ja nicht unbedingt hohe Räume und die Stadt hat ja einen sehr großen Bestand an Kunst. Leider wird das aber aus finanziellen Gründen nicht realisierbar sein.

    Theoretische wäre das sicher der richtige Weg - wird aber nie kommen.
    Dazu sind Nürnberg und Fürth viel zu "verfeindet".
    Hat aber an anderer Stelle auch nicht geklappt - Stadt Lahn.

    Natürlich könnte man da gewaltig einsparen, aber da sich Verwaltung und auch die Politik eben nicht einsparen wollen, hat so etwas keine Chance.

    Eine große Stadt könnte aber wesentlich mehr bewirken, als das Konstrukt einer Metropolregion.

    Schön wäre auch, wenn der Obstmarkt durch Marktstände, oder auch -häuschen belebt würde - so ein wenig à la Viktualienmarkt (aber ohne Müller-Brot!).

    Klar ist es albern, wenn sich die Städte Konkurrenz machen, anstatt zusammen zu arbeiten.
    Aber es ist eben Realität.
    Man schafft es ja nicht einmal, z.B. die Feuerwehren zusammen zu legen.
    Auch bei der Bewerbung um BMW haben sich Nürnberg und Fürth gegenseitig Beine gestellt.

    zu #12:

    Es gab oder gibt schon ein paar Mäzene. Leider ging die Stadt Nürnberg mit denen teilweise gar nicht besonders freundlich um. Klutentreter bezahlte zwar einiges in Nürnberg, man ließ ihn aber oft spüren, dass er meist eher lästig erschien. Diehl hat viel für die Altstadt getan, allerdings weitgehend im Hintergrund.

    ----------
    Mod: Bitte das Zitieren auf das Maß beschränken, das für die Verständlichkeit wirklich notwendig ist. Danke.

    ^

    Richtig, wenn man die Region betrachtet (v.a. Herzogenaurach und Erlangen mit einbezieht), dann sieht es nicht schlecht aus. Viele der oben aufgeführten Unternehmen sitzen in der Region, nicht jedoch in Nürnberg.
    Natürlich muss man also auch die Region betrachten, in vielen Bereichen muss man aber auch auf die einzelnen Kommnunen abstellen. Und da sieht Nürnberg im Vergleich zu den Nachbarstädten eben etwas schwach aus.
    Da viele Aufgaben eben von den Kommunen zu schultern sind, darf man dies nicht vernachlässigen.

    Klar, so kann man es auch sehen: Nürnberg hat die großen Industrieunternehmen entsorgt und ist jetzt unabhängig von ihnen.
    Und - Nürnberg hat den Wandel zur Dienstleistungsgesellschaft geschafft.
    Na ja, da gibt es klar ein paar Vorzeigeunternehmen (s.o. - z.B. GfK), ein Gros der Arbeitsplätze, die im Dienstleistungssektor entstanden sind, sind aber z.B. in Callcentern entstanden. Das sind aber meist nicht besonders hochwertige Arbeitsplätze.

    Und wer bestreitet, dass ein Vergleich zwischen West- und Oststädten immer noch schwierig ist, der verkennt doch die gewaltige Kluft, die zu überwinden war und noch ist.

    Und nochmal: in den Hochschulrankings schneiden die FAU und die FH nicht besonders gut ab. Z.B. liegen Bayreuth und Eichstätt/Ingolstadt vor Nürnberg im Fach BWL.

    Die ostdeutschen Städte hatten natürlich gewaltigen Aufholbedarf und das hat man noch nicht so ganz geschafft.
    Ich denke aber mal, dass gerade Dresden und Leipzig in absehbarer Zeit Nürnberg locker abhängen.
    Man muss ja z.B. nur mal schaun, wie Regensburg seit der Ansiedlung von BMW aufgeblüht ist. Vorher war das ein verschlafenes Provinzstädtchen, heute steht Regensburg besser da als Nürnberg.
    Dies wird bei Leipzig sicher genau so laufen. Nur müssen die eben erst einmal den Vorsprung der westdeutschen Städte aufholen. Und das ist aber nur eine Frage der Zeit.

    Gerade auch bei Hochschulen steht Nürnberg gar nicht gut da. Da ist das Kaff Ilmenau z.B. wesentlich besser aufgestellt.

    Man kann Nürnberg wohl kaum mit Oststädten vergleichen.
    Außerdem hat Nürnberg eigentlich von der Lage her zwei große Vorteile:

    • Sehr verkehrsgünstig - zentrale Lage in Europa
    • Oberzentrum - kaum Konkurrenzstädte im weiteren Umkreis

    ^

    Bei den Punkten 2 und 4 habe ich meine Zweifel:
    Höchste Arbeitslosigkeit in Bayern.
    Keine richtige Uni. Im Hochschulranking der WiWo liegt Nürnberg (inkl. FAU Erlangen) übrigens nicht besonders gut.

    Das Problem Nürnbergs ist, dass hier zu wenige Firmenzentralen größerer Unternehmen sind.
    Positiv ist die Entwicklung bei: Messe, GfK, Datev und auch Diehl.