Beiträge von CYFI

Zur Zeit sind Grundstücks- und Bauabteilung mit dem Projekt beschäftigt, jede mit ihrer Aufgabe. Wenn wir diesen Thread denn schließen müssten, dann höchstwahrscheinlich zugunsten eines Neuen. Im November wissen wir mehr. Dann kann jeder für sich selbst entscheiden, ob er trauern oder sich freuen möchte, oder beides...

Das würde ich nicht ganz pessimistisch sehen, Tobias, das oder andere Projekt wird schon bald umgesetzt werden. Beim Kaiserkarree stehen die Karten schon mal ganz gut. Wer weiß...

Klasse Material, Schmittchen, für diese Bilder hat sich der Besuch auf der Expo dann doch gelohnt! (obwohl seelische Folter normalerweise nicht gelobt werden sollte )

MAX braucht man nicht zu kommentieren, wie heißt es so oft: Totgesagte leben länger. Kaiserkarree scheint mit der neuen Höhe akzeptiert worden zu sein. Mir gefällt die Umordnung auf der Parkseite der NMS bei den Projekten FraSpa/LZB und FraSpa/WürtHyp außerordentlich gut. Und wie Tobias schon sagte, der Gründerzeitbau bzw. dessen Fassade auf der Ecke Junghof/NMS sollten entsprechend integriert werden. Da stellt sich natürlich die Frage, ob da aktuell was im Busch ist, oder wie oder über welchen Deal man überhaupt hierzu gekommen ist. Ich kann mir ja nicht vorstellen, daß der Modellbauer eigenmächtig gehandelt hat.

Das Thema Marieninsel kommt bestimmt im dafür vorgesehenen Thread...;)

Wenn die Maßstäbe am Modell verlässlich sind und die Angabe von 23 Metern zum Exemplar an der Messe bei Wikipedia stimmen, dann muß der von der Messe noch ein paar mal durch den Kochwaschgang, damit es stimmt. Die Eingangshalle hat eine Höhe von 19,5 Metern und der Eingang dann wohl auch.

In dem Wikipedia Artikel werden auch alle weiteren Examplare (9 ingesamt) mit Höhen und Gewicht aufgeführt, das erste ist von 1989 und steht vor dem Hauptsitz der UBS in Basel.

Die Antwort liegt wahrscheinlich ganz einfach im Bauherrn, Messeturm und Opernturm wurden von Tishman-Speyer gebaut. Beide Türme waren/sind ein Anfangssignal einer neuen Hochhausepoche in Frankfurt.

Na ich weiß ja nicht so recht. Wahrscheinlich werden die 60 Meter vom Strassenniveau gesehen durchaus Wirkung haben, aber dieser Anblick weckte ganz unwillkürlich meinen Beschützerinstinkt - gleich nachdem ich mir die Augen wieder trocken gewischt hatte und ein schlechtes Gewissen bekam. 20 Meter mehr oder wenigstens dieselbe Höhe wie das T11 hätten an der Stelle schon sein können.

Auch hier noch entsprechend zum Opernturm Thread ein Update. Zwangsläufig sind ein paar Fotos praktisch gleich.

Während die Lücke zwischen PQ und restlicher Skyline bei der Goetheturmsicht doch recht groß ist, schmiegt sich das PQ in der zweiten Perspektive wunderbar in das Gesamtbild. Nur ungewohnt mächtig wirkt der Büroturm von Osten gesehen.

Bilder: cyfi

Es stimmt schon, die breite Seite wirkt ziemlich mächtig von besagtem Standort. Vielleicht bringt der Abschluß mit der geteilten Attika noch den letzten Pfiff.

Hier noch ein Update vom Goetheturm und nachfolgend von einem neuen Standort, den ich ausprobiert habe. Leider war der Zeitpunkt wegen der Lichtverhältnisse ziemlich ungünstig, aber das kann man ja noch einmal wiederholen.

Hier läßt sich die Erweiterung der Skyline besonders schön wahrnehmen, da sie sich sehr schlüssig vollzieht.

Bilder: cyfi

Das wäre wünschenswert. Die Sanierung der Niedenau 61-63 ist zumindest im Innenbereich angelaufen. Wie man mit der Fassade verfahren wird, ist noch nicht abzusehen. Sie weist inzwischen Schäden auf, das läßt hoffen. Andererseits, erfahrungsgemäß wartet man mit der Fassade nicht, bis der Innenausbau fertig ist. Somit wage ich nicht, dazu eine Voraussage zu machen... aber vielleicht ist einfach noch zu früh.

Bilder: cyfi

So so, irgendwelche Quellenangaben?

Abgesehen davon, daß es möglich ist, das TS in Schwierigkeiten sein könnte...?

Der Turm ist verkauft, mit Gewinn! Wie zum Teufel soll das jemanden das Genick brechen?

Sorry - absoluter Bullshit!

P.S. Der Turm ist zur Zeit ca. 167 Meter hoch, der abschließende Kranz auf den den Stützen der Attika hat in etwa Stockwerkshöhe.

Die aktuelle Höhe der Verschalung entspricht den Stützenhöhen, ab hier kommt noch die Kranzhöhe dazu.

Bild: cyfi

Der Turm war irgendwann dieses Jahr mal mit 110 Metern im HHRP anvisiert worden.

Wikos: is scho recht, aber das hat mit dem Rahmenplan nichts zu tun, dem ist es absolut Wurscht. Hier handelt es sich ohnehin mehr um die Theorie, Sandkastenspiele sozusagen. Die Praxis sieht allzu oft anders aus.

Im übrigen verwundert es niemanden, daß jetzt Investoren, die ohne ausreichender Eigenkapitaldecke spekulativ bauen wollen, ganz schlechte Karten haben. Nur In Frankfurt hat seit dem Skyper niemand mehr spekulativ gebaut. Immobilienblasen sehen anders aus. Fast keines der aktuellen Projekte fällt in diese Kategorie. Ich glaube auch nicht, daß man in Frankfurt in übermäßige Euphorie verfällt oder verfallen ist.

Sehr schön, Danke Gizmo und MagBeam!

Das Foto hat zwar nicht die EZB an der GMH erfasst, aber sonst ist alles drauf. MT sieht tatsächlich nach 400 Metern aus, Bahntower macht ordentlich Höhe her, Tower 185 scheint das aktuelle Design zu haben, das Kaiserkarree steht mit aktueller Höhe dabei und MAX ist ebenfalls drauf. Sogar das Allianztürmchen ist noch dabei...

Was das Modell betrifft, so hatte ich aufgrund des Minibildes nicht viel mehr erwartet.

Nur die DZ Bank fehlt.

Korrektur, das Kaiserkarree scheint tatsächlich die alter Version zu sein, und wie du schon bemerkt hast, MagBeam, ist da ein unerwarteter Turm hinter dem Bahnhof.

Also Bato, bitte nicht nicht denken, daß ich dich mit Absicht verfolge.

Ich weiß nicht, ob das nur mir so geht, aber irgendwie nehme ich die DB Türme zur Zeit mehr wahr als sonst. Das läßt sich mit Sicherheit auf das aktuell veränderte Erscheinungsbild zurückführen, und weniger auf die leidliche Finanzkrise. Obwohl sich ein paar nette Bildüberschriften diesbezüglich ergeben...

"Dunkle Wolken über einem sanierungsbedürftigen und löchrigen Finanzsystem"

oder
"Die triste Wahrheit hinter den Glitzerfassaden der Finanzwelt"

Da wir aber lieber positiv denken sollten, hätte man bei vorigen Bildern auch "die gute und solide Substanz hinter dem beschädigten Lack" bemerken können, oder wenigstens neutral von der Sanierung eines in die Tage gekommenen Syetms reden können. Jeder, wie er will.

Und dies hier ist auch eine schöner Ausblick, jedenfalls auf die Habenseite... ;):D

Bilder: cyfi

Wir können uns in Frankfurt wirklich nicht beschweren, es gibt einen guten Mix aus den verscheidenen Fassadentypen, ob Glas, Naturstein oder Alluminium bzw. Metall, mit dem UnionInvest Turm am Main gibt es sogar einen sehr vorzeigbaren Vertreter einer Betonfassade. Schön wäre denn auch der FraSpa-Turm mit seiner Baubronze gewesen...

Pollux als unmittelbarer Nachbar ist für meinen Geschmack auch ein besonders gelungener Vertreter für Alluminium.

Eigentlich sind die sichbaren Fortschritte kaum ein Update wert, da sie hauptsächlich im Boden stattfinden. Jetzt sind die Bilder aber gemacht und bevor sie ungenutzt auf der Festplatte verrotten... Bilder vom Samstag.

Aushub wurde keiner vorgenommen, im Gegenteil, es wurde sogar Erde entlang der Grubenwandlinien aufgeschüttet, wohl um dem Bohrgerät einen entsprechenden Untergrund zu bieten.

Die Bohrpfahlwand folgt in markanten Winkeln dem Grundriß des Komplexes.

Die Schlitzwand in der "Mitte" des Baufeldes ist ebenfalls erst einmal wieder und der Erde verschwunden.

"Frankfurter Ton"

Bilder: cyfi

Wirklich hübsch, das Dach.

Hier noch die visuelle Untermalung zu Schmittchens Bericht bzgl. Westend-Windows und BoLa 39.

Bilder: cyfi

Trotz gewisser Überschneidungen mit Bato's Bildern gibt es noch ein paar von mir, ebenfalls am Samstag aufgenommen. Irgendwie wirken die beiden dünnen verbleibenden Kerne am Büroturm ziemlich kurios, nicht weniger kurios ist allerdings auch der Kran, den man dem Dach des einen fertiggestellten Flügels aufgebaut.

Bilder:cyfi

Ja dort, wo der Typ mit der roten Jacke hochklettert. Auf das Ende der Pfeiler kommen noch einmal ein ca. 2 Meter hoher, massiver Kranz als endgültiger Abschluß hinzu. Das läßt sich in dieser Visualisierung (bei 100% anschauen) wunderbar erkennen.

Schöne Perspektive, Schade, eigentlich prädestiniert für eine Animation. Doch ich fürchte, daß du keine Bilder zu den früheren Stadien hast.

Hier noch ein mal etwas detailierter Blick auf den Endspurt an der Turmspitze, die Bilder sind vom Samstag. An der etwas höher anliegenden Kletterverschalung kann man gut den Übergang vom letzten Regelgeschoss in die Attika erkennen.

Der Blick vom Maintower. Eigentlich hatten wir richtig Glück, das die Nordhälfte des Turms immer etwas voraus gewachsen ist.

Eigentlich wird der Turm zwei Spitzen haben, hier läßt sich schon recht gut erahnen, wo die Teilung verläuft. Ich kann es kaum erwarten das Endresultat zu sehen. Die Attika wird mit Sicherheit einiges hermachen.

Und einen noch genaueren Blick auf die Fortsetzung der Lisenen in die Attika. Die letzten Pfeilerstücke werden als Fertigteile auf Stumpfstücke montiert. Im letzten Bild ist am Boden dann auch der Einschnitt an der schmalen Stirnseite des Turms zu erkennen.

Bilder: cyfi

Hört sich auch nicht abwegig an. Es gilt ja 5900 qm Wohnfläche plus Gastronomie in EG und OG/Dachbereich unterzubringen. Das kann man in der Zusammenfassung eines FAZ Artikel in #196 nachlesen. Allerdings war da noch die Rede vom Sockelbau.

Das würde jedenfalls wunderbar dem Schluchteneffekt der Neuen Mainzer zu Gute kommen. Gegenüber stehen Alte Commerzbank und K26.

Wie in #223 zu lesen ist, hatte die FNP ja berichtet, daß offizielle Projektvorstellung September oder Oktober 2008 ist. Wir haben nun Oktober.

Miguel, sagtest du 10m höher als der Eurotower?

Voila, man scheint Dich erhört zu haben: http://www.jappsen-ingenieure.com/

Ist zwar nichts Offizielles, aber man scheint mit 158 Metern zu planen. Und so kommt der Thread auch mal wieder nach vorne.

In der Tat sehr interessant. Inbesondere folgender Absatz erinnert mich an eine Diskussion bzgl. der Interpretation von Höhenvorgaben im Zusammenhang mit T185 und T1.

...ein Hochhaus von ca. 200 m Höhe (oberstes, dauerhaft genutztes Geschoß)...

Das Gute an solchen Formulierungen ist, daß sie grundsätzlich einen adäquaten Spielraum für Gestaltung eines solchen Projektes zulassen.