Beiträge von mamamia

    Die Arcaden wurden an der Friedrichstraße so gebaut, weil derzeit geplant war, direkt davor einen unterirdischen Bahnhof für die Wehrhahnlinie zu errichten; später wurde die Tunnelstrecke verkürzt und dort schon die südliche Rampe gebaut.

    Es wäre aber durchaus möglich gewesen, die Arkaden auf ihrer Westseite an den westlichen Bahnsteigtunnel an der Burghofstraße anzubinden.
    Eine direkte Verbindung mit einem S-Bahn-Haltepunkt dürfte auch für die Frequenz einer Mall nur vorteilhaft sein.

    Sind es Fragen, die schon länger bekannt sind, oder sind es Punkte, die seitens der Verwaltung neu ins Spiel gebracht wurden - das wäre nicht das erste Mal in Düsseldorf.
    Auch an anderer Stelle in der Stadt geht es deswegen nicht weiter.

    Sollte sich der Baubeginn signifikant verzögern, muss auf jeden Fall die Neugestaltung der Schadowstraße vorgezogen werden, auch die längere Schließung des Schauspielhauses ist dann zu hinterfragen.

    Wenn es am Bauträger / Investor liegen sollte, dass es nicht vorangeht, muss dieser nachher halt schauen, wie er den Bau ohne größere Störung des Umfeldes abwickelt.

    Eine Stadt kann nicht still stehen, weil Ingenhoven bauen will!

    Dekoratives Anführungszeichen

    ... Düsseldorf hat leider nunmal das Problem, dass es keine nahgelegene Stadtumfahrung für die Nord-Süd Richtung gibt, sondern die Stadt nach dem 2. WK so angelegt wurde, dass die Stadt nicht um- sondern durchfahren wird. ...


    Es gab nach dem Krieg seitens der Architektenschaft Pläne, einen leistungsstarken Ring um die City zu bauen, durchgesetzt hat sich damals aber Prof. Tams mit seiner favorisierten Querung der City (Berliner Allee und Rheinuferstraße).
    Zudem gab es auch Ansätze für eine Osttangente als Autobahn; das AB-Kreuz Düsseldorf Süd (A46/A59) war so ausgelegt, dass die Strecke Richtung Norden hätte verlängert werden können.

    Auch das Stadtautobahnnetz der 50er Jahre (Brüsseler Straße, Theodor-Heuss-Brücke und Danziger Straße) ist ein Torso geblieben.

    Es gibt neben der Toulouser Alle noch andere unvollendete Durchfahrtsachsen; die jüngste hierbei ist die Walter-Eucken-Straße (Metro), die ursprünglich an die Ronsdorfer Straße angebunden werden sollte. Stattdessen quält sich der Verkehr durch das Wohngebiet an der Bruch- und Rosmarinstraße.

    Derartige Versatzstücke gab es allerdings auch schon vor dem Krieg.

    Die Toulouser Alle hätte Sinn gemacht, wenn sie mit der Ortsumgehung Oberbilk verbunden worden wäre, aber derzeit ist ja nicht einmal abzusehen, wann diese gebaut wird.

    Es ist wie bei den ganzen Autobahnteilstücken, erst mal etwas bauen, und dann weiter sehen.

    Wo ist das Problem?

    Nach meinem Wissensstand soll doch eine Mini-Verlängerung unter der Brücke am Wehrhahn hindurch mit Anbindung an die Worringer Straße erfolgen. Das wäre zwar nicht die große Entlastungs-Lösung mit einer erträumten Anbindung an die noch nicht existierende Ortsumgehung Oberbilk, aber eine Verbesserung der Situation an der Kreuzung Am Wehrhahn dürfte es mit sich bringen.

    Der Radweg entlang des nördlichen Abschnittes der Toulouser Allee verläuft ab der Brücke Jülicher Straße entlang der Marc-Chagall-Straße und später durch den Berty-Albrecht-Park, entlang der Hochhäuser, bis zur Schirmer Straße. So ist doch eine gute Anbindung für Radfahrer erreicht, und entlang der Marc-Chagall-Straße ist das zudem noch schöner als entlang der Bahntrasse.

    Auch wenn ich den Parkplatz unterhalb des Turmes für städtebaulich verzichtbar halte, sollte dennoch der Bereich nicht bebaut werden. In dem Freiraum zwischen Turm und WDR sollten lieber die beidseitig bestehenden Grünanlagen erweitert, bzw. besser miteinander verbunden werden.

    In den gezeigten Projekt Visualisierungen ist zwar die Verlängerung der Baumreihen der Promenade dargestellt, die notwendige Straßenanbindung an die Garagen des Stadttores sowie des Landtages ist allerdings nicht zu erkennen; diese Zufahrten würden auf jeden Fall erhalten bleiben.
    Endpunkt der Rheinuferprommenade ist ja eigentlich das Stadttor mit seiner Landschaftsbrücke.

    Erfahrungsgemäß dürfte sich die IDR als Grundstückseigner (und eventuell auch die Post als Betreiber der Antennen am Turm) eine Haftungsfreistellung bezüglich eventuell vom Rheinturm (bauartbedingt) herabfallender Eiszapfen oder Bauteilen von Antennen etc. von einem Investor vertraglich absichern lassen; dieses müsste der Investor / Bauträger dann an den Endinvestor bzw. die diversen Käufer der Wohnimmobilien vertraglich weitergeben.
    Ich kann mir nicht vorstellen, eine Immobilie mit derartigen Vertragsklauseln zu erwerben.

    Dekoratives Anführungszeichen

    ... Man sieht einige Bemühungen um altstädtische Kleinteiligkeit, doch besonders überzeugend wirken sie nicht. Die Farbe der Verklinkerung am EG hätte varieren können...

    Das ist wirklich noch sehr nett ausgedrückt - ich würde sogar von Langeweile sprechen. Hier ist wirklich noch sehr viel Luft nach oben. :nono:

    Nur bemüht ist eben nicht ausreichend!

    Dekoratives Anführungszeichen

    Weiss man eigentlich schon, was mit der alten Haltestelle an der Heinrich Heine Allee vor dem Carsch Haus passieren soll, Richtung Ratingen? ...

    Es gibt eine Information der Stadt zum Ergebnis des Moderationsverfahrens zur Oberflächengestaltung;
    der angesprochene Bereich wird aber nur angerissen, da er wohl in einem gesonderten Verfahren behandelt werden soll.

    Auf Grund der Lage der Richtungsfahrbahn Richtung Kasernenstraße wird der Streifen zwischen den Fahrbahnen wohl kaum sinnvoll nutzbar sein und daher nur etwas begrünt.

    Dekoratives Anführungszeichen

    ... Noch gilt das Wort von Minister Dobrindt, dass er die Steuern nicht erhöhen will...

    DOOFbrindt soll ja auch keine Steuern erhöhen, sondern nur eine unzeitgemäße Subvention abbauen.

    Dekoratives Anführungszeichen

    ... Ich kann die Schlagzeile schon sehen: "Arme Autofahrer aus der Provinz subventionieren ÖPNV-Tickets in Großstädten"...

    Die Armen - Großstädter subventionieren ja das Landleben der Pendler auch mit ihrer Gesundheit!

    Das Beste wäre wohl, wenn endlich eingesehen wird, dass sämtliche Diesel Fahrzeuge nicht sauber sind; die Umweltplakette bringt da auch nichts, wenn alle neuen Diesel Pkw einen grünen Aufkleber bekommen.

    Die staatliche Förderung von Diesel muss endlich beendet werden!
    Mit den Mehreinnahmen hieraus sollte dann natürlich der ÖPNV weiter ausgebaut werden.

    Auch der Ausbau von Car-Sharing könnte langfristig helfen - weniger Pkw, die dafür häufiger fahren, als irgendwo zu parken.
    (viele Privat-Pkw werden ja pro Tag weniger als eine Stunde lang genutzt, stehen also rund 23 Stunden irgendwo im Weg)