Q Mahlzeit:
Ich habe nicht behauptet, dass die Stele vor einem Schönen Gebäude stehen würde.
Das macht auch keinen Unterschied.
Mich würde interessieren, was Du an dem Platz gelungen findest.
Q Mahlzeit:
Ich habe nicht behauptet, dass die Stele vor einem Schönen Gebäude stehen würde.
Das macht auch keinen Unterschied.
Mich würde interessieren, was Du an dem Platz gelungen findest.
Die Lichtstehle hat ihren zugedachten Zweck bisher nicht erfüllt. Ich habe den Scheinwerfer noch nie in Funktion gesehen. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Die Bäume scheinen nicht zu den Frühblühern zu gehören. Vielleicht wären Kirschbäume besser gewesen.
Der Brunnen hat eine gewisse Qualität, wird aber die meiste Zeit des Jahres versiegelt.
Es zeigt sich also unabhängig von den Bodenbelägen, dass viele Ideen der Architektin nicht funktionieren.
Ein in den Boden eingelassener Brunnen, der nur im Sommer einen positiven Beitrag leistet (nämlich Wasser spendet), eine schiefe rostige Leuchtstehle (vielleicht war sie für den Winter vorgesehen, funktionierte aber nie) und ein Hain, der die meiste Zeit des Jahres kahl ist, sind sicher der Architektin anzulasten.
Nach einem Artikel in der FR vom 17.4.2013 bekommt die für den neugestalteten Goethe-Platz verantwortliche Architektin Frau Gabriele Kiefer erneut einen Aufrtrag von der Stadt Frankfurt.
Nachdem auch 5 Jahre nach der Umgestaltung, der erwünschte positive Eindruck ausgeblieben ist, soll jetzt nachgebessert werden.
Frau Kiefer ist aber gegen ein Haus neben dem Ausgangsgebäude der Tiefgarage, das für Café angedacht war.
Historisch wären Gebäude auf dem Goethe-Platz gerechtfertigt, davor dem Krieg eine Häuserzeile parallel zum Goetheplatz verlief.
Ein hellerer Belag wurde nach Angaben der FR von ihrem Büro ebenfalls abgelehnt.
Die Stadt Frankfurt nutzt den Platz häufig für Events. Die Bürger nehmen die Sitzgruppe am Brunnen gut an.
Mod: Verschoben, bezieht sich @ Chris 76:
Auch von mir nochmal vielen Dank für die gute Zusammenfassung des Gunthersdorf Beitrags.
Ich denke der Einwand, den Anbau des Kunstvereins abzureissen, um Markt 40 rekonstruieren zu können ist berechtigt.
Gerade dieses Haus prägt die Sichtachse des neuen Krönungswegs und der Neubau ist wenig überzeugend.
Zudem würde das steinerne Haus dadurch von dem schmucklosen Anbau befreit.
Der Kunstverein wird meines Wissens von der Stadt in nicht unerheblichen Maße subventioniert.
Die Chance hat die Stadt verstreichen lassen.
@ Bob_Baumeister: Ich kann deinen Argumenten nicht folgen. Der Brückenturm wird direkt an die Brücke gebaut. Aktuell ist dort eine fetsgetretene Fläche auf der kein Gras wächst. Der Rest ist ein bestenfalls als zweckmäßig in den Brückenpfeiler gebautes Clubhaus und eine Anzahl Bäume auf der Molenspitze, die vielleicht sogar stehen bleiben können.
Dass dort Wohnungen entstehen ist doch gut. AKtuell kannst Du höchstens als Ruderclub-Mitgleid partizipieren.
Der öffentliche Zugang auf eine Aussichtsplattform wäre zwar wünschenswert, aber das Gesamtprojekt finde ich wichtiger.
In Deutschland unterliegt jeder Neubau einem umfassenden Baugenehmigungsverfahren, der auch den Naturschutz berücksichtigt. Falls es dort ein wichtiges Biotop, was ich bezweifle, kann eh nihct gebaut werden.
Ich verstehe nur eins nicht. Der Bauherr will ein Hotel mit Wohnungen bauen. Die Stadt Frankfurt unterstützt das konvertieren von Büroraum in Wohnraum. Wo liegt das Problem. An einer Bauruine ist der Stadt am Wenigsten gelegen. Mir kommt es so vor, dass der LBBW die richtigen Kontakte fehlen.
Ein Bürohochhaus ist in dieser Lage sicher nicht zielführend.
Michael Gunthersdorf wird am 10.4.2013 das Konzept und den aktuellen Stand des Dom-Roemer-Projekts, das er etwas zu weit gefasst "Frankfurter Altstadt" nennt, im historischen Museum der Öffentlichkeit vorstellen.
Quelle: Dom Roemer Website
Vortrag: „Die ‚neue‘ Frankfurter Altstadt: Wie sie war und wie sie sein wird“
Termin: Mittwoch, 10. April 2013, 19 Uhr
Ort: Historisches Museum Frankfurt, Fahrtor 1 (Römerberg), Leopold-Sonnemann-Saal
Na ja, in München gibt es ja noch das Mandarin Oriental, den Bayrischen Hof, das Louis Hotel und das Cortiina et al.... Alles schöne Hotels in der Innenstadt; kein Beton zu sehen.
Das kommt aber auch daher, dass sich das z.B. das Mandarin nicht für Gruppenreisen und Geschäfskunden öffnet sondern nur auf vermögende Privat-Reisende setzt.
Damit kann ein Hotel aber in Frankfurt kein Geld verdienen. Daher kommt (wahrscheinlich) auch das Sofitel an den Opernplatz.
Frankfurt fehlen die guten Flächen, da wie oben richtigerweise festgestellt wurde, viele zentrale Orte bieten wenig Aufenthaltsqualität.
Das Jumeirah ist sicher auch nicht glücklich mit den betrunkenen Jugendlichen, die nachts mit ihrem REWE-Alk auf der Gasse am Thurn-und Taxis Palais sitzen.
Grundsätzlich bin ich kein Freund der Aufbauarchitektur der 1950er Jahre . Die Häuserreihe in der Stiftstrasse hat allerdings etwas zu bieten, was es in Frankfurt in dieser Form vielleicht nur noch in der Bergerstrasse gibt. Nämlich eine Mischung aus netten kleine Boutiquen, Geschäften und einer Bar.
Ich halte es für ein großes Defizit der Stadt Frankfurt, dass es in der Innenstadt zu wenig kleine Geschäfte gibt, die nur eine moderate Miete zahlen können.
Eine komplette Neugestaltung dieser Zone sollte das berücksichtigen und das schliesst meiner Meinung nach auch eine Mietsubvention für kleine Geschäfte und Restaurants ein.
Ähnlich wird zur Zeit von den Eigentümern der Welle vorgegangen, wo einem Starbucks gekündigt wurde, um ein sehr schönes Illy Cafe einzurichten.
Laut FAZ Printausgabe vom 3.4.2013 liegt die Multifunktionsarena am Kaiserlei-Kreisel weiter auf Eis. Aktuell sähe es nicht nach einer Einigung der Städte Frankfurt und Offenbach aus.
Das ist eine interessante Diskussion.
Der zweite Weltkrieg ist jetzt seit 68 Jahren vorbei. Ich glaube es gibt wichtigeres als jeder Opfergruppe zu einem Denkmal zu verhelfen.
Schon jetzt gibt es eine Denkmal-Inflation in Berlin. Irgendwann machen wir uns dann auch lächerlich.
Wie sollen sich Ausländer hier integrieren, wenn wir ihnen kein Selbstbewußtsein und keinen Selbstbehauptungswillen anbieten können.
In Frankreich hat jüngst ein Bürgermeister ein Soldatengrab aus dem deutsch-französischen Krieg erst verfallen lassen und es dann abgerissen.
Fair enough.
Ich denke, dass sollten wir auch mit dem sowjetischen Ehrenmal tun. Welches andere Land würde sich eine solchen Unterwerfungsarchitektur in seiner Hauptstadt akzeptieren?
Im übrigen würde ich (persönlich) gerne wieder die alten preussischen Reiterstandbilder an ihren Plätzen sehen. Nicht, weil sie für Militarismus stehen, sondern weil ich sie schön finde.
Vor allem das Stadtschloss würde (meiner Meinung nach) durch das Kaiser-Wilhelm-Nationaldenkmal, vor allem als Postkartenmotiv, profitieren.
Mit der Idee dort ein modernes Einheitsdenkmal aufzustellen, kann ich mich nicht anfreunden.
Trotz einer Ablehnung im Bürgerhaushalt hält die Stadt Frankfurt am Bau des Stadthauses fest. Dies geht aus einer Meldung der FAZ hervor.
Soweit ich weiss steht aber noch eine Gutachten über die Verschattung der Domfenster an, die durch das Dom Panorama angestrengt wurde.
Insgesamt scheint mir der Prozess und der Zeitplan der Bebauung des Dom Romer Areals als sehr intransparent.
Mag es am deutschen Baurecht oder an der Stadt Frankfurt liegen.
Der Klinkerbau mit den grossen Fensterflächen hat etwas Maritimes und passt sich hervorragend in seine Umgebung ein.
Ich finde es ist ein schlichter aber eleganter Bau. Das weisse Haus daneben gefällt mir auch gut, da es einen Bezug zu den weissen Fassaden der Obermainanlage aufnimmt. Weisse Putz und Klinkerfassaden sind ja klassisch am Wasser.
An dieser Stelle herrscht ein hohes Verkehrsaufkommen und kann daher kein 4,5 Sterne Haus, wie das Main Plaza aufnehmen.
Die Ausweitung des Frankfurter Stadtgebiet bietet viele Vorteile. Die Verwaltung kann zentralisiert werden. Das gleiche gilt für die Versorgungsinfrastruktur wie Energie, Krankenhäuser, Feuerwehr etc. Die Verkehrsplanung wird durch weniger Einspruchsmöglichkeiten vereinfacht. Man bräuchte weniger Politiker. Die Gewerbesteuer könnte einheitlich festgelegt werden.
Frankfurt würde von der Eingemeindung des reichen Speckgürtels profitieren und müsste für Offenbach mehr ausgeben. Ich denke am Ende würde es sich ausgleichen.
Ohne Frankfurt wäre Eschborn, Kornberg und Königstein unbedeutende Kleinstädte. Der Speckgürtel profitiert aktuell allein von der Situation. Arbeiten, Ausgehen und Einkaufen in Frankfurt. Günstige Grundstücke im Umland und subventioniertes Pendeln.
Auch Hamburg hat kleine Gemeinden in der Peripherie, die zum Stadtgebiet zählen. Ich finde das sogar sehr schön.
In einem Jahr wird kein Hochhaus in Deutschland fertiggestellt. Bis Ende 2014 kann es keine Eröffnung geben.
Eine weitere Schuhschachtel, ökonomisch, gut gedämmt und klobig. Die Farbgebung in schwarz-rot-gold (vielleicht war das ursprünglich der Entwurf für das Hotel am Bundesrechnungshof) und in den Frankfurter Stadtfarben; Erinnert eher an eine Arbeit aus dem Kunst-LK, als an einen professionellen Entwurf.
Ich muss hier einmal eine Lanze für die Architekten Meurer brechen, um in der Sprache des Mittelalters zu beginnen. Anfangs war ich von dem Entwurf nicht begeistert.
Mittlerweile habe ich meine Meinung revidiert.
Allein die Aufgabenstellung war schwierig: Überbau des archäologischen Gartens aus dem frühen Mittelalter, Integration der Goldenen Waage, des Roten Hauses, Übergang von Altstadt zu Schirn, Nähe zum Dom.
Ich finde er hat das Gesamtpaket ganz gut geschnürt. Vor allem hat er sich sehr anpasungsfähig gezeigt und hat den Entwurf immer besser in die Gesamtsituation eingepasst.
Ich denke auch, dass die Stärke des Stadthauses eindeutig Innen liegt. Der Architektonische Garten wird eingefasset wie ein Edelstein. Vorher sah es doch eher unspektakulär aus.
Ich denke das Stadthaus wird ein Highlight in der Innenstadt werden und das Areal aufwerten.
Über die Fassade lässt sich streiten, aber im Vergleich zur Schirn ist sie meiner Meinung nach besser gelungen.
Ich hoffe noch auf eine möglichst weitgehende Wiederherstellung des Tuchgadens.
Akzo Nobel, das weltweit führende Farben-Unternehmen, hat vor einigen Jahren die Stadt Stockholm unterstützt und beraten. Die hatten ein ähnliches Problem mit dem Sergels Torg in der Innenstadt. In etwa vergleichbar mit der B-Ebene der Hauptwache und vom Hauptbahnhof.
Die haben dort mit einem neuen Farben und Licht-Konzept die dunklen Ecken beseitigt.
Ich schliesse mich Trelonist an. Das Europaviertel ist ja eigentlich das Messe-Quartier.
Wie ein Hafenviertel von Wasser, Kränen, Brücken und Backsteinbauten lebt, kann man von einem Messeviertel große Baukörper, Schienen, Hotels und Hallen erwarten. Das ist alles vorhanden.
Leider ist ausser der historischen Messehalle und dem kleinen Park der ehemaligen Hohenzollern-Anlage keine alte Bausubstanz mehr erhalten, die dem neuen Viertel eine Verankerung geben könnte. Mir fällt da zum Beispiel Leipzig oder Köln ein. Ich finde gerade die enge Strasse am Mövenpick interessant und typisch für Frankfurt.