Also ich bin fasziniert davon, wie in Frankfurt sehr oft alte, schäbig wirkende Klein-Hochhäuser in so feine, Moderne umgewandelt werden. Schade, ich hätte gern gesehen, wie man dieses Haus mit Wohnungen aufstockt.
Eine Frage noch: Der höhere Teil heißt Romeo, der ander Julia?
Auch wenn dieses Bild leider sehr klein ausfällt, ich glaube man kann gut erkennen, daß die neue Fassade das Gebäude komplett anders aussehen läßt und der letzte Rest 80-er Jahre Charme aus der skyline verbannt. Man sieht dem Gebäude seine Herstellungszeit kaum mehr an, die Verwandlung in einen modernen Look wird mindestens ebenso interessant wie die Sanierung des Parktowers! Ich finde diese Art der revitalisierung super, jedenfalls viel besser als einen Abriss unliebsamer Hochhäuser. Aber trotzdem gut, daß ich noch gscheite Bilder vom noch-aktuellen Look machen konnte. 
Das Wichtigste wäre eine Aussichtsplattform für Besucher ganz oben! 
Vielleicht gibts da einen Titel zu holen.
Wieso erinnert Dich unser HBHF grade an Lüttichs Bahnhof? Ich war grade in diesem Sommer dort (noch nicht ganz fertig), aber der Bahnhof ist DIE MEGAhalle schlechthin, während bei unserem Hauptbahnhof weit und breit keine Halle zu sehen ist. 
Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber selbst Studenten hätten imho was besseres zusammengebracht als das was bisher zu sehen ist. Calatravas Bahnhof in Lüttich dagegen ist zumindest ein Augenschmaus, wenn ich auch Mängel in der Funktionalität (Stichwort Sonnensschutz) attestieren möchte.
Mich erinnert dieser Bahnhof vielmehr an den Meidlinger Bahnhof 
nur in seinen Dimensionen halt größer, also mehr Geleise.
Das gibts nicht, selbiges wollte ich gerade posten! 
Naja, dann bleibt mir wenigstens ein Link zur vollständigen Meldung:
Wagahai: Abgesehen davon, daß ich in dem von Dir zitierten Satz das "ein" vor Turm vergessen hab, war das nur ein von mir erfundenes worst-case Szenario, welches in dieser Stadt durchaus vorkommen KANN.
Eine kleine Geschichte:
Nach heftigen Anrainerprotesten werden aus Furcht vor jahrelangem Streit die Pläne umgewidmet und eine niedrigere Bebauung, die dafür dichter ausfallen muß, vorgesehen. Es bleibt Turm mit 88m Höhe. 
Sicher, daß da keine Sichtachse fürs Weltkulturerbe verstellt wird durch diese "Megatower"? Sorry, bin immer noch etwas Bahnhof Wien-Mitte geschädigt, was HH betrifft, die nicht grad in der DC stehen. Sollte es doch wie angekündigt kommen, dann hab ich nichts dagegen :). Wobei wenigstens EIN Landmark tower ruhig höher ausfallen dürfte nach meinem Geschmack!
Das is wirklich ne Überraschung, News in diesem Thread vernehmen zu können! Jedoch sollte ein so ein Turm architektonisch mehr hermachen als auf dem 99-er Rendering! Nur wie lange würde ide Verwirklichung wirklich dauern? Liegen schon irgendwo fixfertige Pläne für den Fall des Falles herum? Ich glaube kaum.
Wow, auf den neuen Renderings sieht der Turm richtig gut aus! Die Spitze sieht so schlecht auch wieder nicht aus. Auch wenn er so weit weg steht vom Rest - eine echte Bereicherung ist er. Schade, daß die Sache mit der Markthalle so dringend ist. Ich weiß weder, warum es so wichtig ist, diese Halle durchschneiden zu müssen, noch was andere schlecht dabei finden daß es so kommt.
Tja, ich hätte auch nie gedacht, daß ein Umbau derart erfolgreich sein kann. So wurde aus kurzer Zeit aus einem Türmchen den man am liebsten verstecken wollte ein herzeigtbarer Bau, der wichtig für die skyline ist und sich in keinster Weise vor den größeren mehr verstecken braucht.
Der Opernturm ist das perfekte Beispiel dafür, daß es auch niedrigere wundervolle Wolkenkratzer geben kann ohne Höhenrekordambitionen. Zudem fügt er sich perfekt in eine sich aufbauende skyline ein, die Höhe stimmt, die Position stimmt. Überhaupt mit dem umgebauten Parktower.
Der neue Parktower wird richtig klasse, vor allem wenn ich mit der alten Version vergleiche! 
Jepp! Von dort aus läßt sich der Baufortschritt von Tower 2 auch bestens dokumentieren!
Zu #73:
Ich glaube das ist das erste mal, daß ich gegen ein geplantes Hochhaus bin, zumindest in der Form. So ein Brocken an der Stelle, und dann doch nur 135m. Das arme Japan-Center. 
Besser, den Turm schlank und hoch zu ziehen und etwas Abstand zum Japan-Center zu lassen. Und das Design kann wirklich gar nichts.
--------------------
Bitte keine Bilder zitieren und Texte nur dann, wenn es wirklich nötig ist. Danke
Wow, die Meldung vom Tower 185 kam ausgerechnet an dem Tag an dem ich auf Urlaub fuhr, nun lese ich von den Neuigkeiten!
Ich finde dieses HH auch in der Hinsicht wichtig, als daß er ein gute Bindeglied zwischen Bankenviertel und Messebereich bringt. Aber ein bisserl ausgefallener als ein 4-Eck Kasterl darf er schon sein!
aber das gleiche war doch auch in der donaucity. da hat perrault den wettbewerb für den masterplan gewonnen. für die eigentliche gestaltung der türme wurde auch kein architekturwettbewerb ausgeschrieben.
Ok, das ist ein Punkt. Nichtsdestotrotz ist das schon ein Unterschied ob ein Gebäude aus der Wirtschaft gebaut wird, oder ein Hauptbahnhof für Wien wo täglich X-Tausende Menschen verkehren werden. Insofern hätte mehr Info bis dato schon stattfinden können. Der Bau hat begonnen, aber keiner weiß wie sieht die Anbindung mit U-Bahn aus, vielleicht die Vorstellung einer Verteilerebene, der Bahnsteige usw. Die DC Towers sind noch nichtmal gebaut, trotzdem gibts renderings, BESCHREIBUNGEN, eigene website.. Außerdem ist die Dimension eine völlig andere. 890Mio der Bahnhof, 2MrdEUR Gesamt.
Was ist an dem Namen Europa-Mitte so verwerflich?
Nicht daß ich den Bahnhof als Europas Mitte ansehen würde, aber Sinn macht er imho schon. Ich finde ihn neutral.
Keineswegs. Das Dach ansich ist schon super und auffällig. Aber es paßt so null dazu, es sieht aus wie ein Fremdkörper. Also ein Hingucker imho, aber wirkt schon sehr komisch an dieser Stelle für mich weil sowohl Form als auch Material nicht zum Austria Center dazupassen.
Ja eh, genau daran haperte es. Es war halt auf einmal etwas "da", null Diskussion darüber. Da tröstet selbst das 100m-Hochhaus wenig drüber hinweg. Wo wenn nicht da bestünde ein öffentliches Interesse für eine Diskussion? In Wien-heute habens auch nix neues gezeigt was wir nicht schon wüßten, nur den Bauablauf haben sie genauer geschildert. Daß jetzt einmal U-Bahnstation gemacht wird, in 2 Jahren der eigentliche Bahnhof gebaut wird, dann muß der Bahnverkehr stillstehen (Südbahn endet in Meidling), ja usw. Bin gespannt ob wir was zu sehen bekommen von Plänen, gscheide Renderings etc. bevors fertig wird.
Naja, ich finde auch den Entwurf jetzt nicht soo toll. Bzw hat man auch noch nicht so viel davon zu sehen bekommen. Ich zweifle daran daß es jetzt wirklich _der_ super über drüber Bahnhof schlechthin wird. Werde mir Wien-Heute ansehen, vielleicht zeigen die ja ein bissi was.
