wenn ich mir den entwurfsverlauf auf der verlinkten seite anschaue, muss ich sagen, dass der stand von 2015 zwar auch mächtig wirkt, aufgrund seines zurückhaltenden designs aber irgendwie besser in die umgebung passt. die farbe spielt da sicherlich auch noch eine rolle.
Beiträge von Der OD
-
-
Wenn dir das schon 'städtebaulich zu locker und luftig geraten' ist, dann halt' dich fest - der 'zweite erste Platz' ging ja an NOTO & Studio Erde. So einen armseligen Dreck habe ich noch nicht gesehen. Ich bringe es nicht ueber's Herz, das hier als Bilder einzubinden. Es ist einfach zu schlecht.
Stimme Dir zu. Centre Pompidou für ganz Arme. Da hat Altona ja nochmal Glück gehabt.
-
Der neue OB will wohl die Position des Stadtbaudirektors wiederbeleben. Die Idee scheint aber noch in einem frühen Stadium zu sein.
Das wäre so wichtig für diese kaputte Stadt.
Greitemann hat ja nur verwaltet aber wir brauchen jemanden, die/er Ideen/Visionen/ Vorschläge zur Diskussion stellt und manchmal auch aneckt und fordert, damit sich diese Stadt endlich mal aus Ihrer Lethargie befreit. "Et hät noch immer jot jejange" ist da einfach nicht mehr zweckmäßig.
-
Die ausufernden Sanierungskosten hat der Stadt finanziell das Genick gebrochen. Überall fehlt das Geld.
Der Investitionsbedarf allein bei den Museumsbauten beläuft sich auf ca. 1,5 Milliarden Euro (Stand Juli 2025).
Sanierungsstau: So steht es um die Kölner Museen | Kölner Stadt-Anzeiger
Auch wenn ich den Innenraum natürlich sehr schön finde und endlich nicht mehr nach Mülheim ins Schauspiel fahren muss,
weiss ich nicht, ob die dramatische Haushaltslage das wert war.
-
Kein Büro mehr, dafür ein Hotel der Marke Cloud One am Domplatz.
Hotel Hamburg: Hippe Kette erobert Hansestadt – weiterer Standort in der City geplant
[mod]einen Link entfernt- da der Inhalt nur mit einem Premium-Zugang zu öffnen ist.[/mod]
-
Offensichtlich wurde für das Bild eines Fassadenumbaus nur stümperhaft mit KI herumgespielt, St. Mariä Himmelfahrt wird man ja nicht auch umbauen wollen...
Als Architekt und Kölner kann ich Dir nur beipflichten. Diese Stadt ist eine Katastrophe. Und wurde leider nach dem Krieg durch unfähige Personen weiter verschandelt. Momentan ist leider kein Baudezernent in Sichtweite, der mal große Lösungen vorstellt. Immer nur Verwalter mit Flickschustereien.
-
Die Gebäude sind übrigens nur Platzhalter. Da muss HelgeK sich also nicht drüber beschweren.
Edit: Der Entwurf scheint vom Amt zu sein.
-
wenn, dann müsste der entwurf von riemann der aktuellste sein.
SMP haben den masterplan für den städtebau und vorstudien für den globushof gemacht.
an dem wettbewerb für den globushof hat das büro dann nicht mehr teilgenommen bzw. durfte nicht.
-
Ich habe übrigens prinzipiell nichts gegen Hochhäuser, sie werden aber Exoten bleiben, lösen die Wohnungsfrage nicht und haben auch viele Nachteile.
selbstverständlich sind hochhäuser eine antwort darauf, wie man mit immer weniger freien grundstücken in einer großstadt umgehen könnte.
-
es wäre schön, wenn es in deutschland einen hochhausfetischismus gäbe.
leider wird dieser aber meistens bei 60m wegen brandschutzauflagen abgewürgt.
-
Inwieweit zerstört denn die Lage des Gebäudes den Stadtraum?
https://www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/fileadmin/_pro…_6e4ba463de.jpg
-
Das Hotel wird dann unter einer der Hilton Marken eröffnet- meines Wissens ein Novum in Hamburg.
In der Spaldingstraße gibt es bereits ein Hampton by Hilton. Und das Conrad Hotel im Levantehaus ist auch eine Hilton-Marke.
-
laut MOPO steht der siegerentwurf für den neubau fest. leider hinter der bezahlschranke.
So sieht der Siegerentwurf für die neue Köhlbrandbrücke aus | MOPO -
das größte problem sind meines erachtens die zu schmalen warteflächen zwischen den gleisen. auf dem oberen niveau ist es zwar eng, aber der menschenstrom fliesst trotzdem. chaotisch wird es unten. vor allem wenn züge sich verspäten. da bringt mir die überbaute fläche überhalb nicht wirklich was.
-
^
momentan sieht man auf die brücke oder auf die bäume. viel anders würde das dann auch nicht sein.
-
die entwürfe kann man hier sehen: https://www.ike-lehre.de/programm/me-sose-2025-01/
ich kann jetzt aber nichts frisches erkennen. warten wir mal die profis ab.
-
Ich finde die Idee mit dem Schwimmbad gruselig.
Die Binnenalster gehört zu den absoluten Kronjuwelen Hamburgs und sollte auf gar keinen Fall durch Gebäude verkleinert werden.
Ein Betonklotz von erheblicher Grösse im Wasser würde eines der schönsten Features, das Hamburg überhaupt hat, dauerhaft beschädigen. Ich kann die Idee überhaupt nicht nachvollziehen.
Das alles für ein Freibad, dass bei typisch hamburgischen Wetter 3 Monate im Jahr genutzt werden kann, und ansonsten brachliegt.
in der planung von snohetta ist kein betonklotz IM wasser zu sehen.
der museumsneubau befindet sich über einer vorhandenen, dreispurigen phase.
es ist auch kein freibad, der holzbau hat eher den charakter eines naturschwimmbades.allerdings hätte ich es persönlich besser gefunden, wenn der museumsbau eher wie ein eingeschossiger pavillonbau von SANAA entworfen wäre, der von grün umgeben ist.
für die aussenalster gab es im august bereits einen vorschlag von störmer murphy and partners. -
schon wieder 600 millionen an steuergeldern für etwas hinausgeworfen, das die stadt nicht zwingend benötigt,
und das obwohl tschentscher immer wieder eine finanzielle beteiligung ausgeschlossen hat.
oper und elbtower = 1 milliarde euro. und bei anderen dingen muss man dann natürlich sparen... wahnsinn!
-
Vielleicht einfach nicht (mehr) von einem "Geschenk" sprechen?!
-
"Auch die Finanzen des Projekts sind im Vertrag geregelt: Die Stadt übernimmt demnach wie angedacht 147,5 Millionen Euro für sogenannte standortspezifische Mehrkosten wie den Hochwasserschutz. Die Summe war im Vorfeld als "gedeckelt" bezeichnet worden. Nun ergibt sich aber: Das ist dann doch noch nicht alles, was die Stadt zahlen muss. Hinzu kommen noch einmal rund 104 Millionen Euro für die Ertüchtigung des Grundstücks in der Hafen-City sowie die dortigen Freiräume. Plus knapp eine halbe Million Euro für Personal und Rechtsberatung, "damit das Projekt seitens der Stadt optimal begleitet werden kann", wie es heißt."
https://www.competitionline.com/de/news/markt/…arde-12512.htmlhttps://www.hamburg.de/politik-und-ve…enhoeft-1091072
ein 250 millionen euro teures geschenk für den steuerzahler! danke kühne!