Beiträge von Tritonus

    Zu Offtopic:

    Ich bin möglicherweise ein Banause, aber ich konnte mit solchen Kunstwerken auch noch nie etwas anfangen, bei dem "Tempel" muss ich zugeben, dass ich den noch nicht einmal wirklich als Kunst wahrgenommen habe. Das ist natürlich subjektiv. Aber um auf etwas aus dem von Häuser verlinkten Text einzugehen:

    "Damit ist die Skulptur genauso ein Fragment wie die Ruine der St. Nikolaikirche, die nach den Kriegszerstörungen nicht vollständig wieder aufgebaut wurde und heute als Mahnmal und Museum dient." (Hervorhebung von mir)

    Das ist vermutlich die falscheste Version des immer wieder zu lesenden Narrativ "die Ruine der Kirche wurde nach dem Krieg als Mahnmal erhalten". Die Kirche war im Krieg zwar zerstört worden, aber nicht schlimmer als andere Hauptkirchen (Bild von hamburg-bildarchiv.de). Zum Vergleich die Katharinenkirche (Bildquelle s.o.). Ein Wiederaufbau wäre bestimmt möglich gewesen.

    Der jetzige Zustand der Ruine liegt daran, dass das Kirchenschiff in den 1950er Jahren gesprengt wurde. Und um aus der Wikipedia zu zitieren: "Nach Verhandlungen zwischen dem Kirchenrat und dem damaligen Bürgermeister Max Brauer einigte man sich im März 1951 jedoch darauf, den Turm und den Chor stehenzulassen" - was sich für mich so anhört als hätte es durchaus Pläne gegeben auch den Turm abzureißen. Dass oft zu lesen ist, dass die Ruine als Mahnmal erhalten wurde empfinde ich ehrlich gesagt als unehrlich, weil es die Sprengungen auslässt, und dass es offenbar schlicht kein Interesse an einem Wiederaufbau gab. Und dann von einem nicht vollständigen Wiederaufbau zu sprechen - nun ja...

    Zu den Plänen für den Hopfenmarkt: ich bin gespannt auf die Entwürfe, das archäologische Fenster kann, wenn gut gemacht, sicher hochinteressant werden. Und mehr Aufenthaltsqualität täte dem Hopfenmarkt auf jeden Fall gut. In wieweit es möglich ist eine wirklich "hohe" Aufenthaltsqualität zu erreichen mit der lauten Ost-West-Straße direkt nebenan bleibt abzuwarten, dieses Problem liegt aber eben auch nicht in der Gestaltung des Hopfenmarkts

    Um kurz Haare zu spalten: ;)

    der Brunnen stand nicht auf dem Burchardplatz, sondern in der Nähe auf dem Messberg.

    Siehe hier

    (Quelle)

    Hier noch einmal im Kontext, das kleine Ding vor dem Messberghof

    Ich hätte aber auch gar nichts dagegen, den Brunnen auf den Burchardplatz zu verlegen, da kommt er sicher besser zur Geltung als derzeit auf dem Hopfenmarkt.

    (Ich hätte auch nichts dagegen ihn wieder an seine angestammte Stelle auf den Messberg zu stellen, aber dafür müsste man erstmal dafür sorgen, dass der Messberg wieder ein Platz ist und keine Kreuzung. Das ist ein anderes Thema und wird wahrscheinlich nie passieren, aber ach, ich fänd's schön...)

    Dekoratives Anführungszeichen

    So weit ich weiß haben sich die Pläne nur soweit verändert, dass die Parkplätze links vom Radweg angelegt werden und so die Autos nicht den Radweg kreuzen, wenn sie ein- und ausparken

    Das stimmt, und das ist, finde ich, auch eine wirklich positive und sinnvolle Änderung.

    Was ich meinte ist auf S. 14 der Präsentation zu sehen, da scheinen die Grünflächen etwas größer geworden und die Radwege von 3m auf 2,25 (?, ist etwas pixelig, das Ganze) Breite reduziert zu sein. Aber da will ich mich gar nicht in die Niederungen der Erbsenzählerei begeben, auch eine protected bike lane von 2,25m Breite ist nicht zu verachten und eine erhebliche Verbesserung der derzeitigen Situation.

    Ich weiß nicht ob man an den Rendern irgendwas ablesen kann, außer den Photoshop-Skills der Person, die sie erstellt hat ;) ich glaube auch nicht, dass der Gehweg bei der Araltanke so stark abschüssig wird wie es in der Präsentation aussieht. Nach 2,65 Metern sieht das Bild wirklich nicht aus, das stimmt. Wird aber wohl trotzdem hinkommen:

    Zur Ergänzung der von Midas geposteten Links: Lagepläne der Königstraße. Diese Links habe ich mal irgendwann gespeichert, sie sind vom LSGB, ich konnte auf deren Seite aber nicht mehr nachvollziehen, wie ich sie gefunden hatte. Die Pläne sind von Ende 2020, ich weiß nicht, ob sich inzwischen noch was geändert hat, aber soweit ich das auf die Schnelle sehen kann stimmen sie zumindest mit den Ausschnitten aus der Präsentation überein.

    Edit: Es haben sich doch anscheinend Details geändert, diese Pläne sind also nicht aktuell. Schade. Ob die Änderungen jetzt insgesamt positiv sind kann ich gerade nicht sagen, leider wurde wohl auch die Radwegbreite reduziert. Aktuelle Versionen der Pläne kann ich gerade nicht finden. Vielleicht sind diese Versionen aber trotzdem interessant.

    Lageplan 1, etwa Max-Brauer-Alle bis Dosestr.

    Lageplan 2, etwa Schule bis kurz vor Pepermölenbek

    (beides (C) LSGB Hamburg, pdf, liegen auf dem Server der Behörde)

    Das Portal stammt vom Waisenhaus an der Admiralitätsstraße (erbaut 1604 und 1943 zerstört), das in der Tat nach dem Hamburger Brand 1842 als provisorisches Rathaus gedient hat. Das eigentliche alte Rathaus von 1290 stand an der Trostbrücke (da wo jetzt die patriotische Gesellschaft ist) und wurde 1842 gesprengt, in der Hoffnung den Brand aufhalten zu können

    Einen eigenen Thread hab ich dafür nicht gefunden, deswegen hier: letzte Woche (ab 18.03.) wurde ja die A7 voll gesperrt, um als Vorbereitung für den Deckelabschnitt Othmarschen drei Brücken zur Hälfte abzureißen. Es handelt sich um die Brücken Behringstraße, Osdorfer Weg und Bahrenfelder Chaussee.

    Hier mal ein Nachher-Bild von der Behringstraße - ein gutes "Vorher" habe ich leider nicht. Links der stehengebliebene nördliche Teil. Man sieht schön, wie die Brücke vor dem Abriss wortwörtlich durchgesägt wurde, um zu verhindern, dass der Teil, der stehenbleibt, möglicherweise beschädigt und unpassierbar wird.

    20210326_15042220jjf.jpg

    (Bild von mir)

    Zu dem etwas älteren Post hier ein Update: es hat sich in der Zwischenzeit einiges getan.

    Von der Luruper Hauptstraße

    20201105_130259slje1.jpg

    20201105_130301dtkd8.jpg

    20201105_130303c4jdw.jpg


    Und vom Böttcherkamp:

    20201105_130952vhjpg.jpg


    Nach dem Abriss der alten Gebäude hatte sich erst einmal länger gar nichts getan, nachdem dann der Bebauungsplan geändert war ging's aber recht zügig los.

    An der Luruper Hauptstraße fehlt noch ein komplettes Gebäude, während die Anderen bereits die volle Höhe erreicht haben. Das liegt daran, dass da eine Autowerkstatt stand, die noch solange im alten Gebäude betrieben wurde, bis das Haus im ersten Bild fertig war, dann ist sie darin umgezogen und erst danach konnte abgerissen und ausgeschachtet werden - inzwischen waren die anderen Gebäude natürlich viel weiter.

    Das Projekt soll - wenn man nach den temporären Halteverbotsschildern geht - Ende Januar 2022 abgeschlossen sein.

    (alle Bilder sind von mir)

    Der runde Bau im Hintergrund ist der Sitz von Barcadi. Nicht gänzlich unwichtiger Unterschied ;)

    Das Polizeipräsidium ist der sternförmige Bau (das kann man da aber nicht sehen), der im untersten Bild links neben dem Barcadi-Turm zu erahnen ist.

    Soweit ich weiß soll die Abrissbirne nur den Anfang machen, und später dann eine hydraulische Schere zum Einsatz kommen.

    Die Abrissbirne ist auf jeden Fall schon ordentlich zugange, und es scheint recht zügig voranzugehen. Bilder von vorhin:

    (Bilder von mir)

    Ich war heute mal wieder in der Nähe, es tut sich so langsam etwas. Das Gebäude schrumpft. Leider hab ich nur schnell bei miesem Wetter ein paar Bilder mit dem Handy gemacht:

    Von diesem Gebäude habe ich erst vergessen Fotos zu machen, deswegen nur eins aus dem Bus. Inzwischen ohne Gerüst, macht sich gar nicht schlecht, finde ich.

    (Bilder von mir)

    Dekoratives Anführungszeichen

    Oder vielleicht kann man auch ohne Aenderung dort dichter bauen?

    Das weiß ich leider gar nicht. Ich habe zugegebenermaßen auch überhaupt nicht auf den Bebauungsplan geschaut, sondern nur nachgesehen, was geplant ist. Aber stimmt, so wie ich das sehe widersprechen die geplanten Häuser eindeutig dem Bebauungsplan (Mischgebiet mit max. 2 Vollgeschossen).

    Vielleicht hofft man, dass der Plan geändert wird? Aber das ist nur Spekulation von mir. Auffällig ist aber, dass bis jetzt nur ein recht kleines Gebäude (bei Streetview leider verpixelt) abgerissen wurde, und dass offensichtlich noch nicht mal alle Gebäude auf dem Areal, das auf der Homepage dieser Baufirma umrissen ist, stehen, auch leerstehen.

    Mal abwarten. Würde mich nicht wundern, wenn es noch dauert, bis sie tatsächlich anfangen zu bauen. Ich hab weiter n Auge drauf.

    Ich war heute in der Gegend und habe mal ein paar Fotos zum aktuellen Stand gemacht:

    Das Hochhaus ist inzwischen eingerüstet und der Klinkerbau wird anscheinend gerade abgerissen

    Blicke von oben:

    Leider kann man nicht viel erkennen, der Kirchturm ist dann doch etwas im Weg.

    Hahntrapp Ecke Hopfenmarkt:

    Hahntrapp Ecke Burstah:

    Und der Blick vom Burstah:

    (und wo ich schonmal da war, ein Blick auf die sanierte Fassade des Turms, Ausschnitt - auch ganz interessant, finde ich.)

    (Bilder sind von mir)

    Moin,

    mein erster Beitrag in diesem Forum hier. Konstruktiver Kritik gegenüber bin ich offen ;)

    In Lurup - ich hab's beim Vorbeigehen bemerkt - scheint ein größeres Wohnungsbauprojekt anzustehen. Genau genommen geht es um folgendes Areal:


    (Bild: Google Earth)

    Zum Projekt gibt es eine Seite. Leider besteht sie aus viel Eigenwerbung und wenig Info, aber sie hat immerhin einen Übersichtsplan und ein Renderbild. Leider etwas mager. Sollte ein Link auf so eine Seite nicht gewünscht sein nehme ich ihn gerne wieder raus.
    https://www.bonava.de/immobilien/ham…igentumswohnung

    Ich bin aber heute mal vorbeigegangen und habe Bilder gemacht von den Häusern die wegkommen.

    Im Böttcherkamp:

    In der Luruper Hauptstraße:

    Interessanterweise ist dieser Laden anscheinend noch in Betrieb, aber er ist eindeutig im Bereich, in den die Neubauten hin sollen, glaubt man der Übersichtskarte. Mal sehen.

    Der Rest sieht ziemlich ranzig aus:

    (Fotos sind von mir)