Ich dachte das Saturn-Grundstück hat einen ganz anderen Eigentümer? Das war doch der Grund, warum das ganze Theater um die U-Bahn und die Statik überhaupt erst aufkam? Denn dann könnte man das Hochhaus auch auf dem Saturn-Grundstück bauen und hätte das Problem mit der U-Bahn nicht?
Beiträge von Stad1982
-
-
^ Laut Morgenpost gibt es auch „gute Nachrichten“ zum Hines-Tower. Baustadtrat Gothe teilte wohl auf der gestrigen PK angesprochen auf das Projekt mit, dass Hines und die BVG sich geeinigt hätten.
Hines soll für 20 Mio erst den Tunnel sanieren, danach kann der Turm gebaut werden.
Überflüssiges Zitat des Vorposts gelöscht.
-
^ Im heutigen Morgenpost-Plus-Artikel zum Thema Jannowitzbrücken-Hochhaus gibt es einen Absatz in dem sich Gothe heute(!!!) auch zum Thema Hines geäußert hat.
Den Abschnitt aus dem Artikel hab ich wortwörtlich zitiert.
und genau dieses wortwörtliche Zitieren von Presseartikeln ist nicht erlaubt.
-
... Wenn Monarch wirklich tot wäre, dafür aber 500 Meter weiter südlich ein 115-Meter-Turm entsteht, würde das viel Unruhe in die Silhouette bringen. Und die interessante Torsituation an der Jannowitzbrücke bekäme eine Schieflage.
...
Naja was ist denn das Worst-Case-Szenario für den Monarch-Tower?
Es findet sich kein neuer privater Investor und die Stadt muss das Grundstück wieder übernehmen.
Was soll man auf dieser kleinen Fläche anderes bauen als ein Hochhaus? Dann dürfte vielleicht eine ähnliches Projekt wie in Kreuzberg mit dem 100-Meter-Holzhochhaus entstehen, dass dort vom grünen Baustadtrat Schmidt vorangetrieben wird.
Zitat korrigiert. Bitte so zitieren, dass die Quelle / der Ursprungsbeitrag ersichtlich ist.
-
Gute Nachrichten auch vom Hines-Turm. Laut Gothe (Baustadtrat Mitte) haben sich BVG und Hines geeinigt. Hines wird den Tunnel zunächst für 20 Mio Euro sanieren.
Quelle: Berliner Morgenpost (Plus-Artikel zum Hochhaus an der Jannowitzbrücke)
https://www.morgenpost.de/bezi…wird-doppelt-so-hoch.html
Die nachfolgenden Beiträge wurden gelöscht, da es zuviel Wirrwarr gab. Stad1982: Es ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht erlaubt, Pressezitate per copy/paste wiederzugeben. Bitte lies dir die Richtlinien für das Einbinden von Texten durch und fasse den Inhalt solcher Artikel künftig mit eigenen Worten zusammen. Danke.
-
Die 68-Meter-Grenze war von Lüscher damals vorgegeben. Das neue „Hochhaus“ sollte exakt die gleiche Höhe haben, wie die gegenüber liegenden Wohnhochhäuser aus DDR-Zeiten.
Gut, wenn da jetzt wirklich ein markantes Hochhaus in unmittelbarer Nähe zum entstehenden Alexanderplatz-Cluster entsteht.
-
Der Berliner Dom ist seit gestern abend wieder von außen beleuchtet.
Wertet das gesamte Areal nach Einbruch der Dämmerung deutlich auf bzw. macht es überhaupt erst sichtbar.
Die Siegessäule leuchtet auch wieder.
-
Die Gennburg fordert doch wöchentlich einen kompletten Baustopp am Alex. Nur die Argumente dafür wechseln immer mal wieder.
Die will einfach ihr DDR-Biotop möglichst unverändert erhalten. Ideologisch verpeilt bis zum Anschlag.
Solche Abgeordnete der Linken waren unter anderem der Grund, warum sich die Vernünftigen in der SPD in die Groko retten wollten. Gruselig.
-
Im Baukollegium ist am Montag großer Urania-Tag.
3 Projekte werden besprochen (dazu noch ein Projekt am Checkpoint Charlie und ein Hochhaus am Lützowufer)
Hier die Tagesordnung und der Live-Link:
-
So eine Treppe direkt in die Spree gibt es am Reichstag. Hat dort bisher keinen gestört. Sind wohl auch noch keine Kinder reingefallen und ertrunken.
-
Schön schräg, dass man nicht wirklich weiß, wie das Gebäude am Ende aussehen soll. Eigentlich ein Unding.
-
Eine „Unwucht“ kann ich bei 12 Metern Höhenunterschied nicht wirklich erkennen..
Ein wenig Höhenvariation sorgt einfach für eine lebendigere Skyline. Die beiden Türme mit 80 und 132 Metern ergänzen die beiden bestehenden mit jeweils 120 Metern doch ganz gut.
-
Die Berliner Morgenpost schreibt, dass die Turmhöhe 120m + 13m „Panoramabschluss“ betragen soll.
Wäre dann also ein 133m-Turm und damit höher als die Nachbarn am Breitscheidplatz.
-
Oh, das ging jetzt aber flott mit der Entscheidung. Gewonnen hat Larsen mit einem 120m-Turm plus 80m-Turm.
Kurfürstendamm kommt groß raus – mit neuem Turm und noch mehr Shopping
Auch die Berliner Morgenpost berichtet ausführlich (leider hinter Bezahlschranke)
Aber interessant, was die Höhe betrifft:
Bitte DAF-Richtlinien beachten und keine 1:1 Zitate aus Presseartikeln übernehmen.
Bato
-
Genau das. Er ist pragmatisch und in seinem Fachbereich sehr kompetent und erfahren, ähnlich wie Geisel, der ja handwerklich zu den besseren Senatoren gehört hat.
Ich bin froh, dass Kahlfeldt jetzt endlich die Freiheit hat, ihre Vorstellungen durchzusetzen. Da könnten einige Projekte von profitieren.
-
Dürfte 1 zu 1 den Kurs von Geisel fortsetzen, was ja auch Giffey getan hätte.
Kahlfeldt bleibt Senatsbaudirektorin und hat jetzt den Rücken frei. Große Projekte stehen demnächst zur Entscheidung an: Hochhäuser am Alex (Hines), Molkenmarkt, Kudamm-Areal von Signa, Umfeld Stadtschloss, Bauakademie, Marx-Engels-Forum und und und.
Daher sehr gute Entscheidung.
Jetzt 3 1/2 Jahre nutzen ohne das Grüne und Linke mit ihrer Ideologie reinpfuschen und möglichst viele Großprojekte abräumen.
-
Morgen ist es soweit (ab 9:00 Uhr). Die Wappenkartusche wird am Portal III angebracht
-
Auf dem Bauschild steht „Fertigstellung Dezember 2022“. War ich wohl zu voreilig.
Unter den Linden ist das Tor nicht sichtbar, da es zu weit nördlich steht.
Farblich erscheint es deckungsgleich zum Roten Rathaus, wenn man auf der Lustgarten-Seite steht.
-
Das Sanchi Tor wird gerade aufgebaut. Sollte bis zum Nachmittag komplett stehen.
Korrektur der Text/Bild-Positionierung. War etwas verrutscht.
-
Das Cinemaxx schließt natürlich nicht. Die modernisieren gerade schrittweise die Säle.
In das ehemalige Cinestar im Sony Center soll im Keller ein sogenanntes „Boutique Kino“ mit (glaub ich) 3 Sälen einziehen. Aus dem IMAX wird ein Food-Court.
In das Theater am Potsdamer Platz sollte ja der „Cirque du Soleil“. War alles schon beschlossen und dann kam Corona. Vielleicht wird das ja nochmal was.