Beiträge von Munich_2030

Jöran:

Du hast aber die aktuell fehlenden 100.000 WE nicht mit eingerechnet.
In diese werden dann nach und nach diejenigen Münchner+Umland ziehen, die aktuell zwangsweise in WG's mit übergroßer Belegung wohnen, getrennten Paaren die aus Wohnangebotsmangel weiterhin zusammen wohnen, junge Leute (Studenten, Azubis) die noch mit 20-35, aus Not bei den Eltern wohnen, leute die zwangsweise aufs Land gezogen sind, etc., etc.!

Bei der aktuellen Anzahl der Fertigstellungen/Jahr, wird es in den nächsten 10-15 Jahren definitiv kein Überangebot geben.

Dazu müßte 2-3mal soviel pro Jahr gebaut werden. Dann vielleicht mal in 10 Jahren?

Hier mal ein Foto aus dem Jahr 1968, als gerade das Arabellahaus und die Arabellapark Wohntower gebaut wurden.

Vergleicht mal die Anzahl der Kräne, alleine auf diesem Areal, mit anderen Neubaugebieten wie PEK, Domagkpark, etc.!

Ich würde mal sagen, daß damals mind. 2-3mal soviel gebaut wurde. Ein unglaublicher Rückschritt für eine Stadt, der ja ein starkes Wachstum vorhergesagt wurde.
Naja, duch zu wenige Neubauten und 100.000 fehlende WE im Raum München, kann man einen starken Zuzug auch wunderschön ausbemsen

https://www.abendzeitung-muenc…844d2a953c.original.media

Wow, die haben ja richtig was drauf. Das soll ne Warnung sein? Ich sehe es eher als Werbung für ein urbanes, dicht bebautes Areal.

Hut ab

Mal ne Frage: Ist denn überhaupt schon ein einziges Gebäude auf dem Gesamtareal fertiggestellt worden? Das Wort Kreativquatrtier geistert nunmehr auch schon seit über 10 Jahren durch die Presse.

Oder herrschen imner noch, nur Baugruben vor? Denke da muß ich demnächst mal hinradeln und mir das in live anschaun.

Jaja, die Altstadtfreunde. Auch so ein Kasperl bzw. Karnevalsverein, der meint er könne über die Bauvorhaben der gesamten Stadt mitbestimmen

Schön in der heiligen Altstadt bleiben...oh, mei.

Will deren Visualisierung gar nicht sehn.

Und genau das soll abgerissen werden? Aber Hauptsache das Uhrmacherheisl in Giasing nicht! Jaja, Denkmalschutz...blablabla...

Fortsetzung aus dem Arabellahaus-Thread: https://www.deutsches-architek…thread.php?t=13482&page=5

Damals war München noch angesagte und trendgebende Weltmetropole.

"Die haben da nicht nur Musik gemacht, die haben da auch noch ges......und....."

An diese Zeiten konnte München nie mehr anknüpfen und ist sogar sang-und klanglos in Europa untergegangen. Als Weltmetropole kann man diese Stadt eh schon seit 30 Jahren nicht mehr bezeichnen.

Geblieben ist: Stadt mit den teuren Mieten, Post-Schicki-Micki Quatsch und Spießer Stadt!

Sehr traurig

Also 88m? Solte er nicht zumindestens 92m werden? Kann man ihn vielleicht etwas schmaler bauen. Wär sonst das 5. Klötzchen.

Mei, immer mit den Sichtachsen. Bei jedem der Tower hätten 10-15m Höhe mehr, echt gut getan. Kann man nur hoffen, daß dahinter dann mal richtige HH gebaut werden.

Bin ja gespannt, wieviele Jahre da jetzt wieder vergehn werden, bis zum Baubeginn?

Ganz so ist es nicht. Hier ein Artikel der SZ zum Thema BA's.

Dabei ganz klares Statement: Recht viel entscheiden dürfen die BA's nicht!
Brannekämper überschätzt seine Position. Da müßten sich halt Merk, etc. auch mal klar dagegenstellen, gegen den "Lokalmatator"!

https://www.sueddeutsche.de/mu…lte-der-buerger-1.3341892

Oh, mein Gott. Was soll das sein? Ein Neubaugebiet, einer wachsenden Metropole? So kann man Zuzug auch dezent bremsen!

Also du meinst die Tower sind bereits fertig? Viel Spaß in diesem Sommer, wo die Großwetterlage soche Tage wie Heute, für den ganzen Sommer vorhersagt.

Das heißt im Juni, Juli und August regnet es dann bei 7 Grad von oben rein? Und im Winter?

Hahaha...ich kann nicht mehr. Werden jetzt mal die oberen 2 Geschosse und das Dach des höchsten Towers geschlossen? Der Zustand ist jetzt mitterweile über 1 Jahr

Will jetzt nicht wieder die müßigen Vergleiche mit Dubai oder Asien herranziehen, aber da wäre dieses Baby Türmchen innerhalb von 4-6 Monaten komplett fertig gewesen! Also alles!

Warum holt sich eigentlich München nicht Bauarbeiter aus Polen? Ich seh bei solchen Baustellen allerhöchstes 20-30 Leute. In Dubai+Asien wären es 150-200! Bei so nem Babyturm.
Bei nem echten Wolkenkratzer 500-1.000!

Dementsprechend natürlich auch die 10mal schnellere Fertigungszeit!

Falls das Winterwetter mal vorbei ist, mach ich Fotos vom 15. Stock der Leo 206, da sieht man die Höhe der Kräne sehr schön

^

Das ist jetzt natürlich immer eine Frage der Perspektive. Wenn ich mal vom Norden (Schwabing, Hasenbergl, Freimann, Milbertshofen, etc.) ausgehe, dann ist es genau so richtig. Im Norden stehn auch momentan die einzigen, richtigen Wohn HH!

Hinter den BVT müßten dann eben in Richtung SZ oder in der Neumarkter die 100-150m HH kommen.

Die einzigen richtigen, neuen Wohn HH werden eh in der Bayernkaserne mit ca. 10-15 HH zwischen 60-90m entstehen. Das ist aktuell die Referenz für einen Clusterblick. In der City ist eh kein Wohn HH. Nur der alte Peter

Ist aber bei jedem Cluster so. Siehe FFM. Klar ist der Blick vom Westen die Scholokaldenseite. Vom Norden (Henninger Turm) eher nicht so. Genauso vom Osten (Central Tower) auch nicht.

^

Gute Fotos, ja das belebt auf jeden Fall das Werksviertel. Vor allem, wenn das Werk 4 mal das Riesenrad um 10m überragt.

Die Baugrube vom Rock One ist auch ausgehoben, dürfte dann bald losgehn.

Genauso wie Anzinger HH auch noch dieses Jahr in Bau gehn dürfte.

Nächstes Jahr im Sommer wird das Riesenrad von 4-5 Towern zwischen 60-88m umringt werden.

^
Danke für die Fotos. Die Kräne sieht man sogar teilweise schon von Schwabing aus. 1-2 sind sogar höher, als der Kran vom NEO HH.

^

Kann MiaSanMia nur vollkommen zustimmen. Der 5. BVT ist zu 1.000% sicher. Es gibt mittlerweile absolut keinen Grund mehr, warum er nicht kommen sollte.

Es war von Anfang an mit dem 5. Tower geplant worden und das wird auch ganz sicher umgesetzt.

Jaja, der Stefan Legat gibt gerade wieder Gas im gehobenen Segment. Läßt sich in München immer noch alles Top verkaufen.

Auch wenn mir seine Luxus Dinger nicht gefallen.

Glückwunsch, es in dem relativ jungen Alter, dermaßen weit gebracht zu haben.

Also ich finde hier hat endlich mal, der mit Abstand, beste Entwurf gewonnen.

Über die anderen Entwürfe möchte ich gar nicht viel sagen, das ist biederste und langweiligste Architektur.

Glückwunsch an 03 Architekten

Lustigerweise habe ich Gestern noch mit 03 Architekten telefoniert. Die Studie wird im Sommer endgültig fertig (denke Juni/Juli).

Wie die Stadt dann mit der Studie umgeht, wußte der nette Herr Architekt auch nicht. Durch die Blume war nur rauszukitzeln, daß Büschl mit H&dM die Studie abwarten will, da sich Büschl nicht von seinen 100m+ Plänen abbringen lassen will :).

Auch bei 03 herrschte Unverständniß darüber, daß die BVK auf 100m einknickt und dann diesen Entwurf nimmt. Brauche wohl nicht erwähnen, was der Favorit gewesen wäre

Fazit: Die Meinung von 03 war auch, daß einige in den Starlöchern stehen und die Studie abwarten. Von seinem eigenen Projekt hat er mir allerdings nichts erzählt.