Alles anzeigenEs ist egal, ob in der Altstadt 9-geschossig gebaut wird (wie auch schon am Rathausufer) - jeder Standort muss für sich betrachtet werden!
Gerade der Vergleich von Portbello-Haus, Stadttor und Blockinnenbeauung bei NEMo ist mal wieder ein "Äpfel und Birnen"-Vergleich!
Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob ich ein Haus an der Straße bzw. freistehend gebaut wird oder in einem Innenhofbereich.
Selbst bei einem Innenhofbereich muss man noch unterscheiden zwischen Bebauungen wie dem Andreas-Quartier und NeMo - beim ersten muss man auf die Nachbarbebauung keine Rücksicht nehmen (Nachbarschaftsrecht und Einspruchsmöglichkeiten), da man ja die Nachbarn selber baut und die Rettungswege sind so auch besser zu berücksichtigen.
Im NeMo-Thread habe ich schon mal erklärt, warum da höhere Innenhofbebauung keinen Sinn macht.
Warum meinst du, dass die Bauträger nicht öfter höher bauen, nicht, weil sie es nicht dürfen, sondern weil es nicht wirtschaftlich ist (Rettungswege, höhere Brandschutzauflagen etc.).
Bei Belsenpark und Ulmer Höh stimme ich dir in soweit zu, dass man im Innenbereich höher bauen könnte....
Beim Kö-Bogen II lehne ich eine höhere Bebauung als beim C.O.R. ab, das Dreischeibenhaus darf nicht zu stark verdeckt werden.
Auch die von dir zitierte Baulücke mit Minderbebauung auf der Bilker Allee 233 eignet sich alleine schon aus optischen Gründen nicht für eine wesentlich höhere Bebauung als bei den Nachbarhäusern - sie würde die ganze Ecke erschlagen.
Hallo Dus-Fan,
kannst du mir sagen, wo ich den NeMo Thread finde?
Vielen Dank