Beiträge von Pepper

Zwei aktuelle Ansichten aus einem bisher unterrepräsentierten Blickwinkel:

Bilder: Pepper

Die Gestaltung dieser Ecke ist schon recht speziell. Was ist das – Post-Brutalismus?

Eine aktuelle Gesamtansicht in klickbarer 50MP-Auflösung. Die neu installierte Doka-Ausfahrbühne mit Betonpumpe mag ein Zeichen dafür sein, dass nun parallel zum weiter fortschreitenden Rückbau bereits mit Neubautätigkeiten begonnen wird.

Bild: Pepper

Oh je, ich finde die unbewegten Lichtleisten schon deutlich zu grell. Halb so hell würde auch reichen, und warum muss es dieses sehr kalte Weiß sein? Und jetzt noch Disco-Effekte? Hoffentlich nur ein Test.

Hold my beer... hier ist der Verlauf des Abbruchs des Technikaufbaus vom 14.10. bis zum 22.12. in 21 Momentaufnahmen, zeilenweise von oben nach unten, und als Belohnung gibt es ganz unten noch einen Link zu einem Zeitraffervideo aus denselben Bildern, leider nicht stabilisiert.

Die Abbrucharbeiten erscheinen extrem aufwändig, weil nur ganz am Anfang einmal eine Betondecke zertrümmert wurde und seitdem alles nur noch segmentweise ausgesägt wird.

Daher bin ich mir auch nicht sicher, ob das nicht noch eine ganze Weile so weitergehen wird.

Video

200m sind aber nicht "mehr als 200m"

Zur Hochhausgruppe IV zählen Gebäude mit mehr als 200m Höhe. Für diese Gebäude können im Einzelfall von den Behörden weitergehende Anforderungen festgelegt werden.

Angesichts der Vorgabe von 45% geförderten und "innovativen" Wohnungen wird die Grünanlagen-Aussicht im Büroturm wahrscheinlich besser monetarisierbar sein.

Insbesondere die Fenster auf der Ecke sind wirklich unfassbar hässlich. Wie kann es sein, dass jemand sich den Entwurf angesehen und dann entschieden hat: "Super, genau so machen wir das"?

Das von der heutigen untergehenden Sonne angestrahlte Trianon spiegelt sich sehr abstrahiert in der Glasfassade des FBC (groß klickbar):

Bild: Pepper

Immerhin keine weißen (oder jedenfalls weiß anmutenden) Fensterrahmen, die haben mich nach der Renovierung von T11 am meisten gestört.

Jetzt steht der Kran:

Bild: Pepper

Während die großen fensterlosen Flächen auf der Westseite bisher optisch recht geschickt kaschiert sind, werden sie hier geradezu betont. Auch insgesamt ist der Funke bei mir noch nicht übergesprungen.

Edit: Zum Zeitpunkt meines Kommentars war der Nachtrag mit der dritten Visualisierung (ohne Braunfärbung) noch nicht veröffentlicht. Soweit ersichtlich würde in dieser Variante die Kaschierung der fensterlosen Flächen auf der Westseite unverändert fortbestehen. Falls die bräunliche Färbung der Fassade in den anderen Visualisierungen nur einem simulierten Sonnenuntergang geschuldet sein sollte, würde sich meine Gesamteinschätzung deutlich verbessern.

Wahrscheinlich alternativlos, aber ich frage mich, was man sich in der Praxis davon versprechen kann. Auch wenn Drohnen zukünftig in welcher Weise auch immer verjagt, zur Landung bewegt oder gar in der Luft zerstört werden können (und dürfen!), wird das nichts daran ändern, dass bei jeder Drohnensichtung, und erst recht bei aktiven Gegenmaßnahmen, der ganze Luftraum um den betroffenen Flughafen gesperrt wird. Und genau das dürfte doch in der Regel das Ziel der illegalen Drohnenflüge sein. Also wird sich an den Auswirkungen von Drohnenflügen (Lästigkeitsfaktor) im Zweifel überhaupt nichts ändern.

Das ist die Adventsbeleuchtung bis zum 28. Dezember (Quelle).

Auch auf die Gefahr hin, dass ich das schon einmal vor vielen Jahren gepostet habe (Bild stammt vom Februar 2018), aber es passt so gut zu Adamas Erinnerungs-Bildern vom Parktower:

Bild: Pepper

Unschön, damit wird diese Dauerbaustelle (das Gebäude steht seit 2018 leer) wohl ein paar weitere Jahre andauern. Soweit von außen sichtbar steht der Innenausbau noch aus – Wände sind jedenfalls nicht erkennbar.

Wenn die Leerstandsquote in Frankfurt nur 0,2 Prozentpunkte über dem Normalniveau liegt und es in den anderen genannten Städten nicht viel mehr ist, hört sich das eher nach statistischen Ausschlägen an als nach einem mit der Eingriffsverwaltung zu behebenden Missstand.

Ja, die Wahrnehmung der Höhe wird das nicht beeinflussen. Mein Argument bezog sich auf die wahrgenommene Größe insgesamt.

Gegenmeinung: in Frankfurt haben wir genug Hochhäuser, die sich optisch kleiner machen als sie sind, insbesondere durch die zeitweise beliebte optische Zusammenfassung von zwei oder gar drei Etagen. Hinzu kommt, dass Hochhäuser in Deutschland wegen der Tageslichtvorgaben eine viel kleinere Grundfläche haben als in den USA, UK oder Asien. Mit einheitlicher Fassade dürfte der CBT einen ziemlich massiven Auftritt haben, der eine interessante Abwechslung zu dem durchweg vergleichsweise schlank gehaltenen Bestand darstellen würde.

Aber die rote Folie in den Fenstern im 2. OG ist verschwunden, das ist doch an sich bereits ein ästhetischer Quantensprung!