Beiträge von ouyawei

Gerade beim Neptunbrunnen sehe ich keine Mehrheit für eine Umsetzung.

Der Standort auf dem Rathausforum ist ikonisch. Neben dem Schloss wäre er an den Rand gedrängt und könnte auch aufgrund der Straße seine Wirkung nicht entfalten.

Was den restlichen Zierrat angeht glaube ich mehr an finanzielle Hintergründe als an eine Verschwörung von 'Traditionsfeinden'.

Auch hier glaube ich nicht, dass sich ein Volksentscheid für mehr Deko für das Schloss aussprechen würde, das will ja auch alles bezahlt werden.

Ah, nun verstehe ich - ein Teil des Gebäudes stand noch und im Zuge der Sanierung wurde der fehlende Teil wiederhergestellt.

Es ist also kein Neubau.

Tatsächlich handelt es sich dabei um den originalgetreuen Wiederaufbau eines im zweiten Weltkrieg zerstörten Wohnhauses.

Zitat von Camondo

für dieses Monstrum wurde nun das schöne alte Postgebäude aus den 20er Jahren plattgemacht.

Dieses hier?!

An Stelle des kleinen Hügels vor der Beuth Hochschule soll ab Herbst das Gebäude der Wedding Advanced Laboratories entstehen.

Dort sollen ab 2024 alle nasschemischen Labore der Hochschule untergebracht werden.

Die Jury hat sich nun für diesen Entwurf der Architekten Müller-Reimann entschieden,

Das Gebäude soll an der Luxemburger Straße vor dem Haus Grashof entstehen.

Rendering von Bloom Image für MRA

Wettbewerbsseite mit mehr Renderings

^
Da man dort fürs Pinkeln 1€ bezahlen muss, ist das auch nicht sehr verwunderlich.

Für eine schnöde Pinkelrinne wie z.B. in der (kostenlosen!) Toilette am Preußenpark ist sich die Bahn wohl zu fein.

Panorama Ost Obdachlosenheim

Das Bild ist nun schon über eine Woche alt, aber hatten wir hier glaube ich auch noch nicht: Am Corneliusplatz, Ecke Rüdersdorfer Straße/Marchlewskistraße entsteht das Panorama Ost Obdachlosenheim.

Es ist nun schon fast fertig und gibt dem Block die Ecke zurück.
Wünschenswert wäre, würde auch der benachbarte Aldi/Getränke Hoffman mit großem Parkplatz durch eine mehrstöckige Bebauung ersetzt - so lange die Rücksicht auf das direkt benachbarte Berghain nimmt

Von dem hat sich der Bau hier dann auch nicht nur beim Namen inspirieren lassen. Eine gelungene Idee wie ich finde, auch wenn es mit einer Etage mehr noch besser wirken würde.

13353 WDDNG

Ich glaube das hatten wir hier noch nicht:

In der Genter Straße entsteht das Projekt 13353 WDDNG.

Bilder von letzter Woche.

Zitat von Architektator

Was ist eigentlich der neueste Stand beim Neptunbrunnen? Auf der Website des Fördervereins habe ich einen interessanten Alternativentwurf gefunden, bei dem der Schlossbrunnen von schönen Grünflächen umgeben und auf eine kleine "Halbinsel" gestellt wird

Das ist ja schön, aber solange keine adäquate Alternative für den Rathausplatz präsentiert wird, glaube ich nicht, dass davon auch nur ein Kritiker überzeugt wird.

Die Kubatur finde ich auch völlig in Ordnung, ist aber halt ein Klotz ohne große Abwechslung.

Natürlich wäre das als Jugendstilbau schöner, aber immerhin Gewerbe im Erdgeschoss, dazu noch Büros - das wird schon funktionieren.

Knackpunkt an dem ganzen dürfte sein, dass hier mit Rummels Bucht ein beliebter Club und Biergarten platt gemacht werden soll.
Das ist nun deutlicher näher dran an der Freizeitrealität der Leute als ein Aquarium. 🍻

^
Was für ein himmelschreiender Unsinn!
Wie soll Berlin denn wachsen, wenn überall nur aufgelockerte Vorstadtbebauung umgesetzt werden soll?

Das Quartier ist mit der U7 (und später vielleicht sogar der Siemensbahn) bestens angebunden, zwei Stationen weiter findet man ebenso eine dichte Blockbebauung der Siemensstadt vor, dazu kommt der geplante Technologiecampus von Siemens in direkter Nachbarschaft.

Diese Struktur ist es, was Berlin ausmacht, weshalb so viele Menschen hier her kommen. Natürlich macht ein einzelnes Projekt keinen zweiten Prenzlauer Berg, sich aber fundamental gegen urbane Dichte auszusprechen stößt bei mir nur auf Unverständnis.

Kein Mensch braucht eine weitere Einfamilienhaussiedlung mit maximal 2 Geschossen.

Ich finde das Kupfer macht sich gut, gerade mit der Patina gibt das einen spannenden Anblick
Gibt es eigentlich Pläne, auch einen Treppenaufgang auf der Westseite der Warschauer Straße zu schaffen?

Ich fürchte ja nicht, aber gibt es dafür irgend eine Begründung? Ich war neulich erst dort, Platz dafür wäre eigentlich - die nördlichen Treppenhäuser auf den unteren Bahnsteigen des Südkreuzes sind auch nicht größer. Und mit der Eröffnung des "Entertainment Districts" wäre das auch mehr als angebracht.
Es ist ja bereits heute so, dass sich auf der Ostseite der Brücke die Menschen drängen, während der Bürgersteig auf der Westseite praktisch leer ist.
Jetzt müssen sich auch noch die neuen Besucher zusätzlich zum bereits vorhandenen Publikum auf dem engen Gehweg drängen, obwohl sie eigentlich eh auf die andere Straßenseite wollen

edit: Na gut, vielleicht hab ich doch etwas optimistisch geschätzt, aber es sollte doch wohl trotzdem möglich sein auf dem Platz eine Treppe unterzubringen…

Warschauer Straße

Südkreuz

Quelle: Google Maps

Zitat von Camondo

Was soll diese arg strapazierte Transformation von rund unten und eckig oben?

Level of Detail, nimmt mit der Entfernung ab - spart Zeit beim Rendern.

^
Der Tagesspiegel hat auch eine Visualisierung.

^
Es liegt doch nicht am Stuck, dass die Gründerzeitquartiere so beliebt sind, sondern an ihrem Aufbau.

Mischung von Wohnen und Gewerbe und die nötige Dichte, damit für letzteres genug Kundschaft da ist.

Funktionstrennung, Abstandsgrün und Zeilenbauweise sind das Problem, nicht das Fehlen von Stuck.

Dann können es auch gern ein paar Hinterhöfe sein, dafür dann günstig.

Coppi-Park

Das Projekt sieht viel zu gut & spektakulär aus, um wahr zu sein.

Und tatsächlich lässt der Artikel bereits erste Zweifel an der Umsetzung erkennen.

Vor allem an der Verkehrssituation entzündete sich im Ausschuss, wie bereits in der Januar-BVV, die Diskussion. Denn befürchtet werden Konflikte mit den Anwohnern naher Wohnhäuser im Gebiet Frankfurter Allee Süd. Obwohl sich das von van Caem erworbene Areal in einem sogenannten 34er-Gebiet befindet (dort darf laut dem Paragrafen 34 nach dem Grundsatz Anpassung an die Umgebung gebaut werden), plädieren das Stadtplanungsamt und einige Verordnete für ein Bebauungsplanverfahren. Doch das dauert mindestens eineinhalb Jahre und damit weitaus länger als ein Genehmigungsverfahren nach Paragraf 34, das der Investor anstrebt

^
Das dürfte im Zuge der (zum Glück) nie realisierten Autobahnplanungen der 60er gefallen sein.

In der Flughafenstraße wurde ja auch so eine Schneise geschlagen. Pläne die ursprüngliche Breite der Straße wieder herzustellen sind mir leider nicht bekannt.

Hatte man angefangen das Haus neu zu streichen und sich dann mittendrin entschieden, es doch gleich abzureißen? Oder wie ist das aktuelle Erscheinungsbild zu erklären?

Carré Sama-Riga

In der Abendschau gab es ein Interview mit dem Baustadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg.

Dieser verweigert die Baugenehmigung aufgrund einer zu großen Baumasse und möchte dem Investor ein Ausweichgrundstück anbieten und würde an der Stelle lieber eine Schule bauen.

Das Argument gegen die Baudichte verstehe ich nicht. Wenn man weniger dicht baut, braucht man am Ende mehr Fläche, die Bezirke mit historisch dichter Bebauung sind heute die populärsten in denen sich das meiste Leben abspielt.

Auch finde ich es sehr zu begrüßen, dass Antje Øklesund hier wieder einen Raum erhalten soll. Ich denke nicht, dass der Investor dem bei weniger Gesamtfläche zugestimmt hätte.