Beiträge von Baufrosch

    Erst jetzt, da die Webcam auf der Schirn endlich wieder aktuelle Bilder liefert, ist mir aufgefallen, was auch schon auf Ahligators Foto zu sehen war:
    Die Westseite des Stadthauses (mit dem quer geriffelten Putz) ist wieder eingerüstet. Die war doch schon längst fertig. Sind da noch Nachbesserungen nötig?

    Auch die Kamera auf dem Dom war 2 Wochen untätig, was jetzt behoben ist. Zwischenzeitlich wurden beim Glasdach über dem archäologischen Garten wohl die letzten Scheiben eingesetzt. Zuletzt waren da noch etliche Holzplatten zu sehen, die fehlende Scheiben "vertreten" haben.

    Zumindest äußerlich dürfte das Stadthaus damit fertig sein - fünfeinhalb Jahre, nachdem man mit dem Entfernen der Stufen vor dem Dom das Ganze eingeläutet hat.
    Gut [?] Ding will Weile haben.

    Bisher keinen Niederschlag fand hier, was in der letzten Woche zu lesen war (z.B. hier:(

    Die Zukunftsinitiative Rhein-Main hat eine Stellungnahme in Auftrag gegeben (in anderen Zeitungen war von einem "Gutachten" die Schreibe), die zu dem Ergebnis kommt, Flugsteig G sei (in der jetzt geplanten Form als Billigflugsteig) nicht genehmigungsfähig, da nicht durch die Planfeststellung gedeckt. Vor einer Klage gegen den Flugsteig werde man aber mit der Bauaufsicht der Stadt Frankfurt reden.
    Die DKP hat ihre Unterstützung des Protestes angekündigt (z.B. hier zu lesen).

    Ist das jetzt eine Randerscheinung oder kann das ein ernstzunehmendes Problem werden?

    ^^ ??? :headscratch:

    Dekoratives Anführungszeichen

    "Nagelfäule" im Bereich von an Bahndämmen gebauten Schiefer-Dächern

    Nee, nee, nee - davon hab ich auch noch nie was gehört. Jedenfalls nicht derart, dass der Bahndamm in irgendeinem Zusammenhang mit der Nagelfäule stünde. Aber ich bin auch kein "großer Immoprofi". :nono:

    Jetzt fehlt nur noch ein Chemtrailer ...

    Die Tragwerksplanung für das Projekt wurde in die Hände einer Arbeitsgemeinschaft aus Bollinger + Grohmann Ingenieure und Werner Sobek gelegt. Während man bei B+G wohl noch an einer Präsentation auf der Homepage bastelt, ist bei Werner Sobek bereits zu lesen "Die Baustelle wird eine der größten werden, die es in Frankfurt je gab und bis zu 3.000 Menschen beschäftigen". Ausführungszeit 2018 - 2022, also wird dieser Strang (der gerade 4 Wochen geruht hat) im nächsten Jahr richtig Fahrt aufnehmen.
    Quelle: Sobek

    Ich korrigiere mich: Auch bei B+G findet man etwas.

    ^^^
    Was ist Dir denn für eine fette Laus über die Leber gelaufen, dass Du hier einfach mal Frust ablässt :nono: ?

    Dekoratives Anführungszeichen

    was für ein verlogener unsinn das ist, wird ja spätestens beim betreten der innen-räume deutlich


    Und? Warst Du in den Innenräumen? Ich war es. Und da wird mit genauso einer solchen Liebe zum Detail (und das oftmals in echter, traditioneller Handwerkskunst) gearbeitet, wie es viele Außenansichten bereits zeigen.
    Wenn Du diesen Thread seit seinen Anfängen verfolgt hast, müsste auch aufgefallen sein, dass sich viele anfängliche Kritiker von den geschaffenen Tatsachen haben überzeugen lassen, ihre Meinung doch ins Positive zu redigieren.
    Aber gut: Wenn das Projekt Deine "Kränkung und Minderwertigkeitsgefühle" nicht mindern kann, haben wir das jetzt zur Kenntnis genommen.

    Übrigens: Die Shift-Tasten befinden sich ganz links und rechts auf der Tastatur - leicht vom linken und rechten kleinen Finger erreichbar. Auch Smartphones bieten sicher eine Möglichkeit, den einen oder anderen Großbuchstaben zu erzeugen.;)

    Also den WGT lassen wir mal besser da, wo er hingehört :nono:.

    Nichtsdestotrotz gibt es (erwartungsgemäß) bereits jetzt, wo die Glut noch glimmt, aus allen Richtungen die Forderung nach Wiederaufbau.
    OB Feldmann will ein Spendenkonto einrichten lassen und Stadtrat Schneider will, dass möglichst schon Morgen das Hochbauamt die Planungen beginnt (Q).

    Ein Nachruf "Es darf nicht sein, dass es den Goetheturm nicht gibt." ist hier zu lesen.

    ^^
    Gern, aber dafür müsste man sich nicht nur mit Baustatik im Allgemeinen auskennen, sondern auch mit der Gebäudestatik in diesem speziellen Fall. Leider konnte ich auf die Schnelle keinen Geschossgrundriss auftreiben.
    Aber beim vertikalen Lastabtrag ("vier außenliegende gewaltige Pfeiler die ganze Last ") dürfte der Kern auch noch ein Wörtchen mitreden, denn bei ca. 30 m von Ecke zu Ecke wären freispannende Decken nicht nur eine Kostenfrage, sondern gar nicht vernünftig machbar. Und wenn es nun möglich ist, die vier "gewaltigen Pfeiler" zu öffnen (was ich auch nur - so wie Schmittchen - auf die Gebäudeecken bezogen verstehen kann), gehe ich mal davon aus, dass es auch bisher 8 tragende Stützen waren, die nur optisch paarweise zu diesen Pfeilern gemacht wurden, wobei die Wandscheiben an den Gebäudeecken nicht zum horizontalen Lastabtrag (also Windaussteifung) herangezogen wurden.

    Heute (25.09.) wird vor dem Dom ein Kran aufgebaut, um beim Stadthaus am Markt das Dach zwischen Goldenem Saal und der umgebenden Bebauung (teils Stadthaus, teils Markt Südseite) mit Glasscheiben zu belegen. Auch wenn keine großen Gewichte zu heben sind, dürfte das wegen der erforderlichen Ausladung von über 50m ein etwas größeres Gerät sein (cranespotter vor - die Webcam zeigt seit ca. 8:15 erste Aktivitäten).

    Damit geht dann das Bauvorhaben Stadthaus am Markt - zumindest äußerlich - zu Ende. Die Verspätung gegenüber dem ursprünglich geplanten Termin dürfte inzwischen bei Jahren statt Monaten liegen ...

    Neue Ausgabe der DomRömer-Zeitung online

    Die September-Ausgabe der DomRömer-Zeitung ist erschienen.

    Unter anderem wird über einige Nutzungen der neuen Gebäude berichtet

    • eine türkisch-portugiesische Bäckerei-Konditorei mit Café im Haus zu den drei Römern, die hier künftig Leckereien wie Pastéis de Nata oder Acma anbieten wird
    • ein Café in der Goldenen Waage mit Frankfurter Kranz und Bethmännchen im Angebot
    • ein Café mit musikalischer Untermalung in der Braubachstraße 31

    ^
    Du bist also von der Evakuierung betroffen?
    Es handelt sich um eine Luftmine (ein "Blockbuster").
    Zitat aus Wikipedia:

    Dekoratives Anführungszeichen

    Die im Vergleich zu herkömmlichen Sprengbomben um ein Vielfaches stärkere Druckwelle zerstörte im Umkreis von 100 Metern alle Gebäude gewöhnlicher Bauart, riss im freien Gelände in bis zu 1000 Meter Entfernung Türen und Fensterrahmen heraus und ließ Fensterscheiben noch in einer Entfernung von 2000 Metern zersplittern.


    Also vielleicht doch nicht "völlig überzogen" ...

    Die Stützenfrage kann ich auch nicht beantworten, aber:

    Sehe ich das richtig, dass die Person rechts im Bild offenbar zum ersten Mal an einer solchen Leine hängt und die PSA (in diesem Fall nicht "Peugeot Société Anonyme", sondern "Persönliche Schutzausrüstung") katastrophal falsch angezogen hat?