^ Sie halten wohl nichts vom Energiesparen. Kann man so sehen. Ich finde ja auch, dass der Strom aus der Steckdose kommt.. Im Übrigen kommt auch kein Tourist nach Berlin wegen des Potsdamer Platzes. Egal ob beleuchtet oder nicht.
Beiträge von DerBe
-
-
Was für ein furchtbarer kleiner Spießer. Gruselig!
-
-
Ein frisches Grüngrau. Mit einem leichten Braunton. Ein bräunliches Grüngrau. Mit Stich ins Rötliche. Aber im wesentlichen Grau. Grüngrau.
Ich weiß zwar nicht wo hier Brauntöne gesehen werden, aber gut, jeder sieht was er sehen will. Für mich ist das ein Grün, das über die Bilder allerdings nicht im Ansatz transportiert wird. Ich sehe das Gebäude oft im Vorbeifahren und da wirkt das Grün schon kräftig.
-
-
^ Ja aber die "herrschenden Mächte". Das sagt doch schon alles.
Für mich könnte das alles aber auch etwas schneller gehen. Es ist vergleichbar mit der Universitätsstr. Nach 12 Jahre Absperrung, aufgrund der Baustelle Staatsbibliothek, hat man festgestellt, dass sich dort Leitungen befinden von denen man nichts wusste. Deshalb beglücken uns die Absperrungen noch weitere Jahre. Manchmal ist es schon zum haareraufen.
-
^ Seh ich auch so. Das Gebäude ist sogar zweifarbig. Der Sockel anders als die Fassade. In einen f.m. schönen grün. Grau-anthrazit ist da gar nichts.
-
Danke dir Jan, für deinen unermüdlichen Einsatz. An Fakten hat sich der betreffende User noch nie gehalten. Einfach ignorieren!
-
-
^ Jawoll. Schön spießig, mit schmiedeeisernem Zaun. Weltniveau! Erster Platz in den Design-Gazetten.
Ich bin zwar auch nicht überzeugt von diesem Wettbewerbsergebnis, aber den armen Luther im Tiergarten zu verstecken ist ganz bestimmt auch keine Lösung, die Berlin wieder auf Weltnviveau hievt.
-
^ Also, wenn man das Triasgebäude gleich nebenan betrachtet, und das sind ähnliche Gebäudetypen, dann fällt dieses angebliche Missverhältnis gar nicht so sehr ins Gewicht.
-
Staren Worte von jemanden, der einen städtebaulichen Entwurf von einem Architekturentwurf nicht unterscheiden kann.
.
-
Das ist ja wirklich ein öder Entwurf. Diese mäandernden Etagen sind so was von altbacken. Ich verstehe die liegenden Fenster zur Wallstraße hin nicht. Da hat ja der Dudler schräg gegenüber mehr Esprit.
-
Das fällt dann wohl unter der Rubrik: Es gibt kein Problem, darum schaff ich mir eins. Wir wär es mit einem Stilbuch!
-
^ Ganz einfach: Weil es kein Rathaus im Stil der 60er-70er Moderne ist. Es ist ein Kind unserer Zeit.
-
Die Umfeldgestaltung und zum Beispiel die Pflasterung ist völlig ok. Andere Städte würden sich danach sehnen. Diese völlig überzogene Kritik ist m.E. an den Haaren herbeigezogen. So urteilt jemand, de keine Ahnung von den örtlichen Gegebenheiten hat und die Szenerie nur von Bildern kennt.
-
Es fehlen zur Komplettierung die Adjektive kalt und seelenlos. Präzesier doch mal, um welchen Bereich es dir geht. Humboldthafen oder Europaplatz oder oder oder..
-
^ (Los4) Das ist ja auch so. Es soll eine kulturelle Nutzung sein. Also Theater oder ähnliches. Gefallen tut`s mir allerdings auch nicht.
-
^Keine Ahnung worum es dir hier geht. Zwischen den Bestandsbauten am Humboldt-Hafen befinden z.B. sich sehr wohl gepflanzte Bäume. Und der fiktive Park würde mit dem Bau des HH auch obsolet. Derzeit befindet sich auf dem Gelände die Baustelleneinrichtung der S21. Hätte man die visualisieren sollen?
-








