^
schlecht ist es nicht. Hässlich finde ich nur diese einfachen Doppelhäuser.
Wenn die Vegetation sich entwickelt hat, wird das ganze schon gemütlicher aussehen.
besonders diese beiden Bautypen gefallen mir sehr gut:
(ursprünglich gepostet von Chewbacca in post 82)
Unglaublich schöne Architektur in New York. Besonders vom Central Park gibt es atemberaubende Ausblicke auf die historische Hochhausfront. Soetwas sieht man in old europe nicht. 
Schön, gefällt mir gut. Besonders die grossen, leicht getönten Fenster wirken attraktiv.
Mir gefällt es auch sehr gut.
Klinker strahlt IMO mehr Wärme aus als dieser hässliche weisse Putz. Ausserdem altern solche Gebäude in Würde und sehen selbst in 20 oder 30 Jahren noch ordentlich aus. Wirkt darüberhinaus auch noch wesentlich urbaner.
Stimme Mik zu.
Rund um die jetztige Hauptwache sollte man ruhig mutig und modern bauen. Dort alte Strukturen wiederherstellen zu wollen ist sinnlos. Persönlich gefallen mir aufregende moderne und abwechslungsreiche Stadtzentren sogar besser als Fachwerkidylle. Besonders an einem so belebten Platz wie der Hauptwache. Ein wenig Times Square würde nicht schaden. Und FFH4 ist IMO ein wichtiger Baustein für diesen Ort.
^
Danke fürs Update.
Die Wohnanlage gefällt mir richtig gut. Man hat sich mit der Gestaltung der Grünanlagen wirklich mühe gegeben.
Wie machen die das nur. In Japan herrscht doch genauso Wirtschaftskrise wie in Deutschland. Die demografische Entwicklung ist auch nicht ganz unähnlich.
Mir gefällt das jetztige Museum. Da reicht eine Sanierung vollkommen aus.
^
Tut mir leid, dieses Haus ist für mich einfach nur hässlich.
Und das es das erste seiner Art war macht es auch nicht unbedingt wertvoller.
Aber jeder hat wohl andere Wertvorstellungen. Deswegen respektiere ich deinen Aufruf zur Erhaltung, da es für dich wahrscheinlich einen Wert darstellt. Für mich aber nicht.
Kein Verlust. Weg mit dem Ding!
Leider halte ich viele von Koolhaas's Entwürfen für schlecht. Besonders die Rotterdamer Hochhauswand ist ein urbaner Albtraum.
Koolhaas in rotterdam
Von den Formen gefällt mir der Hamburger Vorschlag hingegen recht gut. Bleibt abzuwarten, wie die Fassade im Detail gestaltet wird.
Toll, das Gerüst ist weg. Ein prachtvolles Gebäude!
Irgendwie gefällt es mir. Danke fürs Update!
Was mich doch immer wieder fazniniert ist der gepflegte Rasen. Sehr ungewöhnlich für Deutschland.
Sieht wirklich ein wenig Nachkriegs (wirtschaftswunder) Retro aus. Wird aber wohl qualitativ hochwertig und somit akzeptabel.
Miks Vorschlag gefällt mir sehr gut. Eine Reko würde aus praktischen Gründen scheitern.
Ein Moderner Theaterneubau wäre die beste Lösung. aber es muss schon ein wenig spektakulär sein.
Vielleicht kann man ja einen Teil aus Spenden finazieren wie jetzt in Hamburg beim Phillamonieprojekt geschehen.
Was für eine traurige Geschichte dieses Schauspielhaus doch erzählt. Hatte ja absolut keine Ahnung, dass noch soviel nach dem Krieg erhalten war. Eine absolute Schande!
Und was jetzt vorgeschalgen wurde vergrössert diese Schande nur noch! 
Wäre witzig wenn da noch einige Flughafenbefürworter die Holzfäller angefeuert hätten!
Aber insgesamt eine schöne Entwicklung.
Danke für die Bilder. sieht wirklich ziemlich heftig aus. Da möchte ich nachts nicht rumlaufen.
Mir gefallen die Doppelgeschossfenster etwas besser. Bringt etwas mehr Struktur in die Fassade.
Von aussen es es wirklich eher misslungen. Grade an der Front hätte ich mir einen höheren Glasanteil gewünscht. Das hätte einen schönen Kontrast ergeben. Allerdings hätte man komplett auf dieses hässliche Milchglas verzichten müssen. Entweder komplett transparent oder bläulich abgedunkelt. Leicht gerundete Ecken wären auch nicht schlecht.
Die Innengestaltung gefällt mir dageben ausgesprochen gut. Besonders die liebevolle Gestaltung mit den grossen Rundbögen und den Wasserspeilen laden zum Einkaufserlebnis ein.
