Ich sehe das wie Bau-Lcfr. Der Flughafen ist schließlich nicht erst seit gestern da, sondern deutlich länger als viele der EFH die dort stehen.
Wer also dort hin zieht, sollte sich nicht nur wundern, dass er sich ein EFH am Rande Düsseldorfs leisten kann, sondern auch wissen, dass es dafür einen Grund gibt.
Es gibt so viele andere Bereiche die man besser für vergleichbare Wohnnutzung hätte ausweisen können. Ein Flughafen hat in meinen Augen nun mal übergeordnete Berechtigung, da wir ja schließlich nicht alle 10km einen haben, sondern nur punktuell und man daher auch eigentlich in der Lage sein sollte mit dieser punktuellen Beeinträchtigung planen zu können.
Der wirtschaftliche Nutzen des Flughafen sollte schließlich allen bekannt sein. Gerade ein so exportabhängiges Land wie Deutschland benötigt internationale Zugangstüren die nicht während der Nachtstunden geschlossen sind. Und nebenbei hat Bau-Lcfr mit den Autos, was ich gerne noch um Straßenbahnen ergänzen möchte, recht.
Ich finde die Lärmbelastung hierdurch deutlich größer, bin mir dem aber bewusst bevor ich an eine Straße oder Straßenbahnstrecke ziehe und fang nicht an großes Geschrei zu machen, wieso denn aus meiner Wohnung eine Straßenbahn hörbar ist.
SO und nicht anders ist das Leben in der Stadt nun mal.
Wer also ruhiger Leben will soll bitte aufs Land, fernab von Autobahnen, Einflugschneisen und Bahnanbindungen leben, sich dann aber bitte nicht über die schlechte ÖPNV-Anbindung beschweren.